Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 669 670 671 672 673 674 675 676 ... 920 921 922 923 следующая ››
• Гуреев Евгений, Волгоградская область
  26 марта 2010 14:15

  ГИБДД должна заниматься только безопасностью движения. Исключить любые милицейские и следственные функции: розыск преступников, проверка права собственности на машину, розыск машин

  Приоритетные задачи ГИБДД по мере важности:

  1. Разработка стандартов обустройства дорожной инфраструктуры обеспечивающей безопасность дорожного движения - стандарт изготовления и состояния дорожного покрытия, бордюры, ливневые стоки, знаки, светофоры и т.п.

  2. Контроль за соблюдением дорожных стандартов. Утверждение конкурсной документации на дорожные работы. Приёмка работ

  3. Совершенствование ПДД в целях обеспечения безопасности

  4. Совершенствование системы мер ответственности за нарушение правил движения и содержания дорог.

  5. Организация технических средств регулирования движения: разметка, знаки, светофоры и их режимы.

  6. Организация средств предупреждения на аварийно-опасных участках движения: светофоры, пешеходные переходы (преимущественно совмещённые с перекрёстками, либо под/надземные), предупредительно-запретительные знаки, разметка, искусственные сооружения, средства видеофиксации с предупреждением о фиксации и даже предупреждением о нарушении (например измеритель скорости мигающий при нарушении), многоуровневые развязки

  7. Контроль за техническим состоянием транспортных средств и применением средств пассивной и активной безопасности

  8. Регулирование дорожного движения в не штатных ситуациях

  9. Документированный контроль за нарушениями ПДД участниками движения

  10. Противодействие участникам дорожного движения прямо угрожающим безопасности других участников

  11. Экспертиза виновной стороны при ДТП

  Наверное всё

  Может быть ГАИ этим и занимается, но

  Чаще всего ИДПС мы видим:

  - в засаде с радаром, за бугром где обгон запрещён/двойная сплошная, за светофором, за пешеходном переходе

  - на обочине проверяющем без повода документы, страховку, запах, красные глаза, ремень безопасности

  Не видим:

  - у разбитых дорог, отсутствующей разметке, знаках, мёртвых светофоров
• Kawkasets, Краснодарский край
  26 марта 2010 14:03

  Добрый день.

  Интересно а когда наши законы будут действовать на всех одинаково. В КоАПе перечислены те на кого протокол составить весьма проблематично. А у нас все должны быть равны... Но увы этой байке уже в детском саду никто не верит. Я согласен на ужесточение ответственности на нарушение ПДД в 10, в 100 раз, но для всех. Понимаете для всех граждан России. А пока у нас есть "правые" и есть чуть более "правые", никаких глобальных изменений в этой области я лично не предвижу, как бы власть не старалась.

  Задайте себе вопрос - какое количество сотрудников ГИБДД лишены прав за нарушение ПДД? Если такие и есть, то только для отчетности. Или все они такие "ненарушающие"? Вы же активный пользователь интернета, так посмотрите любительские съемки того что вытворяют наши доблестные стражи дорог. Но они у нас каста неприкасаемых. И не только они. В КоАПе напрямую указаны группы чиновников на которых составить протокол весьма проблематично. Я часто встречал сотрудников ГИБДД готовых оказать помощь, но ни разу тех, кто отказался от взятки.

  Простите но равенство прав на наших дорогах я не верю. И более чем уверен, что при нынешней системе ни грядущая реформа, ни чьё то большое желание ничего не изменят. Поэтому на дороге будут действовать не правила, а понятия. А мы обычные водители будем выживать.
• Виктория, Москва
  26 марта 2010 13:35

  Добрый день!

  Проблема не только в работе ГИБДД, но и в самих водителях. Сегодня утром сама видела, как один водитель выехал на встречную полосу (видимо очень на работу спешил) при этом еще и обругал водителя, двигающегося ему на встречу по своей полосе!

  Все на той же улице чуть не сбили пешехода, который переходил дорогу по «зебре», и опять же водитель, выехавший на встречную полосу.

  Пока такое будет происходить, какие меры не принимай, действенными они не будут.

  К сожалению отсутствие культуры вождения ведет к большой смертности на дорогах.

  С уважением,
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 марта 2010 10:29

  Terri Omo, Новосибирская область25 марта 2010 06:31

  "да и с задачкой Вашей, тоже все ясно, особенно, если решать ее не так как проехать хочется или надо, а по тупому, в соответствии с ПДД"

  Вот и скажите решение, я что-то его не увидел! Судья, который первый раз решил дело в мою пользу, сутки сидел в Интернете, разбираясь в данном вопросе, а вроде ПДД для всех одинаковы. Итак, Ваша версия? Я очень хочу ее видеть, дабы знать, как именно выглядит тупое соответствие ПДД?

  Авария с мерседесом произошла ИМЕННО потому, что отсутствовали ограничения! Люди- субъективны, на них работают законы психологии, человек в определенном состоянии может плюнуть на все законы и правила и совершить революцию. Хотите людей до такого состояния довести? Так водители к этому уже близки!

  В правильном техпроцессе безопасность гарантирована техническими средствами, даже на прессе не получится его включить одной рукой, обязательно двумя, чтоб одну руку человек под пресс не сунул. При этом, заметьте, кроме данного человека никто не пострадает, в отличие от мерседеса!

  И на ваших трассах можно сделать крайне просто: разрешить 140 и убрать мальчиков с радарами, вместо них видеокамеры и плакаты. Будет ИДЕАЛЬНО!!! И ехать будут комфортно и вряд ли кто захочет ускориться. Это тот же "заборчик", через который не перепрыгнешь. Сделать идеальную дорогу и поставить знак ограничения скорости, это тоже чисто российское изобретение. "Не искушай"- это тоже смертный грех, и относится он не к тому, которого искушают, а к кому именно, вы решите сами!

  И насчет неукоснительного соблюдения ПДД. Я уже писал неоднократно, и прошу Вас, пожалуйста, еще раз посмотрите мои примеры и задачки по ПДД, когда решите и АРГУМЕНТИРОВАННО ответите (без лозунгов о соблюдении ПДД), тогда и поговорим!

  А еще где-то там город Алапаевск, в котором, наверное, не осталось дорожной разметки.. Тамошним водителям-то что делать?
• alk, Республика Дагестан
  26 марта 2010 02:46

  Ксенон надо запретить .
• AlexE, Москва
  25 марта 2010 23:08

  Terri Omo, 25 марта 2010 06:31

  «…а по причине ошибки кого-то из ВОДИТЕЛЕЙ» - ну конечно же по ошибке кого-нибудь из водителей, особенно тогда, когда он ночью ехал по асфальтированной дороге и провалился на допустимой скорости в яму, которую он по своей дури не заметил, а другой тормоз дистанцию не соблюдал и въехал ему в зад. Естественно, водители виноваты. Или дорога заледенела, что не затормозишь – тоже водители виноваты дистанцию не соблюдали. А уж если в столб врезался, то ваще «кретин». И плевать, что этот столб не освещен и стоит посреди дороги …

  «Откуда я могу знать, как поведет себя водитель в соседнем потоке?» - психологию вождения нужно изучать и быть начеку … Если боитесь, не знаете как там себя поведут, то не садитесь за руль.

  «Авария с мерседесом, произошла не потому, что отсутствовали ограничения. Ведь на встречку остальные не выезжали» - в меня как-то машина с мигалкой на Вернадке чуть не врезалась, выскочив неожиданно на встречку со скоростью в 100 км./ч., наверное, чиновника какого-то везли. Кстати, сделали они это в полном соответствии с ПДД, а виноват в случае столкновения был бы я.

  Поэтому, если власть набралась дерзости требовать соблюдения ПДД от всех водителей, то начинать нужно именно с представителей власти, вводя дикие ужесточения только для них и запретить вообще ВСЕ мигалки на ВСЕХ машинах, кроме скорой помощи, милиции, пожарной инспекции, президента и премьера.

  Кампанию по отмене мигалок провели, только меньше их не стало. И ничего эти ужесточения не дают. Сдается мне, что они специально не штрафуют после ужесточений, чтобы показатели нарушений занизить. Тем более, что подняв штраф в 10 раз, можно в два раза меньше штрафовать, а «прибыль» все равно увеличится в 5 раз. Вот вся арифметика. Специально сегодня обратил внимание на ремни водителей встречного потока – более половины не пристегивается и болтает по телефону. Зачем ужесточали тогда? Чтобы мздоимцы заработали?
• ALEX, Москва
  25 марта 2010 22:05

  Уважаемый Президент Российской Федерации

  Мэр Москвы хочет запретит выезжать за город с животными которые не привиты от бешенства.

  А Ведь инспектора ДПС Могут останавливать Машину, если водитель Нарушил ПДД, а останавливать водителя который ничего не нарушил, он не имеет права

  Соответственно они не имеют Федеральным законом требовать Медсправку животного, так как руководство города не может ни как убрать бездомных собак.

  А Ведь при остановке машины с животным инспектор ДПС будет себя подвергать опасности укуса,- так как животные могут пойти на защиту своего хозяина, а инспектор может применить ружье пистолет и застрелить собственность владельца машины.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев, запретить Инспекторам ДПС останавливать машины для проверки документов и паспортов граждан и животных, запрет выезжать с животным нарушение конституции о свободном беспрепятственном перемещение! запретить инспекторам проверять машины с животными. на наличие у них справки о прививках от бешенства, инспектора по федеральному закону не имеют права запретить движение по области с не привитым животным!!

  Второе нарушение инспекторов ДПС Акция Чистый автомобиль проводиться в распутье, когда много грязи.

  В правилах нет запрета о том, что машина не может ехать грязной - так как грязь не относиться к поломкам машины, инспектор может остановить грязную машину, только в том случае если не читается номерной знак. и то это ещё под вопросом. Может быть у инспектор слепой у него близорукость! потому то он и не видит знак!!!

  акция чистый автомобиль в распутье не законна!!!
• Wlad, Смоленская область
  25 марта 2010 17:14

  Честь имею, господа. 3 месяца регулярно захожу в книжный магазин своего районного центра. Задаю один вопрос:" ПДД есть?" Ответ:"Заказываем. Нет и в этом году не было". Кто-то в стране контролирует выпуск и наличие в продаже столь важного документа? Или это пущено на самотек рынка? Или в этом есть целенаправленная политика? Не грамотного водителя легче раскрутить на штраф. А как у Вас, уважаемые мои сограждане?
• Александр, Москва
  25 марта 2010 15:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В последнее время наши граждане не понимают последние отдельные нововведения предложений ГИБДД направленные якобы на безопасность на дорогах.

  Наказания за использование ксенона, даже если они правильно отрегулированы и вполне безопасны для встречного транспорта, но при этом отсутствие омывателей фар грозит лишением прав.

  И совсем не важно что эти омыватели не работаю в наших зимних условиях, главное создан предлог для очередных корррупционных действий сотрудников ГИБДД.

  Ведь безопасность сотрудников ГИБДД по большому счету вообще не волнует иначе бы они не против ксенона боролись бы, а против неправильно отрегулированных фар в том числе и заводского производства когда они реально ослепляют встречных водителей.

  И любой специалист может заявить, что правильно отрегулированный ксенон не более опасный, чем неотрегулированная ослепляющая фара заводского производства, за использование которой повсеместно и часто вообще никакого наказания не следует.
• Питиримов В.М, Владимирская область
  25 марта 2010 14:57

  Пьяный пешеход (3,1 промилле при смертельной дозе в 4,0) бежит через дорогу вне перехода. Машина сбивает пешехода. Пьяный виновник - пешеход платит штраф 300 рублей. Водитель ремонтирует машину на 100006 рублей. По КоАП пьяный пешеход не отягчающее обстоятельство. Оформив дарственные на родственников пешеход остается вне правового поля ответственности. По гражданскому кодексу есть понятие "умышленная неосторожность". Рост числа аварий с участием пешеходов возрастает из-за преимуществ перед водителем. Предложение :

  1. Усилить ответственность пешехода по КоАП, которые сейчас идут, по переходу, вне перехода даже не оборачиваясь на машину!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 669 670 671 672 673 674 675 676 ... 920 921 922 923 следующая ››