Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Всеволод, Новосибирская область
  23 сентября 2012 07:05

  Недавно был в Польше, стране с очень большим опытом взаимодействия государства и церкви. Так поляки с уверенностью говорят о том, что церковь никогда не была вне политики. Так что мы обречены на идеологическое противостояние по вопросу упомянутых курсов еще надолго. В этих условиях нужно формировать четкую позицию по отношению к религии, как раз этого сейчас очень многим на государственных постах не хватает. Если у человека внутри что-то холодеет от суеверных страхов по поводу напастей ему и потомкам уготованных, то такой человек не сможет принимать решения, находясь в рамках государственных законов. Поэтому определенный оптимизм вносит позиция нового министра образования, который однозначно указывает на недопустимость преподавания курсов священниками.

  Всего всем хорошего.
• Северянка, Магаданская область
  23 сентября 2012 07:01

  Здравствуйте.

  "yurian 5 октября 2009 15:30

  Для меня религия это страшный пережиток человечества."

  Уже одно это предложение заставляет задуматься об искренности Ваших вопросов.

  Простите, хочется, но не можется…

  До свидания.
• Ирина Фёдорова, Санкт-Петербург
  22 сентября 2012 16:59

  Мартин Ф., не надо Питер трогать. Цифры, вами указанные, говорят именно о том, что в Питере живут здравомыслящие люди, которым не безразличны дети, люди, которые не могут позволить кому-то решать, что бы еще сделать с нашими детьми.
• yurian, Мурманская область
  22 сентября 2012 15:52

  Я не путаю. По утверждениям верующих Бог он один, включая и Христоса и святого духа.
• Крылов, Калужская область
  21 сентября 2012 21:52

  yurian, Мурманская область, 21 сентября 2012 14:50

  Вы путаете, Христос пришёл в мир, когда он уже был создан.

  Я бы предложил прекратить религиозный спор, пустое занятие. Обсуждать надо проникновение церкви в светское государство. Здесь моё мнение резко отрицательное.

  По конституции церковь отделена от государства, пусть оно так и останется.
• yurian, Мурманская область
  21 сентября 2012 14:50

  Сейчас прочитал детский вопрос - как может женщина родить Бога - Создателя всего? Таких детских вопросов очень много и ответы на них будут увеличивать количество атеистов в школе.
• Всеволод, Новосибирская область
  21 сентября 2012 14:36

  К комментарию Мартин Ф., Амурская область21 сентября 2012 04:23

  " Как известно около 80% россиян считают себя людьми православными."

  Где только Вы берете такую информацию?

  "... Православие является в первую очередь общим ВНУТРЕННИМ объединяющим фактором именно КУЛЬТУРНОЙ самоидентификации русского и других традиционно православных народов России, независимо от их отношения к Богу."

  Соглашусь, одновременно понимая, что термин "православие" мы с Вами понимаем по разному.

  " В этой связи школьный предмет «Основы православной культуры» по своей сути следует понимать как «основы православного самосознания и самоидентификации 80 % населения России»,..."

  Помилуйте, Алексий II недвусмысленно писал, что этот курс надо внедрять, как обучение основам православного вероучения!

  " .. а утверждение о вреде православия - явление, не имеющее к культуре никакого отношения и ставящее своей целью наше общество разобщить."

  Не подскажете ли, кто в этом разделе писал о "вреде православия"? На мой взгляд, тут писали только о недопустимости деятельности религиозных организаций в государственной школе, о несовместимости современных науки и, следовательно, образования с религиозными догмами, и т.п.

  Всего всем хорошего.
• Северянка, Магаданская область
  21 сентября 2012 13:08

  "в нашем обществе реально наличествует феномен православного атеизма или атеистического православия, кому что ближе."

  А я сказала бы феномен православного язычества или языческого православия.

  И ещё коротко. Культуру можно и нужно насаждать, а веру нет. Вера передается посредством живого примера.

  И кто на выходе? Культурные христиане без веры? (Извините, если сумбурно)
• Мартин Ф., Амурская область
  21 сентября 2012 04:23

  Как известно около 80% россиян считают себя людьми православными. При этом значительная часть из них одновременно называют себя атеистами. Таким образом, в нашем обществе реально наличествует феномен православного атеизма или атеистического православия, кому что ближе. Ни это ли самым наглядным и убедительным образом иллюстрирует истину, что Православие является в первую очередь общим ВНУТРЕННИМ объединяющим фактором именно КУЛЬТУРНОЙ самоидентификации русского и других традиционно православных народов России, независимо от их отношения к Богу.

  В этой связи школьный предмет «Основы православной культуры» по своей сути следует понимать как «основы православного самосознания и самоидентификации 80 % населения России», а утверждение о вреде православия - явление, не имеющее к культуре никакого отношения и ставящее своей целью наше общество разобщить.

  Идеологическая установка наших западных недругов «после краха коммунизма у нас остался один враг – Православие» находит доверчивых волонтеров внутри нашей страны, что самое опасное в образовательной среде. Не здесь ли причина того, что в целом по стране «Основы православной культуры» «выбрали» 31,7 % родителей четвероклассников, а в Петербурге «выбрали» аж 9,46 %? Можно ли в этом случае говорить о воспитании какого-то полноценного национального самосознания? И не наводит ли это высшую власть на мысль о необходимости кадрового апгрейда всей образовательной вертикали вслед за министерским уровнем уже на местах, а в Петербурге в первую очередь?

  Слова П.А.Столыпина, сказанные им столетие назад о том, что народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы, актуален и теперь.
• Всеволод, Новосибирская область
  17 сентября 2012 21:04

  К комментарию alk, Республика Дагестан14 сентября 2012 16:01

  " Атеизм - «отрицание богов», «безбожие» в широком смысле — отрицание веры в существование богов. Всех атеистов в тюрьму за оскорбление верующих?"

  А я бы предложил трактовать иначе. По понятным историческим причинам учения на основе идеи о существовании богов появились первыми. Понятно, что всякое учение, не использующее этой идеи, обсуждалось именно с позиций наличия "отрицания" самоочевидного для людей существования богов. Отсюда и термин. Также понятно, что с точки зрения теистических учений необходимо различать, например, атеизм и агностицизм. Но сейчас вполне очевидно (если нет, то позвоните приятелям по мобильному телефону и спросите у них), что нет надобности детально в чем-то разбираться, рассматривая это что-то, базируясь де-факто на теистических взглядах на атеизм. Скорее, наоборот, теистичекие учения следует выделить просто в теизм, а понятием атеизм - обобщить учения, не использующие (т.е. совсем не использующего!) в качестве базовой посылки идеи о существовании богов. Не отрицающих, а не использующих! Только в этом случае это может быть учением. Думаю, что такое варьирование терминологии пойдет только на пользу.

  Тем более, что Вы задали такой хороший вопрос о тюрьме! Верующие люди отличаются от атеистов (в моей терминологии) тем, что включают в свою мировоззренческую картину дополнительную сущность. На этом основании они приобретают право считать других людей, атеистов, ущербными? Они могут пытаться приписать себе такое право, но сами же верующие люди должны убояться подобного поворота событий.

  Всего всем хорошего.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 337 338 339 340 следующая ››