Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Всеволод, Новосибирская область
  27 сентября 2012 06:35

  К комментарию Крылов, Калужская область26 сентября 2012 11:33

  " Говорить нужно о сосуществовании разных религий и атеизма как формы религии. "

  Уважаемый Евгений Васильевич, не могу с Вами согласиться в том, что атеизм - это форма религии. В эпоху тотального доминирования религий атеизм мог существовать только в зачаточной форме, выражаемой фразами типа "бога нет". Уже довольно давно понятно, что описать в той или иной форме весь окружающий мир, включая человека, можно без использования идеи о существовании бога (как, впрочем и всяких эзотерических "тонких миров" и т.п.). Где же Вы находите характерные черты религии в учении, где вообще нет положений о наличии чего-то, называемого в религиозных учениях богами?

  Всего вам хорошего.
• Иван Кораблин, Ростовская область
  26 сентября 2012 14:17

  Никакая вера (исключая небольшое в масштабах мира количества глубоко верующих людей) автоматически не сделает человека культурным, сострадающим, созидательным.

  В центре ВСЕХ планов, решений (в ПРОЦЕССЕ ПРИОБЩЕНИЯ к православию как и любой Вере) должен быть человек.

  Он должен быть высок духом, который придаёт ему понимание, что он ПРИОБЩАЕТСЯ к Вере. Вере в свою созидательную и ответственную миссию перед Всевышним на Земле.

  А это - не начётничество, достигаемое выучиванием правил и тех или иных догм, постулатов. Это значит, что надо через себя, человека пропустить набор знаний, которые после реализации потихоньку на практике обретут силу глубокого убеждения, Веры.

  Поэтому дело не в названии курса, хотя "Основы православной культуры" всё же гораздо уже, несут мЕньшую смысловую зарядку, вектор, тренд, чем нацеленный на Человека, мобилизующий его на Соучастие в делах Веры и Сопричастность в стремлении к истинной Вере, курс с условным названием "Человекознание в православной (буддистской, мусульманской и пр.) религии".

  А "культура" сама по себе понятие спорное. Официальная культура служит интересам правящего класса или власти. Маргинальная культура обслуживает низшие слои общества. Оппозиция имеет свой взгляд на культуру.

  Помню, как замечательный преподаватель литературы в ВКШ при ЦК ВЛКСМ (умница и обаятельный человек, сейчас профессор Агеносов) очень осторожно комментировал (времена КПСС!) и пытался донести до нас понятие в ТОЙ культуре как "соцреализм", "правда " и "правдивость".

  Вот я иду по улице весь грязный, плохо пахнущий.. "Некультурный", скажете. А он полчаса назад вытащил из канализации провалившегося ребёнка-где правда??

  Давайте будем говорить о Человеколюбии в культуре любой религии. Так.

  Поэтому прежде чем мы придём к пониманию "православия" как определённой культуры, мы будем вынуждены вступить в бесконечную дискуссию со сторонниками различных понятий "культуры" в современных условиях.

  Зачем переводить время и порох?
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 сентября 2012 13:27

  Мартин Ф., Амурская область 26 сентября 2012 12:18

  «опросы подтверждают истину о том, что наша культура православная»

  Итак цифры: Истинно православных в России - не более 4,5%, т.е. не более 6 млн человек.

  Не реже раза в месяц православную церковь посещают 8% прихожан, не реже одного раза в год - 18%, реже - 15%, а совсем не посещают - 59%.

  Причащаются не реже раза в месяц - 2%, Несколько раз в год - 6%, Раз в год и реже - 10%. 21% опрошенных не смог ответить на вопрос: что такое "причастие".

  Даже мусульман больше! Причем меня, татарина, этот факт беспокоит и достаточно сильно! Я не хочу, чтоб мои дочери когда-либо ходили в парандже.

  А интересно, Вы не догадываетесь, что своим «фактом» Вы тем самым обозвали 95,5% населения России бескультурными людьми? Почему я должен своих детей отдавать в школу, где директора будут заставлять миссионерствовать? Или факты тоже считаются «оскорблением религиозных чувств верующих»? Или тем хуже для фактов?

  Да живет в веках память о Джордано Бруно! Он же так оскорбил церковь. «И всё-таки она вертится» (Галилео Галилей)!

  Или на фоне назревающих научных открытий церковь себе заранее индульгенцию готовит, чтоб ученые не могли и не имели права ничего сказать?
• Северянка, Магаданская область
  26 сентября 2012 13:17

  Мартин Ф. Чем больше будет уровень по-настоящему верующих в нашем обществе, тем выше будет уровень нашей общей культуры.

  Вы хотите сказать, что благодаря школам у нас появятся настоящие верующие? Очень сомневаюсь.
• Мартин Ф., Амурская область
  26 сентября 2012 12:18

  Таким образом, опросы подтверждают истину о том, что наша культура православная. И как всякая культура она имеет свои основы. Предмет называется «Основы православной культуры». Пазлы лежат безупречно.
• Крылов, Калужская область
  26 сентября 2012 11:33

  yurian, Мурманская область25 сентября 2012 23:09

  В надобности религии Вы сомневаетесь напрасно. Поскольку она нужна многим людям, она нужна.

  Не нужны религиозные споры. Говорить нужно о сосуществовании разных религий и атеизма как формы религии. Этот вопрос решён в конституции. Говорить нужно о попытках поменять конституцию.
• Мартин Ф., Амурская область
  26 сентября 2012 10:47

  Северянка

  «Я о том (и Вы, кстати), что сначала вера, потом культура. Верующие дети получают все в храме. А неверующим нужен пример для подражания (я тоже хочу, как он/она). Вот и вся история.»

  Раз уж Вы созрели до того, что начинаете понимать невозможность достижения высокой Культуры без Веры, то должны понимать зависимость сегодняшнего уровня нашей культуры от сегодняшнего уровня нашей же веры. Чем больше будет уровень по-настоящему верующих в нашем обществе, тем выше будет уровень нашей общей культуры.

  Для маленького гражданина культурный процесс начинается в семье, продолжается в д/саду и далее в школе. Именно на этом отрезке жизненного пути закладывается основа потенциала завтрашнего уровня его личной культуры, а значит завтрашний общий уровень культуры всего государства. Ну а так как мы с Вами пришли к общему пониманию того, что Культура без Веры невозможна, то полагаю, Вам станет понятно, почему решение о преподавании ОПК именно в школе не просто уместно, но безальтернативно необходимо.

  И здесь в струю ложится, то о чем я писал ранее. Необходимо создания СРО директоров школ с целью продвижения морально-нравственных регулятивов в их профессиональную среду, с тем чтобы именно на нравственных основах произвести качественную кадровую селекцию и далее уже распространить эти высокие нормы на весь образовательный процесс. И тогда при 80 % православных россиян ОПК станет изучать… гораздо больше, а значит, качество общей культуры станет гораздо выше. Сегодняшняя же цифра 31,7 % вызывает озабоченность качеством совокупного уровня культуры нашего школьно-директорского сообщества, особенно в Петербурге с его 9,46 %. Надо с этим что-то делать.
• Северянка, Магаданская область
  26 сентября 2012 01:04

  Всеволод. Но зачем заставлять других становиться адептом той или иной религиозной организации?

  Надеюсь, этот вопрос не ко мне.
• Северянка, Магаданская область
  26 сентября 2012 00:47

  Здравствуйте, Мартин Ф.

  Как раз, наоборот, для верующего человека совершенно естественной потребностью является заморачиваться ради ближнего, оказывать ближнему помощь и хлопотать о его благе.

  А как же неверующие альтруисты? Это кто такие, по-Вашему?

  P.S. Жаль,что на конкретные вопросы Вы отвечаете общО. Многие преподаватели любят так делать.

  До свидания.
• yurian, Мурманская область
  25 сентября 2012 23:09

  Для Северянки. Да, я сомневаюсь в надобности религии. В атеистическом СССР было больше культуры и морали, чем в сплошь религиозной современной России. Меня верующая соседка учила вере, сходила в церковь и на месяц ушла в запой. Сейчас допивает свои последние духи. Когда выйдет из запоя будет снова меня учить вере в бога.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 337 338 339 340 следующая ››