Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 июня 2012
  Richmy-happy, Москва
  18 июня 2012 12:56

  Какие еще нужны откровения? "Проблема в нас самих, потому что значительная часть вот этих людей, которые десятилетиями сидят вот за этим столом, они не заинтересованы ни в какой конкуренции. Они защищают интересы отрасли".

  ЕСЛИ БЫ (защищали интересы отрасли). За столом в Правительстве оказался и сенатор (с закрытыми глазами). Видео впечатляет. Оператор, владея тем, чем владеет, мастерски и очень деликатно подтвердил слова Дмитрия Медведева. Может, сделают выводы, подадут в отставку, если заседание в Правительство для них - место отключения внимания. Зачем Вам такие заседатели, Дмитрий Анатольевич?

  Обсудить в Живом Журнале
• Лагутин Александр, Москва
  18 июня 2012 12:26

  "Четверть депутатов ГД, возможно, скрыли часть своих доходов, что установили эксперты из ВШЭ". Тоже мне новость. Если бы до этого допустили грамотных экспертов, то процент был бы существенно выше. Особенно "умиляет", когда люди, активнейшим образом участвовавшие в создании действующей системы власти, считающие себя самыми умными, а других - ничего не помнящими, начинают вдруг критиковать. Это очень похоже не на искание правды, а жалобы на собственное отстранение от "кормушки". Во всех "наших" СМИ также дают слово очень ограниченному кругу "аналитиков", которые только и могут излагать неправду. Когда слушаешь такого аналитика 1-й раз, то возникают сомнения "дежавю". На 2-й понимаешь, что он просто пересказывает твои и другие комментарии на этом блоге, но не понимает глубины их сути и делает поэтому неверные выводы. Других в СМИ не приглашают, чтобы не выглядеть на их фоне откровенно неквалифицированными. Намного проще представить "гостя" выдающимся специалистом, получить ответную похвалу и успокоиться. Крылов давным-давно в басне про кукушку и петуха описал все передачи подобного формата в современных СМИ, классик как "в воду глядел".
• Richmy-happy, Москва
  18 июня 2012 12:14

  О конкуренции в прздниках

  В РОССИИ 27 АПРЕЛЯ БУДУТ ОТМЕЧАТЬ ДЕНЬ РОССИЙСКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА

  Праздник политэлиты, не нужный народу.

  Аргументы:

  Празднование Дня российского парламентаризма будет способствовать популяризации деятельности Федерального Собрания, считают в Совете Федерации.

  Поддержку идее установить в российском официальном календаре дат и событий День российского парламентаризма выразили и в Правительстве РФ.

  Принятие такой памятной даты очень своевременно, отметила В.Матвиенко во время обсуждения закона на пленарном заседании палаты. «Это очень важная дата, она станет профессиональным праздником, в том числе и для действующих парламентариев», - отметила она.

  __________

  Контраргументы

  Установили еще один политический праздник, -а мнение народа?

  Кто может назвать праздником 12 июня в России, если исходить из событий?

  Из корпоративных соображений двухпалатный парламент- Совет Федерации и Госдума, Правительство РФ вопрос на публичное обсуждение не вынесли.

  Политики не считаются с реальностью,ни политической, ни с экономической.

  Экономическая сторона

  Сколько стоит один рабочий день в России, столько же недополучит бюджет России. Это еще не все, у 27 апреля будут и расходные статьи,

  На какую сумму будут преподноситься презенты друг другу, прием в Кремле по случаю чествования сенаторов и депутатов?

  Достигший апогея, обречено "на спуск", возраст и выдумки института парламентаризма подтверждают законы жизни, в которой изменения социальных статусов является закономерностью.

  Мое глубокое убеждение, -институт парламентаризма в России исчерпал свое предназначение.

  Формальное участие в выборах, -финальная часть демократии усугубляет неравенства -социальные и политические в слоях российского общества. Надо признавать неизбежность роспуска сенаторов и депутатов, с переходом на Федеральное Законодательное Собрание РФ на постоянной основе. В рамках Конституции РФ.
• Комментарий к записи от 5 июня 2012
  Актаев Руслан, Саратовская область
  17 июня 2012 17:52

  Лично для меня "рокировка/не рокировка" - было как-то безразлично. Предложенный вариант развития мне наиболее понравился, более того - я увидел эффективность текущего курса, вот и голосовал за Путина. За Единую Россию, правда, не голосовал, хоть отчасти и поддерживаю, но считаю и некой проблемной партией, как и все остальные партии.

  С 2007 года как-то так получилось, что участвовал в нескольких проектах, в которых была либо прямая, либо непрямая заинтересованность государства, и после газопровода Селихино-Николаевск-на-Амуре, после Карпенковской газоочистной станции и пары мелких монтажей в пищевой промышленности Саратовской области я заметил, что все это делается на федеральные деньги, т.е. на деньги, которые "отпускаются центром". На улицах я вижу явное увеличение количества личного автотранспорта, в моем родном Энгельсе цены на жилье стали падать из-за того, что было построено куда больше квартир, чем желающих и могущих их купить. У нас открылись новые спортивные центры, при желании можно найти и занятия по увлечениям. И если оценивать, меня «не обижали» ни ЕР, ни текущий президент и премьер, какие-либо проблемы составляли обычно уже либо региональные власти, либо мои работодатели. Когда-то ранее я критиковал и Сколково, и те или иные проекты, реформы, да и по взглядам был ближе к несистемной оппозиции. Но "за вами" те успехи, что я вижу в обществе. Видя это, оценивая, я проникался уважением к людям, которые, как бы то ни было, делают ту страну, что я считаю Родиной великой. Участие в ШОС, вхождение в БРИКС, Таможенный и Евразийский союз – это все так прекрасно! Ну а за "протестующими" лично я не вижу никаких серьезных дел для России, у них все та же "песня долгоживущих партий": "Нам все время мешают развивать деятельность", что удивительно слышать при том, что они же говорят об огромной народной поддержке.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 15 июня 2012
  А. Н. Чиж, Москва
  16 июня 2012 22:39

  Реплика дилетанта. Рейтинги, на мой взгляд, не должны быть главными критериями. Главный критерий – наша, а не чья-то, оценка ситуации.

  И вот по поводу того, что руководитель должен бороться с самим собой. Наверно, для этого человек должен быть мотивирован. То есть, это должно, по-моему, исходить откуда-то изнутри, чтобы такая борьба была эффективной. Да и безопасной для самого человека. А как узнать, есть ли у человека к этому мотив? Вопрос риторический.

  С уважением А.Н.Чиж

  Обсудить в Живом Журнале
• Richmy-happy, Москва
  16 июня 2012 02:04

  Совет Федерации забирает один рабочий день в честь собственного корпоративного праздника.

  В РОССИИ 27 АПРЕЛЯ БУДУТ ОТМЕЧАТЬ ДЕНЬ РОССИЙСКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА

  15 июня 2012

  Празднование Дня российского парламентаризма будет способствовать популяризации деятельности Федерального Собрания, считают в Совете Федерации, приватизировав один рабочий день.

  ________

  Инструмент, на котором господа-сенаторы решили поиграть в свою честь, именуется народным терпением.

  Мне лично противен произвол бессовестных прозаседавшихся на Б.Дмитровке и Охотном ряду.

  То ли еще придумают серые умы.
• klinov yurey, Приморский край
  15 июня 2012 13:56

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Пишет вам ветеран труда, пенсионер, Юрий Петрович Клинов. Я и вся наша семья всегда поддерживали Верховные Власти в России потому, что мы верим и вам и Путину В.В. и всегда голосовали за вас. Но в последнее время стали появляться всякого рода законы по ЖКХ и всё труднее их понимать и соглашаться с абсолютно беспардонным потоком всякого рода "улучшений" жизни населения за счёт карманов этого населения. Особенно поражает Постановление Правительства №713 от 17.07.1995г. о Паспортно-регистрационных центрах (проще паспортных столов), которые должны, по этому Постановлению, содержаться за счёт населения. Ведь в первую очередь вся информация этих Учётно-регистрационных центров нужна миллионам государственных чиновников всех рангов! Налоговым, ФСБ, Полиции, Центральной избирательной комиссии и так далее. Так почему население должно платить за содержание этих Центров? И самое страшное и опасное, что людям абсолютно ничего не объясняют, а только требуют исполнения этого Постановления. И никто не может ни отменить это Постановление ни объяснить. Очень много мелких вещей именно в бытовой части жизни простых людей, которые их волнуют ежедневно и чиновники на местах даже не пытаются понять и уж тем более повлиять на улучшение обстановки. Я думаю, что выступления недовольной оппозиции подпитываются именно из-за вот этих всякого рода антинародных постановлений и невозможности быстрой и своевременной корректировки или отмены их. С уважением, Юрий Петрович.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  14 июня 2012 21:37

  Комментарий к: Хандурин Леонид, Латвия 14 июня 2012 10:09

  “…Зачем держать таких «специалистов» на службе? Это дискредитирует саму власть. Таких людей надо наказывать: выговор, штраф и затем увольнять. Терпение людей к хамству «чинуш» не бесконечно. Да и «люди не ангелы», видя такое отношение к себе, эти люди так же относятся к другим. Порочный круг замыкается.” – наверное, если чиновники сами забывают об исполнении должностных инструкций, то можно в интернете размещать должностные инструкции на забывчивых чиновников, а то скоро охранники и секретарши чиновников будут упрощать работу чиновников и отправлять посетителей куда нибудь.
• Хандурин Леонид, Латвия
  14 июня 2012 10:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Российское общество «чувствует», что декларации ветвей власти расходятся с реальным поведением чиновников всех рангов. Вот Вы с Президентом стараетесь «везде успеть», показать людям, что власть о них заботится, что власть «поворачивается лицом» к народу. Но чиновники часто демонстрируют, что они сидели, сидят и будут сидеть «спиной к народу». Заходишь в российское учреждение по деловым вопросам (кажется не на прогулку пришел), а тебя встречают так, как будто ты требуешь сверхестественное. Компьютеризация еще больше развязала руки чиновникам. На сайтах выложены одни инструкции, приходишь в учреждение, а там все стены «увешаны» другими инструкциями и ограничениями, которые противоречат тому, что выложено на сайтах учреждений. И в этой «вилочной» ситуации чиновник (даже маленький «чинушка») делает с тобой «что хочет». Это раздражает людей и они уже начинают «сомневаться», что власть «вверху» на стороне людей, а не «чинуш». И тогда всё недовольство тем, что творят эти «маленькие хозяева жизни» выплескивается на всю вертикаль власти и больше всего «достаётся» тем, кто на «самом верху». А ведь человек за день сталкивается с несколькими такими «случаями», которые убеждают человека в их «закономерности». Надо как-то периодически «пугать» этих обнаглевших «чинуш», чтобы они учились относиться к людям, как к себе равным и не унижали людей своей надменностью. Может сделать специальную «службу проверки этики чиновника», которая бы могла «проверить профессиональную этику» тех чиновников, которые плохо разъясняют людям те вопросы, с которыми люди к ним обращаются? Есть такие «специалисты» от которых ничего не добьёшься, сколько бы к ним ни ходил. Зачем держать таких «специалистов» на службе? Это дискредитирует саму власть. Таких людей надо наказывать: выговор, штраф и затем увольнять. Терпение людей к хамству «чинуш» не бесконечно. Да и «люди не ангелы», видя такое отношение к себе, эти люди так же относятся к другим. Порочный круг замыкается.
• nasmnogo2010, Московская область
  13 июня 2012 14:05

  Дмитрий Анатольевич! По ТВ показывают выступающих членов «ЕР», которые выказывают такую трогательную заботу о простых гражданах, которые могут пострадать от действий митингующих, если те будут бить стёкла, переворачивать машины. Но что-то не видно было пострадавших из простых граждан 6 мая, да и на Манеже 2010 пострадали не случайные люди, а вполне конкретные. А вот на днях показали по ТВ, как в Подмосковье ранним утром, когда все ещё спали, рухнул 5-этажный дом. За несколько дней до этого были выявлены серьёзные повреждения несущих конструкции на первом этаже, но чиновники никаких мер не приняли. Так от кого же исходит реальная угроза жизни и здоровью граждан? Как накажут этих чиновников? В УК РФ есть (была, по крайней мере, в 1996) ст.293 «Халатность», до 7 лет. Что-то не слышно, чтобы по ней кого-то осудили...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 423 424 425 426 следующая ››