Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 423 424 425 426 следующая ››
• СОВ, Москва
  17 августа 2012 14:02

  Уважаемая Галина, предлагаю Вам зайти в личный журнал депутата ГД РФ Фёдорова и ознакомиться с его взглядом на реальную ситуацию во властных структурах России. Он там излагает своё видение ситуации, что никто никому из чиновников в действительности не подчиняется. Вся структура подразделяется на группы, назначенные разными блоками - США, олигархи, банкиры и пр. Что все руководящие и принимающие решения чиновники назначаются извне и потому страна практически неуправляема.

  С ним сложно поспорить, если внимательно присмотреться к действиям чиновников высшего уровня. Президент и Пред.Правительства ставят одни задачи, министерства и ведомства выпускают другие приказы и распоряжения, чиновники принимают совершенно иные решения и не согласуются с поставленными задачами и требованиями как первых лиц государства, так и вышестоящих организаций. А что уж говорить о том, что происходит в регионах!?

  Саму систему необходимо срочно менять. Выстроенная В.Путиным вертикаль власти больше не функционирует в задуманных параметрах, а уже существует сама по себе, отдельно от В.Путина и Д.Медведева.

  Верно говорят, что в России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. И это высказывание в нынешней России применимо только к чиновникам.

  Пока не изменится в стране сама система, когда государство станет не чиновничьей собственностью, а народной, никто из властных структур ничего делать не будет ни для граждан, ни по воле первых лиц государства.

  Это то, о чём мною уже писалось в этом блоге неоднократно. Без политического и экономического суверенитета ситуацию не изменить, дальше будет только хуже.
• Галина, Нижегородская область
  17 августа 2012 12:36

  16 августа на заседании Правительства Российской Федерации Д.А.Медведев сказал: «Власть нуждается в каналах обратной связи с людьми. Причём важно не только слышать, но важно и предоставлять возможности для обратного влияния, влияния наших людей на принятие решений, которые затрагивают их интересы». То есть Вы признаете, что только слышите людей. А реагировать? И хватит громких слов типа "власть нуждается", да ни в чем она не нуждается - одни слова. Это народ нуждается в обратной связи с властью, но эта связь НИЧТО без реакции на проблему.
• Лагутин Александр, Москва
  17 августа 2012 12:12

  Совещание Президента с Уполномоченными по правам человека - очень важное событие, показавшее, помимо прочего, фактическое признание неудовлетворительной работу региональных ветвей власти и плохую "главного" Уполномоченного.

  Принято решение подготовить законодательную инициативу о введении этой должности во всех субъектах, сейчас они отсутствуют в 16.

  При подготовке любого совещания Президенту готовят справку, в данном случае это делал аппарат федерального Уполномоченного.

  Интересно бы посмотреть, сколько обращений по нарушению прав в тех субъектах, где уже есть Уполномоченные и где нет.

  По Москве эту должность занимает многолетний ближайший "соратник" бывшего мэра, уволенного за высочайший уровень коррупции.

  Понятно, что другого МГД, избранная, а вернее фактически назначенная предыдущим градоначальником, никогда не выберет.

  Москвичи, находящиеся в здравом уме, вряд ли обратятся к бывшему руководителю ЦАО Москвы за защитой их прав, точнее законопослушные и честные горожане не сделают этого, значит он будет защищать других - "своих".

  Грамотному и честному руководителю субъекта, при наличии честно избранного законодательного органа и отсутствии судебного беспредела, совершенно безразлично есть в его "епархии" Уполномоченный или нет, а жителям такого субъекта он не нужен, достаточно федерального.

  Проще Президенту обеспечить честные выборы, назначить грамотных и честных глав субъектов, пресечь судебный беспредел и заставить работать "главного" Уполномоченного, который (это моё мнение, основанное на личном опыте) незаконно занимает должность, ничего не делает, кроме решения своих личных, своих близких, друзей и подчиненных вопросов.

  У него огромный аппарат, достаточный для обеспечения прав всех россиян, но давно известно: кто умеет, тот делает, другие ищут объяснения.

  Президент уже не раз говорит о смысле его деятельности, но с такой командой будут одни разговоры о внесении различных инициатив по расширению их прав, а права рядовых людей в России защищать пока некому.
• Лагутин Александр, Москва
  15 августа 2012 13:31

  В нашей стране до конца года появится Уполномоченный по делам национальностей.

  Многие политики и аналитики считали необходимым восстановить Миннац, но создали сначала Совет при Президенте, а теперь будет Уполномоченный.

  Проблема межнациональных отношений была, есть и будет, какой бы строй и какая бы власть не были в стране, только различный "градус кипения" и решать её всё равно необходимо.

  Путей решения много, можно создав Министерство, а можно Совет и Уполномоченного, главное - найти подходящую кандидатуру.

  К сожалению, все нынешние уполномоченные в России по разным направлениям работают плохо.

  Межнациональные отношения, действительно, серьёзная проблема, которую Миннац решить не смог, при этом без него было бы только лучше.

  СССР распался не в последнюю очередь при искусственном подогревании именно межнациональных отношений, нельзя тех "специалистов" и их учеников даже рассматривать на эту должность, сохранить Россию будет сложно.

  Уполномоченному в определённом смысле будет труднее, но в целом легче, чем Министерству.

  Приятно, что Председатель комитета ГД уже фактически отказался от этой должности, ведь это доказывает сложность данного вопроса и его честную самооценку.

  Другая обсуждаемая кандидатура доказывает противоположное, ведь очевидно, что у неё еще меньше шансов даже вникнуть в суть проблемы.

  Представляю какая "возня" уже идёт полным ходом вокруг этой должности.

  После соответствующего назначения станет очевидным желание власти разрешить полностью или хотя бы существенно уменьшить "накал" межнациональных конфликтов.

  Искренне желаю власти не ошибиться с кандидатом, а будущему Уполномоченному успехов в его непростом и очень нужном нашей Родине деле.

  В истории России были случаи отсутствия конфликтов на национальной почве, нужно просто их "осовременить".
• Панцырный Александр, Москва
  14 августа 2012 16:23

  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, 9.08.2012 21.00

  Благодарю за разъяснение.

  С интересом жду "особой" встречи г-на Путина В.В. с Обамой и иже с ним.

  А лично Вы бриллиантовый крест одобряете?

  С уважением, Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• СОВ, Москва
  14 августа 2012 14:43

  Д.Медведевым при формировании нового кабинета министров было заявлено, что министры являются политическими фигурами, а потому будут назначаться на должности по согласованию с Президентом. Все остальные должности на гос.службе будут замещаться на основании конкурса.

  В правительстве было создано новое Министерство Российской Федерации по развитию Дальнего Востока. Вместе с тем, хотя на официальном сайте данного Министерства отсутствует информация о вакансиях на замещение должностей, набор сотрудников на гос.службу в указанное Министерство тем не менее идёт.

  Хотелось бы знать, кто, где, когда проводит конкурсы между соискателями и где размещена информация о конкурсах на замещение должностей в данной организации.

  Или же всё по-старинке, раздача должностей между своими и по знакомству?
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  9 августа 2012 21:01

  Комментарий к: Панцырный Александр, Москва 9 августа 2012 16:46

  “…У нового президента РФ г-на Путина В.В. в лацкане значка увидеть не доводилось…” – наверное, для каждого дня костюмы Президента готовит Аппарат Президента, а значок предназначен для особых дней и особых встреч Президента РФ.
• Панцырный Александр, Москва
  9 августа 2012 16:46

  В конце прошлого или начале этого года прослышал про указ о введении "Знака Президента РФ" и миниатюрного значка к нему для лацкана пиджака.

  По описанию из этого Указа знак этот представлял собой украшенный бриллиантами крест и, соответственно, миниатюрный значок к нему был его уменьшенной копией.

  Эту уменьшенную копию довелось однажды увидеть на экране телевизора в сюжете, показанном всеми нашими федеральными каналами.

  У нового президента РФ г-на Путина В.В. в лацкане значка увидеть не доводилось.

  Это "неношение" случайность или он идеологически против этого знака?

  Последний вариант был бы тем редким случаем, когда я с ним полностью и однозначно единого мнения. Думаю, многим известно, что на первом варианте проекта Герба России присутствовал крест, который в дальнейшем исчез по вполне понятным причинам противоречия духу и букве Конституции страны.

  Как случилось, что на значке и Знаке Президента он "состоялся".

  А если следующим президентом страны будет мусульманин или иудей?

  В нашей Конституции "ограничений по религиозной принадлежности" не имеется.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• СОВ, Москва
  6 августа 2012 16:05

  Говоря о структуре руководящих кадров власти всех уровней и особенно федеральных, В.Путин сказал, что нужно подходить к кадровому вопросу аккуратно, не производя резких замен. Что в современной России необходимо обеспечить преемственность во власти и нужно бережно выращивать кадры на условиях их приемственности. Наблюдая фактический застой в кадровой политике подбора и расстановки чиновников, практически не остаётся сомнений, что высшая власть выращивает семейные кланы чиновников в гос. аппарате и крупном бизнесе, практически не допуская туда посторонних людей, не входящих в "обойму своих", сформированную много лет назад. И даже крупные экономические, идеологические, кадровые и пр. просчёты этой новой касты, не приводят к их выводу из руководящего состава, либо перемещению на менее значимые должности, а только перемещению по горизонтали и вверх.

  При этом российское общество практически разделилось на касту семейных гос.управленцев и ничего не значащих людей - рабочую массу. Представители этой рабочей массы, пусть даже некоторые из них считают себя менеджерами высшего звена, в любой момент могут лишиться своего соц.статуса и материального благосостояния, быть раздавленными машиной государства и стать абсолютно бесправными. Подобное не угрожает представителям касты гос.управленцев, взращиваемой на условиях преемственности.

  Дошло уже до того, что некоторые представители высшей региональной власти, на чьей территории произошли катастрофические события с участие сросшегося с властью криминала и массовой гибели неповинного населения, теперь задумали создать региональные военизированные подразделения, чтобы не позволять гражданам России свободно перемещаться по территории собственной страны. И ведь не слышно, чтобы таких региональных управленцев одёргивала высшая власть, не то чтобы строго спросить с них за прошлые трагедии.

  К чему идёт Россия и какое такое своё общество она строит?
• Панцырный Александр, Москва
  4 августа 2012 16:01

  Хандурин Леонид.Латвия, 2.08.2012, 00.08

  Ещё в четверг, прочитав Ваш коммент, вспомнил о Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, что "журналист имеет право на определённое преувеличение" с целью как бы спровоцировать обсуждение, усилить "отдачу" от своего высказывания и в этом случае такое "преувеличение" не должно расцениваться как клевета, подпадающая под соответствующую статью УК РФ. Признаюсь, категорически несогласен с такой "индульгенцией" для журналистов. Убеждён, что такое им "послабление" чушь собачья, грубо говоря, как всякое потакание какой-либо "избранности". Закон един для всех и правило это ни в коем случае не должно допускать тех или иных "изъятий".

  Не согласен я категорически и с основной мыслью Вашего поста, что высокий жизненный стандарт Москвы, как бы справедлив и оправдан "качествами" москвичей, высокой квалификацией работающих здесь, что для достижения аналогичного стандарта жители периферии должны "работать как волы" и всё такое прочее.

  Я живу в Москве фактически с 1958 года, когда после окончания школы приехал в Московский ВУЗ. Москвичом себя, пожалуй, не считаю, скорее её жителем. И во многом, "высокий жизненный стандарт Москвы" воспринимаю, как пир во время чумы. Убеждён, что в одной стране не должно быть такой разницы в среде проживания обычных "добропорядочных" её граждан.

  Мне отвратительно шикование Москвы на фоне всем прекрасно известной нищеты глубинки. Меня коробят очень красивые цветники её даже спальных районов, включая "вертикальное озеленение" фонарных столбов и всё такое прочее, замена практически нового асфальта на более новый с укладкой на каждом пересечении рельефных плиток. Это приводит к плохим последствиям. Народ, что называется "зажирается", он стал гораздо менее солидарным с остальной страной. Да просто равнодушнее к соседу, попутчику. И в отсутствии в стране всенародной солидарности вина и недостаточный уровень профессионализма её руководителей. А то и у Вас получилось, что периферия - "с ленцой".

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 423 424 425 426 следующая ››