Не согласуется с планами развития до 20-го года.
По ним Армия будет сокращаться, а армия чиновников расти.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
17 сентября 2010 02:57
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
17 сентября 2010 00:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, тема прямой демократии очень актуальна и способна в корне изменить представление руководства страны о ситуации в регионах. Что мешает проводить ежегодные опросы жителей той или иной области о популярности местного руководителя, оценки его деятельности народом. Выборы губернаторов отменили, но взамен народу ничего не предоставили. Ситуация в Калининграде показала, насколько могут заблуждаться «оценщики» политических рейтингов из «Единой России». И если бы здравый подход не возобладал, то люди пошли бы снова выражать свой протест на «площадь», чем с пребольшим удовольствием смогли бы воспользоваться разные «политические спекулянты».
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
17 сентября 2010 00:00
Я прочел высказывания по вопросу лесного хозяйства и несколько раз просмотрел видео в блоге. Как было сказано на Ярославском форуме - "без самоотдачи людей высокие технологии не исправят ситуацию", леса, о которых шла речь, однозначно закреплены за районными центрами, в которых есть администрация, полагаю, что на месте она могла бы разобраться предельно внимательно, если б был жесткий контроль за их действиями, и обратная связь других органов.
Аналогичную ситуацию анализировал в свое время Руссо во Франции, когда разделил законодательную, судебную и исполнительную власти. В моем понимании, чтоб выше перечисленные отвечали за поступки и не способны были прикрывать свой тыл.
-
16 сентября 2010 23:47
Здравствуйте! Хочу еще раз высказаться об ответственности, точнее об её отсутствии. Властью принимается множество нормативных актов, устанавливающих правила поведения граждан, должностных лиц. Беда в том, что власть забывает установить ответственность (уголовную, административную, дисциплинарную, материальную) за неисполнение этих правил. В лучшем случае, законодатель ограничивается в нормативном акте ничего не значащей фразой: "ответственность за нарушение предусматривается законодательством". Например, сегодня Президент обратил внимание губернатора на существенный рост цен на основные продукты питания и рекомендовал губернатору обращаться в прокуратуру для обеспечения прокурорского воздействия. Насколько я понимаю, прокуратура должна надзирать за соблюдением законодательства. Если отсутствуют нормы, устанавливающие правила установления цен производителем, нормативы торговой надбавки (независимо от количества посредников) и др., отсутствует нормативные акты, устанавливающие ответственность ЗА НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ, то как прокуратура должна воздействовать? Налицо пустословие, свидетельствующее о беспомощности и федеральной, и региональной власти, и надзирающих органов, у которых остается единственный способ – незаконно "замордовать" торговцев и производителей, чтобы достичь сиюминутного результата по уровню цен. Боюсь, что такой способ работы приведет к пустым полкам в магазинах.
Дорогая власть, создайте условия, стимулирующие честное ведения бизнеса и пресечение спекуляции, создайте госрезервы, систему страхования. Нужна ответственность и законодателей, и исполнителей, реальная ответственность за конечный результат.
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
16 сентября 2010 23:41
Половина дела - это признать болезнь, на это нужна мудрость и сила воли. В нашей стране бытует мнение, что сильная власть - это обязательно монархия. На самом деле опыт западных стран показывает, что сильным может быть только поистине демократическое государство. Возьмем одно из самых стабильных веществ H2O - вода, да это диполь! Как России выйти из однопартийного тупика и что еще предстоит сделать, зависит от желания и целеустремленности как Президента, так и правительства.
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
16 сентября 2010 22:40
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хорошая тема для обсуждения, а главное, что к мнению народа прислушиваются и реагируют на пожелания граждан разных слоев. Когда это было, чтобы к простому люду прислушивались высшие чины. А тут вам нате блог. Пишет народ о сокровенном а ему помогают и оперативно реагируют. Красота. Да, кстати по новостям смотрел, что для лиц БОМЖ сделали возможность прописаться в приюте и восстановить утраченные документы. Хорошее новшество. У этой категории граждан теперь есть шанс встать на ноги.
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
16 сентября 2010 22:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне очень импонирует Ваша приверженность демократии во всех её проявлениях в обществе. Но позвольте сделать небольшое замечание. В современной России действительно среди зарослей политического деспотизма появились ростки истинно демократического общества. В этом и без лести будет сказано и Ваша заслуга. Но хочется констатировать и тот факт, что в нашей стране при принятии какого-либо решения государственными структурами, последние занимают всегда сторону государства. Простой пример: Вы получаете квитанцию на оплату налога и там жирным шрифтом идет напоминание о последующем наказании, а права прописаны уже обычным после. Если Вам должно государство, то оно Вам прощает и Вы должны этому радоваться. В демократическом государстве должна быть в полной мере ответственность и права гражданина и общества стоять на равных позициях, но не в коей мере чаша весов не должна перевешивать при принятии решений в пользу той или иной стороны только потому, что они ближе к власти.А то получается, что демократия для россиянина, что гром среди ясного неба. Не знает, то ли бояться, то ли радоваться. Но это не Ваша вина в том, что общество сейчас сидит в "начальных классах" по изучению её истории и принципов демократии. Уверен, у нас всё получится! И наши дети и внуки будут жить в настоящем истинно демократическом государстве!
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
16 сентября 2010 22:31
Интересно, что любой казус в государстве рассматривается на основе действующего законодательства. При этом нет ответственности должностных лиц за последствия их действий или бездействий. Может стоит перестать плодить новые законы и распоряжения, а просто ввести ответственность за непродуманность своих действий. Проблемы в государстве имеют корни в головах должностных лиц. Это причина всех бед, а вовсе не законодательство, которое бестолково, а поэтому бездейственно! Только ответственность за непродуманность, причем ответственность уголовная. В военное время за такое расстреливали, как за саботаж. А сейчас, такая случайность, поменяли лесной кодекс и за лесом перестали следить. Кодекс меняли конкретные люди. Он не сам поменялся. Его согласовывали высшие должностные лица. Не подумал о последствиях - так езжай на калыму! Все сразу думать начнут и страна заживет новой жизнью.
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
16 сентября 2010 20:37
Оставляя свой первый комментарий, прежде всего, хотелось бы поблагодарить Дмитрия Анатольевича за создание и поддержку прямого и открытого диалога с населением РФ посредством данного видеоблога. Для нашей страны, уже это является инновацией. Что касается демократии, вполне очевидно, что нам до нее еще далеко, что зачастую имеет место быть локальное злоупотребление властью и банальная халатность со стороны уполномоченных структур, созданных для помощи и защиты населения. Но, тем не менее, нельзя полностью утверждать, что создание демократии в нашей стране не движется вперед. Работа ведется, пусть и пробуксовывает порой, но ведется.
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
16 сентября 2010 19:23
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Каждый день просматриваю новости. Я очень рада, что Вы пытаетесь со многим бороться. Но вот по теме. Вы говорите, что у нас есть " Молодая демократия". А где она? Вот я живу в Башкирии, в г.Уфе, и той демократии нет. Я согласна с Вами, что каждый человек сам должен бороться за свои права, обеспечивать будущее своей семьи. Но когда эти права ничего из себя не представляют? Когда закон не для всех один? И когда "дяденька с большим кошельком" все купил? Тогда все права и законы для него свои, и демократия у него своя.
Я считаю, что пока в стране есть коррупция, не может идти речи о демократии.
Я так говорю, потому, что сама с этим столкнулась. У меня сейчас идет судебная тяжба с УМПО. Я с адвокатами доказала фальшивость документов, и судьи многие сами с нами соглашаются. Но сделать ничего не могут. Потому что на них давят или покупают. А все потому, что конституция не работает. Я будущий юрист, сейчас учусь, и учат нас законам, правовым нормам, актам..... Только на практике выходит совсем по другому.
Нам в открытую заявили, пишите куда хотите, Хамитову, Путину или Медведеву, все равно без толку. Получается, что господа руководители (они же и депутаты горсовета) выше, чем руководство страны? Все это очень обидно. Если уж Вы не сможете сделать будущее России светлым, не можете рассмотреть "зажравшихся" чиновников, то кто это сделает? Я очень надеюсь, что Вы читаете этот блог. Мы гордимся нашим президентом! Я очень надеюсь, что все, что Вы говорите относительно России, реализуется! Мы с Вами!
С уважением Светлана Бондарчук