Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Александр Мазин, Москва
  4 декабря 2009 09:52

  DileSoft

  +Не хватает собственных мозгов? Соберите интернет-опрос, пусть все граждане генерируют решения. Прочешите блоги, там тоже интересных идей навалом.+

  Если надо завалить тему и лишиться перспективы, то лучшего способа, как пригласить всех граждан генерировать идеи, не найти.

  Правильное решение может принять только один человек. Ведь известно, что как только соберутся два философа, тут же возникает три разных мнения по одному и тому же вопросу. Точно так и конструкторами систем. Понятно, что Государственная система имеет свою специфику (она умозрительная), но технология ее проектирования и построения от этого обстоятельства меняться не должна.

  К сведению. Все необходимые решения нам (человечеству) уже предложены Богом. И изложены они в Библии (Бытие). Осталось только расшифровать книгу, и спроектировать нужную нам систему. Сам же человек в течение всех тысячелетий своего существования так и не смог выдвинуть и проработать приемлемую для человечества и жизни на планете концепцию обустройства своего бытия.
• Евгений, Ростовская область
  4 декабря 2009 13:07

  А теперь следующий вопрос, касающийся эффективности государства и влияния населения на принятия решений. Последняя нац. афера - повышение пенсий на 30%, но тактичное замалчивание повышение тарифов для населения только за газ и воду на 25%, для промышленности на 7%, итого общее увеличение затрат составляет порядка 33% (надеюсь, среди нас нет людей, которые думают, что промышленность не заложит в свою продукцию эти 7%). Итак что мы имеем, очередная профанация из разряда какое у нас социальное государство. Может быть вспомним все нац. проекты? 1. Доступное жилье - всем оно стало доступно? 2. - Борьба с коррупцией и апогей этой борьбы - заявление Нургалиева, 3. Новый нац проект "Чистая вода" - судя по всем нац проектам, воды у нас теперь не будет вообще никакой. И о какой системе гос. власти может идти речь? Если у большинства людей начинается уже только смех от проектов вашего правительства. И вот скажите, как на правительство повлиять? Как?
• Соколов, Свердловская область
  4 декабря 2009 16:20

  Камаров В.М.Калужсуая обл.

  Хочу вас поддержать, и обращаюсь ко всем, идея бойкотировать блог пожалуй единственное, что всем здесь осталось. Власть, игнорирует всё, о чем пишут, и предлагают на этом блоге. А защитникам отвечу, либо вы у кормушки, либо плебеи, всю жизнь верующие в хорошего барина, зря надеетесь и верите. Из выступления Путина, стало всё ясно и понятно,- «Народ должен заботиться о себе сам, и не надеяться на государство», золотые слова, иными словами, мы тут сами по себе, а вы уж как не будь сами. То есть, у них природные ресурсы, и власть, а нам свободу слова, и выборы по партийным спискам. Хватит ждать и верить, власть погрязла во лжи, коррупции, воровстве. Как говорил В.И.Ленин,- «промедление смерти подобно». Предлагаю, всем здравомыслящим гражданам, прекратить что-либо писать на блоге, с этого дня.

  С уважением, к вам Соколов.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Друид, Нижегородская область
  4 декабря 2009 17:10

  А когда изменятся методы оценки эффективности работы чиновника? Его зарплата как-то связана с тем, скольких людей он принял, сколько справок оформил, сколько денег из бюджета сэкономил, сократил ли очереди в коридорах своего учреждения? Конечно нет! Это в коммерческой организации с каждого сотрудника требуют максимальной производительности и платят только за выполненную работу. А чиновнику платят за то, что пришел на работу. Сейчас предлагается ввести платные услуги в государственных учреждениях, которые будут оказываться быстрее бесплатных, и таким образом истребить посредников. А почему не организовать работу так, чтобы на бесплатные услуги не было очередей. За, что посредники берут деньги – они наняли людей, купили оборудование, прикормили чиновника… А за что будут брать деньги чиновники? Они сидят на рабочих местах оплачиваемых налогоплательщиком, получают зарплату за его счет, оплачивают свои корпоративы и санаторные путевки и всей душой ненавидят налогоплательщика. Почему если услугу можно оказать быстро на платной основе, нельзя оказать так же быстро в рамках своих должностных обязанностей? Считаю, что любые платные услуги, существующие параллельно бесплатным, это узаконенная коррупция.

  Любой собственник увязывает зарплату своих сотрудников с доходами компании. Почему не увязать зарплату чиновника с результатами их труда? Хочешь ездить на крутом авто, мотаться по загранкомандировкам, раздувать штаты, да нет проблем вот тебе маленькие оклады и тарифы, зависящие от количества оказанных профильных услуг и вперед. Не хватает на авто? Ну, извини, ищи халяву в другом месте или организуй работу. Сейчас же постоянно растут аппетиты чиновников по заработной плате, стремительно растут штаты…. Мне интересно, например, сколько денег поступающих в пенсионный фонд в виде взносов уходит на выплату пенсий и сколько на содержание самого пенсионного фонда, включая все расходы на здания сооружения, доставку пенсий, зарплату, и.т.д. Нигде, никогда, не видел ничего подобного.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Вроман
  4 декабря 2009 20:03

  Вот уважаемые граждане России достаточно яркий пример, лица нашей власти.

  Водитель иномарки сбил двух женщин пешиходов на тратуаре.Одна из женщин скончалась,другая находиться в крайне тяжелом состоянии.

  Водителем иномарки оказалась 28-летняя дочь председателя Центральной Избирательной Комиссии Иркутской области Людмила Шовенкова. При этом виновница ДТП даже не подошла к пострадавшим, чтобы оказать им первую помощь. Вместо этого, по словам очевидцев, она стала кому-то звонить по мобильному телефону.

  Этот пример прекрастно показывает, как власть относиться к своим гражданам.

  Вы думаете данная гражданка понесет заслуженное наказание? НЕТ!И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!Вы думаете сама виновница или ее высокопоставленный папа извинится перед семьей погибшей женщины? НЕТ!! И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!

  Все окончиться банально в самом худшем случае для виновницы условным сроком, так, как ЕЕ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ПАПА ПОЗВАНИТ КУДА СЛЕДУЕТ И УЛАДИТ ДАННУЮ ПРОБЛЕМУ. Ну, а затем на выборах выразит свою лояльность.

  В таком случае о какой активной позиции раждан может идти речь? Если этих граждан власть считает людьми второго сорта?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Пономаренко С.Н., Московская область
  4 декабря 2009 21:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пишу Вам второй раз. Хочу сказать несколько слов о бюрократах в Вашей администрации. Первый раз обращался через форму на сайте — не достучался до Вас, теперь пытаюсь воспользоваться блогом. Суть обращения — в нашем 12 этажном доме отключили с 1 ноября лифты, помощи нет ни от кого. Из Вашей администрации мое заявление ушло в область, из области в город, а в городе оно пришло к тем же чиновникам, с которыми мы уже общались. Вопрос лично к Вам, зачем содержать департамент письменных обращений граждан, если толку от обращений нет, если сотрудники Вашей администрации занимаются переливанием из пустого в порожнее за счет налогоплательщиков? Покажите пример, начните сокращение бюрократического аппарата со своей администрации!

  Обсудить в Живом Журнале
• Шакиров Александр Николаевич, Москва
  5 декабря 2009 00:45

  У меня сложилось такое мнение, что "какие-то силы" пытаются скомпрометировать Власть, причем Федеральную или Президентскую.

  1. Налог на имущество физических лиц за 2008-2009 год. Вся страна гудит, но почему-то молчание. Благодаря Минфину налог вырос примерно в 7-10 раз. Причем, именно за эти годы. Есть Два письма Минфина, одно разъясняет,Налоговой службе, как исчислять налог, после того как страна встала на дыбы, другим письмом говорит, что оно не причем, только разъяснило, а виновата Налоговая служба.

  НО НАРОД ТО ОБОБРАЛИ ОПЯТЬ. Вы юрист. Инет пестрит советами, как с этим бороться. В судах народ выигрывает. Скажите Суд тратит деньги налогоплательщика, т.е. мои тоже. (Есть к тому же решение Высшего Арбитражного суда). Это , что один из способов пополнить бюджет?

  2. Транспортный налог - ответственность переложена на регионы, но только дурак не поймет, что это решение Федерального центра.

  3. Всегда при любом повышении Федеральной властью:

  минимальной заработной платы, повышении пенсии в Москве почему-то повышаются цены на коммунальные услуги.

  Вот и сегодня Г. Лужков подписал повышение. Что Москвичи стали жить лучше, зарплата повысилась, услуги улучшились.

  В доме, котором я живу 30 лет не было ремонта. Чем обосновано повышение.

  Пусть обоснует и опобликует для Москвичей основание. Для всех.

  И потом, если мы претендуем на статус цивилизованной страны - жена мэра не может заниматься бизнесом в городе где муж мэр. Перед всем Миром Стыдно. Ни в одной цивилизованной стране жена чиновника высокого ранга не может заниматься бизнесом. Ни жена Лужкова, Ни жена Шувалова и т.д.. Иначе из страны не только средний бизнес убежит , но и малый. Скем жить-то будете

  С уваженем Шакиров А.Н
• Михаил К, Свердловская область
  5 декабря 2009 12:55

  С утра, поедая йогурт и думая о шутке Дмитрия Анатолича об "упразднениии часовых поясов", я понял как навести порядок в России. Надо разделить её на республики. Помните Россель носился с идеей "Уральской республики" ? Но получил по шапке от Ельцина. А идея-то простая - если, допустим, Москва не торопится вводить полную монополию на алкоголь, ну и..зачем она, эта Москва нужна? - это можно сделать в отдельно взятой Свердловской области. Если по всей стране торговые сети московские - ну и пусть, только платите - зачем отсасывать деньги в Москву..

  Если Дальний Восток добывает золото, пусть сам решает куда его деть. Ато ведь как получается, Москва звонит Хабаровску, мол, высылай золото поскорей, а там уже ночь, никого нет. Непорядок конечно.

  Бесхозяйственность в России от того, что хозяин очень далеко.

  Если хочешь, чтоб что-то поменялось, делай то, что никогда не делал!
• Человек, Москва
  5 декабря 2009 21:55

  В таком случае о какой активной позиции раждан может идти речь? Если этих граждан власть считает людьми второго сорта?

  Ставит вопрос Вроман.

  Речь должна идти об активной позиции гражан по реализации своего права непосредственного участия в утверждении законов.Только и всего.

  Гаждане отказываются от этого права добровольно, поэтому заслуженно получают имеющийся результат.
• again
  5 декабря 2009 23:09

  Михаил К

  А не это ли мы проходили в 90-х годах, когда региональные бароны подмяли под себя субъекты РФ?

  Был хозяин например в Башкирии, теперь его сын один из богатейших людей планеты, входит в список Форбс.

  Еще бы немного той смуты и страны бы не было.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 423 424 425 426 следующая ››