Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Евгений, Москва
  27 ноября 2009 04:37

  УВАЖАЕМЫЕ РОССИЯНЕ,

  вам не кажется, что президент Медведев (понимая, что не может ничего предпринять, т. к. он связан, может обещаниями, может благодарностью кому-либо) обращается к нам.

  Быть может, он своеобразным способом намекает и разрешает нам: 1. Сделать свою независимую народную полицию для нашей защиты (буквально сегодня министр МВД Нургалиев также напомнил гражданам России о праве на необходимую самооборону в случае любого незаконного нападения, в том числе и сотрудника милиции.) 2. Не исполнять абсурдные решения чиновников (думающих обычно о взятках и откатах) 3. Взять бесплатно землю для строительства жилья, производства и фермерства (пока чиновники не продали оставшееся китайцам), 4. Правильно использовать ресурсы и т. д.

  Что вы думаете по этому поводу?

  Обсудить в Живом Журнале
• Человек, Москва
  27 ноября 2009 05:04

  ...я то по наивности думал, что этот сайт способ получения Президентом ПЕРВИЧНОЙ информации,

  сетует Игорь из Новосибирской области, видимо, будучи неосведомлённым об имеющихся возможностям Президента иметь информацию из других источников, например,

  из отчётов или справок Конституционного суда о процентном соотношении принятых и непринятых к рассмотрению обращений граждан в Конституционный суд, из котрых можно узнать, что в приёме почти всех обращений Конституционный суд отказывает, ссылаясь на ст. 43 ФЗ "О Конституционном суде", в которой содержится волшебное слово "допустимость", под котоым можно понимать что угодно, тем более, что учёные-юристы не написали ни одной научной работы на тему "допустимости" и до сих пор значение этого слова выражается только в одном, в отказах гражданам- избирателям законов и чиновников в приёме их обращений по вопросам соответствия Конституции РФ утверждённых за избирателей законов, в частности, ст. 376 ГПК РФ, согласно которой, граждане теряют право писать надзорные жалобы на рейдерские решения судов общей юрисдикции, если не написали жалобы кассационные, в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме, что также непонятно, как стороне по делу узнать о факте этого самого "изготовления решения в окончательной форме".
• дарья Владивосток, Приморский край
  27 ноября 2009 05:32

  Уважаемые Дмитрий Анатольевич!

  Президент Российской Федерации должен представлять интересы граждан Российской Федерации. В связи с этим обращаюсь как гражданка: идея сокращения часовых поясов бессмысленна. Эта идея не отвечает НАШИМ интересам.

  Многие организации будут начинать рабочий день с восходом солнца и заканчивать раньше, и фактически ничего не изменится.

  Нам, гражданам, не нужен рассвет в три часа ночи и закат в шесть часов вечера!!! Мы не хотим видеть солнце только из окон рабочих кабинетов! Мы не хотим бывать на улице, видеть свой город, ездить на природу только в темноте!

  Другие страны, Китай или США, на опыт которых ссылаются сторонники идеи сокращения поясов, не имеют такой протяженности в широтном направлении.

  Альтернатива: рекомендовать московским организациям начинать рабочий день с восьми часов утра. Во Владивостоке в это время три часа дня - до конца рабочего дня вполне хватит времени для взаимодействия.

  Убедительная просьба НЕ сокращать часовые пояса. В крайнем случае, необходим созыв референдума в тех регионах, в которых планируются изменения.

  С уважением и надеждой на благоразумие.
• imjem
  27 ноября 2009 07:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В свете последних событий представляется, что ситуация с системой МВД РФ становится критической и не может быть исправлена путем внутренних реформ.

  До чего мы дошли: сотрудников милиции, призванных защищать закон, "солдат правопорядка", т.е. представителей этого закона, по определению проверяют на детекторах лжи, Министр внутренних дел учит граждан, как защищаться!!! от своих же подчиненных, в праздничном поздравлении Министра к 10-му ноября добрая его половина была посвящена перечислению методов борьбы с поздравляемым личным составом....

  Полагаю, что настала пора заняться реформой МВД на уровне Правительства РФ под Вашим контролем. Нужны неотложные, а главное - достаточно быстрые (от месяца до полугода-года) меры. При этом представляется, что необходимо одновременно поднять и спрос, и престиж в ОВД. А также ограничить число всевозможных совещаний и коллегий, на которых руководители проводят по сумме часов до двух рабочих дней в неделю, вместо того, чтобы реально управлять подчиненными.

  Также представляется целесообразным потребовать от руководителей СТРОГО СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН непосредственно в возглавляемых коллективах. Ни для кого ведь не секрет, что с этого и начинается порядок и дисциплина. Когда не соблюдается ни распорядок рабочего дня, ни время труда и отдыха, ни элементарные права сотрудников как граждан - чего ж с них требовать????

  Кстати, например, пожарных в свое время тоже много критиковали... Но за какие-то 15 лет, даже меньше, ведомство не узнать... Смог ведь генерал Шойгу навести порядок.

  Значит, и в МВД можно....
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  gondurus
  27 ноября 2009 12:54

  Дмитрий Анатольевич! "Только активная позиция приводит в движение тяжёлую машину государственной бюрократии". Чья позиция? народа? Да, Вы юморист. В России народ слушать не хотят, не умеют и не БУДУТ.В комментариях (во всем блоге)очень много интересных предложений. Читайте и двигайте. А то Вы только говорите, говорите, говорите......

  Обсудить в Живом Журнале
• Boba, Ханты-Мансийский автономный округ
  27 ноября 2009 14:56

  Как бы не была хороша наша милиция, надо запретить ей незаконно унижать или убивать нас. Верхи милиции доложат президенту, что у нас не будет как в Дагестане, где каждый день убивают милиционеров(пока мы видим что милиционеры убивают нас), но меры нужно всё таки принимать, начнётся не остановишь,есть опасность..
• Соколов, Свердловская область
  27 ноября 2009 16:33

  Евгений Москва.

  Может да ,а может нет,а впрочем ,почему бы и нет,надо подумать.
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  28 ноября 2009 09:55

  Евгений, (Москва, 27 ноября 2009 04:37), 1. По поводу Президента - мне не кажется, а я знаю что это так, и что этим блогом Дмитрий Анатольевич, как Герцен пытается «разбудить» Россию, то есть её апатичных и разуверившихся граждан для того, чтобы они поняли, что разумное государство строится снизу. И что для этого необходимы граждане с активной жизненной позицией, а не амёбные обыватели, ждущие того, что им «еду разжуют и в рот положат». Дом, вообще-то, строится с фундамента, а не с крыши, а у НАС уже почти сотню лет отдельные группы личностей пытаются «строить дом, построив вначале крышу, затем стены подводят, а затем фундамент пытаются подводить под дом». Какой фундамент в результате получается? Никакой, ну максимум «столбики на землю поставят и между ними цементом зальют» Что в результате? Фундамент расползается и дом разрушается. 2. По поводу высказываний Нургалиева – сама я его высказываний не слышала, но если они имели место быть в таком варианте, то он абсолютно верен в утверждении, ибо наличие погон МВД не даёт Прав (мер) на унижение граждан. Работники МВД наняты налогоплательщиками для работы по соблюдению законности и правопорядка, а посему они не имеют Прав грубить или прикасаться к своим работодателям (налогоплательщикам), если работодатели не нарушают требований УК РФ. А работодатели не имеют Прав относится неуважительно к своим наёмным работникам.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Орлов Виктор
  28 ноября 2009 09:55

  Об интересах людей говорили еще классики марксизма (но почему-то мало говорят представители коммунистической партии – угадайте почему). Еще мне припоминается, что именно интересы людей определяют их поступки. В своей речи Вы признаете основное – власть осуществляет свою политику не в интересах народа. Не ошибусь, если скажу, что в рыночной экономике экономические интересы являются главными. С нашей стороны было бы естественным ожидать от Вас, Дмитрий Анатольевич, что после сказанного Вы инициируете серьезный анализ существующей системы власти с точки зрения экономических интересов этих самых разных общественных групп, про которые Вы упоминали в своей речи. А то как-то неловко становится за наших правителей. Они согласны даже, усилить репрессивные меры против проворовавшегося чиновника, но очевидно не согласны с тем, что бы отлучить его от государственной кормушки навсегда.

  Обсудить в Живом Журнале
• Фадеев Сергей Александрович, Санкт-Петербург
  29 ноября 2009 17:11

  Дмитрий Анатольевич, Здравствуйте! Вопрос очень простой, для чего нужна Приёмная Президента России? То есть какова её функция на самом деле? Женщина родившая и воспитавшая шестерых детей дважды приезжает на последние деньги в Москву, пишет письмо, как потом оказывается его отправляют в город Олонец и оно ложится на стол Мэру города, на которого она эту самую жалобу написала, и после всего этого приходит осознание того, что мы не защищены от произвола!? Я простая крестьянка, за всю жизнь не пожаловалась, не просила помощи у государства. Но когда пришёл момент, угрожающий здоровью и будущему моей семьи, как оказалось помощи ждать не от куда! Дмитрий Анатольевич, я вас прошу усовершенствовать работу приёмной президента или просто её закрыть дабы не давать людям надежду, которая больше похожая на иллюзию!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 423 424 425 426 следующая ››