Содержание обращения верховного лидера к стране вполне адекватное по структуре и наполнению, т.е. вначале главное – какой России быть, а затем – кому и как из сограждан поучаствовать в этой стратегии. Однако в устах политика тема будущего – поле для беллетристики. Да и сама картина будущего сейчас рассматривается, как любое движение в сторону от худшего, где настоящее подаётся островком стабильности. При этом посыл, что глава страны испугается гнева народного за невыполненные обещания, выглядит с натяжкой. Не дай Бог, если бы это было так, это минус его управленческим качествам - доводить народ до ручки и только потом спохватываться. Кроме того, репрессивные органы и частный капитал контролируют основную массу народа через суды, масс-медиа, кредиты и жизнь от з/п до з/п. А за мысли о том, что он и не может, и не хочет, и это вообще тупик, сразу обвинят в ереси. В одном можно не сомневаться, максимальное количество власти сейчас сосредоточено у легитимного президента. Может быть мы власть не понимаем? Может быть у них есть проблемы, мешающие повысить управляемость в экономике и эффективность использования ресурса? Пока создаётся впечатление, что даже если у этих мужей власти есть реальная программа, вряд ли она иная, нежели сохранить свою власть. И то, что мы слышим из телевизора, близко не соответствует реалиям. А митинги предназначены для воодушевления, а не для проработки конкретных решений и их воплощения. Народ же, почувствовавший вкус обмана и нищеты, не примет ничего кроме призыва к справедливости. А это табу. И любой сказавший это, вне зависимости от его статуса, будет подвергнут аутодафе. А значит, обострившаяся проблема тотальной законности, в этих условиях решаться не будет. А народу и дальше будут крутить гайки до последнего с эпизодическими извержениями лапши. До тех пор, пока у него окончательно не случится сон разума и он перестанет отличать правильное от неправильного.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
17 декабря 2012 09:10
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
17 декабря 2012 22:33
Вы извините, но Ваша работа и работа Путина похожа на пребывание двух моряков на парусном фрегате. Как все устроено и должно работать, вы знаете, только вдвоем вам явно не управиться, а вокруг больше бунтари, а не помощники. Движение по кругу не приводит к развитию, учитесь двигаться по спирали;).
-
19 декабря 2012 06:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
После развала СССР Россия провозгласила демократию, многопартийную систему, кучу оппозиций без единой программы роста и процветания Российского народа и России.
В советское время в СССР жили при социализме, верили, что придем к коммунизму - не получилось. Начали за здравие, а кончили за упокой. Ошибки все допускают. Есть ошибки сознательные (осознанные и не осознанные) и не допустимые, которые и в советское время допускались, и после развала СССР. Хотели и хотят создать унитарное государство. СССР возглавляла КПСС, в нынешней многопартийной России нет согласия. Ошибку в России показал Петр Первый – не боялся любимчиков трясти и тех, кто на государственной службе. Петр Первый отвечал за свои слова, иностранцам отвечал: «Да, в России всего много, но больше всего лени, лжи, воровства и глупости». Это сохранилось и при СССР, и при нынешней власти, стало еще больше халявщиков, которые видят в бескорыстности и в бесконтрольности государственного кармана. Халяву хотят иметь многие госслужащие, считают, что они заслужили это. Для того, чтобы предотвратить это, нет интеллигенции, которую уничтожили. А обучать и наставлять не кому. Не в дороге дело, а то, что внутри заставляет нас выбирать.
-
19 декабря 2012 13:18
На совещании по вопросу повышения качества жизни пожилых людей 18 декабря Д.Медведев сказал: "В последние годы мы работали над тем, чтобы качество жизни в нашей стране людей старшего поколения улучшалось. Я имею в виду и социальное обслуживание, и обеспечение медицинской помощью, лекарствами, в том числе жизненно необходимыми препаратами". Только я, наверное, не ошибусь, если возьму на себя смелость, сказав, что мало кто это ощутил.
М.Топилин продолжил: "Я хотел бы коротко сказать о том, что мы делаем в плане вопросов, связанных с материальным обеспечением пожилых людей......Мы постоянно осуществляем индексацию трудовых пенсий, и по тем документам, которые подготовлены Правительством, у нас…"
Цены на продукты и услуги растут быстрее и сильней. Пенсии проиндексируют на сто рублей, а цены вырастут намного больше.
Кстати, по данным РИА Новости от 3 дек. пенсии бывшим сотрудникам администрации президента РФ были проиндексированы в 2,85 раза. Вот и выходит у нас: правительство работает хорошо...А народ живет плохо, потому что не работает в правительстве.
М.Топилин: "Мы продолжаем реализацию программы "Доступная среда".
Узнать бы, для кого и для всех ли!
Д.Медведев: "Теперь слово по медицинской помощи гражданам пожилого возраста."
О медицине среди пожилых людей ходит анекдот.
2 врача между собой о больном: "Лечить будем или пусть живет!"
И этим сказано отношение к людям: хоть есть медицина, хоть нет, но результат без медицины порой даже лучше.
-
19 декабря 2012 14:44
Мне стыдно за "нашу" гос.думу и за "наше" правительство! Впечатление такое, что в правительстве накладывают одну глупость на другую, или делают все возможное, чтобы поскорее уничтожить русский народ. Примеров более чем достаточно! Это "0" промилле, переименование милиции в полицию, "крышевание" ЖКХ, издевательства над автомобилистами, отсутствие закона о ценообразовании и много много других вопросов. Полностью уничтожено здравоохранение, на 80% уничтожено образование. Это же откровенное вредительство.
Мне стыдно за наше правительство, за "нашу" думу, у которой один принцип: "Чего изволите". Да и за всю Россию.
-
19 декабря 2012 16:22
Сегодня слышал слова нашего Премьера, что Россия уже стала достаточно благополучной страной и у неё есть средства для социальных программ.
А вчера в новостных блоках видел видеосюжет о пожаре в доме престарелых в одном из районных городов Тульской области.
Заместитель главы местной администрации у микрофона выглядела действительно вполне благополучной и говорила, что большего числа жертв помогли избежать оперативные грамотные действия обслуживающего персонала и современная система пожарной сигнализации.
А потом на экране прошли кадры, как из пострадавшей комнаты выносили уцелевшее "имущество". Эту картинку надо было видеть - выносили металлическую "койку" времён Второй мировой, поверх "пружин" которой лежали 3-4 кривых явно "необрезных" доски. Либо для того, дабы сберечь "пружины", либо дабы "пациент" не провалился сквозь них. Очень наглядно было показано, что для кого-то страна благополучная и "мать родная", а для кого - "жестокая мачеха".
Когда реальная жизнь предстаёт в таком виде, никакие благостные слова в её "имидже" ничего изменить не могут.
А.Панцырный, пенсионер, Москва
-
19 декабря 2012 16:42
В послании Путина говорится о наличествующем на «сегодня» у нас «дефиците духовных скреп»и прокламируется: «Мы должны всецело поддержать институты, которые являются носителями традиционных ценностей, исторически доказали свою способность передавать их из поколения в поколение. Закон может защитить нравственность, и должен это делать, но нельзя законом установить нравственность».
Красиво звучит, но мало соответствует действительности.
Начну с ЗАКОНА. В моём видении ЗАКОН обязан устанавливать нравственные нормы и недопустимо, когда ЗАКОН устанавливает безнравственность, а у нас все годы "новой" России, включая «тучные 2000-е" (за исключением 2009), ЗАКОНОМ принимались и осуществлялись бюджеты, предусматривавшие ухудшение основных социальных показателей (социального расслоения и Коэффициента замещения"), что противоречило 7-ой статье Конституции РФ. Столь же неконституционным является и последний бюджет. Эта же неконституционная политика властей не «поддержала», а разрушила основной и важнейший «ИНСТИТУТ» трансляции последующим поколениям традиционных ценностей предшествующих, ликвидировав уважение к старшему поколению, допустив фактически «максимально быстрое его вымирание» в интересах «минимизации» его (этого поколения) естественного сопротивления «рыночным реформам». Откровенные высказывания на эту тему от и ныне действующих «политиков» хорошо известны. Чего стоило, к примеру, заявление в начале 2007 года на совещании актива партии «ЕР», по работе со старшим поколением одного из популярнейших руководителей этой партии: «К сожалению, в жизни каждого человека наступает время, когда он становится ненужным обществу». При этом имелось в виду достижение пенсионного возраста.
Видел, как внимательно слушал этот «политик» послание президента. Слушал, но слышал ли?
Ликвидация уважения к старшему поколению ликвидировала и устои семьи, ещё одного ИНСТИТУТА обеспечения преемственности традиций поколений.
Надежд на реанимацию этих ИНСТИТУТОВ в короткой исторической перспективе нет.
А.Панцырный, Москва
-
19 декабря 2012 16:54
В недавнем послании Федеральному собранию президент говорит:
«Для возрождения национального сознания нам нужно связать воедино исторические эпохи и вернуться к пониманию той простой истины, что Россия началась не с 1917 года и даже не с 1991 года, что у нас единая, неразрывная тысячелетняя история, опираясь на которую мы обретаем внутреннюю силу и смысл национального развития».
ПРОСТЫЕ ИСТИНЫ штука скользкая. В вышеприведённой действительности соответствует то, что Россия началась задолго до 1917 года, но в ней утаивается факт, что в период с 1917 года с разной степенью интенсивности и успешности силами, захватившими власть на пространстве бывшей набиравшей силу Российской Империи, предпринимались попытки именно завершить историю России как государства, попытки построить «на обломках империи» «новый мир» для "новой исторической общности людей - советского народа». Сожалею, что теперь мало кому известны решения соответствующих органов в 20-х годах о «деруссификации» Киева и Минска и многое другое. Советский период именно разрывал тысячелетнюю историю России и без прямого признания этого и принятия мер к устранению печальных последствий этого периода для национального самосознания России никакое РАЗВИТИЕ этого НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ не является возможным. Какая об этом может идти речь, если недавно услышал по радио, что в Нижнем открылась новая станция метро ВОЙКОВСКАЯ, а по всей стране по сути прославляется в наименованиях центральных улиц, проспектов и площадей «ПОДВИГ» человека, на деньги воевавшей с Россией страны добившегося за счёт разложения её армии и организации бунтов внутри страны её поражения и последующего полного краха в результате гражданской войны. Пока суть и последствия этого его ПОДВИГА не станут столь же ясны и понятны каждому в любом уголке нашей страны, как роль Франко для каждого испанца или другого «героя» для каждого немца, успешное развитие страны нереально. В мутной и грязной воде хорошей «рыбки» не выловить.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва
-
20 декабря 2012 11:22
Москва,19 дек-РИА Новости. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает иностранное усыновление свидетельством равнодушия российского общества к сиротам и слабого внимания власти к этой проблеме.
"Иностранное усыновление — это следствие слабого внимания государства и общества к сиротам, это следствие, если хотите, просто нашего равнодушия. Это печально, но об этом нужно говорить прямо", — сказал Д.Медведев на расширенном заседании высшего и генерального советов партии "Единая Россия".
Горько слышать самобичевание экс-президента. Почему эта проблема даже не начала решаться в годы его правления?
Самый лучший пример - личный. Почему бы нашему премьеру не взять в свою семью пару инвалидов с синдромом Дауна или ДЦП (тогда может он поймет, как трудно растить таких детей без помощи государства), да, вообще, любого ребенка. А рассуждать легко. Пусть покажет пример добросердечия и заботы.
-
Комментарий к записи от 11 декабря 2012
20 декабря 2012 11:41
Строгое бюджетное планирование само по себе ни в коей мере не является гарантией исполнения социальных программ. Можно спланировать и получить доходы, можно идеально запланировать расходы и выделить их, но проблема в том, что если не контролировать, как и на что расходуются выделенные денежные средства, то никакого исполнения социальных программ как не было, так и не будет.
Насколько я понимаю, проблем в общем две: "есть деньги и есть ленивые/нерешительные чиновники, которые даже имея в своем распоряжении бюджет не хотят или бояться потратить эти деньги на социальные нужды", вторая проблема - это набившее оскомину воровство и нецелевое использование денежных средств, когда "есть деньги и есть вороватые чинуши, которые не хотят решать проблемы граждан, а хотят обогатиться за счет бюджетных средств".
Резюмирую. Кадровой политики государства в стране просто нет, все кадровые вопросы решаются в условиях "короткой кадровой скамьи" в ручном режиме. Тем же Шойгу затыкали все проблемные дыры: МЧС в стране, где все постоянно горит, взрывается, сходит с рельс, падает с небес и тонет, потом Правительство Московской области, где министр финансов украл деньги на ремонт дорог и сбежал во Францию, теперь Минобороны, где не воровал, наверное, только ленивый... Почему Шойгу? Да потому что "кадровая скамья" у государства короткая... Раньше её формировали из "тех, кто был раньше" и знакомых, друзей, тренеров, коллег высшего руководства страны. Это привело к тому, к чему привело... Все они стали миллионерами, а по настоящему профессиональных управленцев как не было, так и нет. Более того, все они подали пример остальным и теперь воровство и коррупция в стране повсеместны.
Что делать? Заниматься кадровой политикой, подбором и подготовкой профессиональных кадров для управления страной. Плюс, узаконить обязательное тестирование всех государственных руководителей на полиграфе на предмет установления фактов коррупции - это вообще должно стать такой же привычкой, как чистить зубы.