Во власть, в основном, идут с одной целью - наворовать, нажиться. А причиной тому различные там неприкосновенности. А для чего, спрашивается? Устраивать беспредел? Потому и идут с корыстной целью, потому и преступают закон. Уверен, что времена вседозволенности давно прошли и подобную роскошь необходимо отменить - сразу поднимется уровень жизни в стране, да и сама страна.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
26 декабря 2012 12:51
-
26 декабря 2012 17:20
На совещании о мерах, направленных на стимулирование экономического роста, 26 декабря Д.Медведев сказал: "Нам нужно найти тот оптимум, который в конечном счёте сохранит относительно низкие темпы инфляции". "Очень интересно их ищут" в правительстве. Без объяснения причин взяли и повысили цену на водку (как будто меньше пить станут. Ситуация стала похожей на ситуацию из анекдота: "Папа, теперь ты будешь меньше пить?- Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть".). Грядет повышение цен на ЖКХ.
А правительство утверждает, что жизнь тоже улучшается. Только улучшается, как в анекдоте:
"Мы стали жить еще лучше" - сказало правительство. "Мы за вас рады" - ответил народ!
-
27 декабря 2012 15:03
Доброго времени суток!
РФ живет в состоянии конкуренции, а зачастую во враждебном отношении со стороны некоторых государств. В такой обстановке мы должно принимать защитные меры.
Депутаты и министры не должны иметь недвижимость, счета, вообще никакие активы, а также близких родственников, обучающихся или проживающих за границей. Иначе чиновник высоко ранга может быть шантажирован в интересах других государств, а это угрожает национальной безопасности.
Необходим закон, который все это регламентировал.
Как бы это многим не нравилось, но интересы государства выше и рано или поздно такой закон должен быть принят.
-
27 декабря 2012 18:03
"Первый этап становления Правительства успешно пройден", - сказал В.Путин на встрече с членами правительства 27 декабря. А сколько вообще нас ожидает этапов становления и как долго каждый будет длиться? Это мне интересно потому, что, наверное, после завершения N-этапов можно ожидать улучшения благосостояния народа.
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2012
27 декабря 2012 18:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не все инициативы Правительства России по улучшению качества жизни наших граждан реализуются надлежащим образом. Слабость контрольных органов приводит к отсутствию должного исполнения правовых актов Правительства России, которые нацелены на снижение социальной напряженности в обществе на бытовом уровне. Таким образом, обеспечение доступности лекарственными средствами граждан, находящихся в не лучшем материальном положении, лежит в повышении эффективности работы государственных структур, особенно это касается судов и прокуратуры.
-
27 декабря 2012 20:14
"Наши люди должны понимать, что делает Правительство, что делает исполнительная власть. Люди меняются, и они хотят не просто слышать о нас в новостях, они хотят детально разбираться в том, какие решения принимает исполнительная власть, и они будут судить об этих решениях по нашим делам", - сказал Д.Медведев 27 декабря на встрече членов Правительства с В.Путиным. Сколько не поддельного пафоса! А выполняется, как сказал когда-то В.Черномырдин: "Мы выполняем все: от А до Б"
-
27 декабря 2012 21:47
юрий котов, Вологодская область
Дело оказалось не в отношениях между США и Россией, а в личном страхе чиновников потерять все нажитое "непосильным трудом". Поэтому такое единодушие в думе. Когда об этом пошел разговор, премьер Франции сразу заявил, что не будет поддерживать данный акт. Вы думаете это для кого посыл был?
-
27 декабря 2012 21:56
— В мире много мест, где уровень жизни получше, чем у нас, — заявил Путин. — И чего, мы туда всех детей отправим? Может, и сами переедем?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, проверьте куда посылают чиновники своих детей и где имеют жилье. Президент сказал прям не бровь, а в глаз. Как выразилась одна журналистка 3Д: деньги, дети, дом. Прочитал про деп. Железняка, обе дочери учатся за границей 3 млн.р. в год. А в декларации указано доход 3.4 млн.р. Так Навального обвинили в не этичности. А говорить при этом о патриотичности этично?
-
28 декабря 2012 12:40
Президент на Госсовете, говоря о законе по усыновлению, задал вопрос: "может, нам всем туда (в более благополучные страны) самим уехать?"
Тут же показали реакцию присутствующих, по которой мне почему-то стало очевидно, что они против этого не возражают. Вспомнил бывшего мэра Москвы, который постоянно подчёркивал свою патриотичность, но живёт за границей. Были бы у нас независимые СМИ, мы могли бы знать о зарубежной собственности, вкладах и обучении детей за пределами России, сидящих вчера за одним столом с Президентом. Президент, желающий процветания своей стране, не может опираться на "вьющих гнёзда" за границей.
-
29 декабря 2012 08:40
Президент постоянно приводит в разных интерпретациях один и тот же довод: "если всех, кто ворует, уволить, то с кем остаться?".
Поскольку на госслужбу должны принимать наиболее достойных, а по мнению депутатов самый глупый из них умнее остальных россиян, то фактически власть заявляет, что россияне нечестные и неграмотные.
Удивляться отрицательному отношению к России не имеет смысла, ведь иностранцы судят о нас по высказываниям Президента и видят интеллектуальный уровень депутатов.
Именно Президент позволяет увольнять честных и ничего не делает, чтобы вернуть таких на госслужбу, хотя они всегда квалифицированней "вороватых".
Ручаться можно только за себя, но многие из тех, кого по закону надо посадить, пока работают или на "заслуженной" пенсии по госслужбе.
У Президента достаточно полномочий, чтобы определять: окружать себя грамотными и честными или их антиподами, ведь это зависит исключительно от него самого.
Миссия Президента не в редактировании предвыборных статей и Послания, тем паче не в представлении сограждан вороватыми, но в подборе кадров и реальных делах на благо России.