Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Система государственной власти

29 мая 2011 14:46

Аппарат должен быть сокращён до минимума. Вертикаль власти должна работать только с выборного согласия граждан. Высказалось большинство населения "ЗА" за того или иного служащего, он назначается на должность и незамедлительно может быть отстранён от этой должности, если большинство через определённое время выскажется против этого руководителя. Никаких ограниченных сроков не должно быть.

Отчёт о делах перед народом должен состояться по окончанию года работы.

Судьи выборные с соответствующим образованием, прокуроры выборные с соответствующим образованием, начальники полиции выборные с соответствующим образованием.

Заработная плата по делам ИХ.

Alex Mar, Костромская область

29 мая 2011 19:36

Здравствуйте.

Сегодня по телевизору Дворкович сокрушался по поводу оттока капитала из России, вроде причин нет. Я думая, он лукавит, знает, что и почему. Капитал бежит потому, что в обществе происходит отторжение существующей власти, делегитимизация. Общество ушло вперед, а власть осталась на месте. Низы требуют больших перемен, а власть дает мало и постепенно. Власть не хочет советоваться с народом, хочет править никого не спрашивая.

Ситуацию уже трудно исправить, но что то делать надо.

И начать надо с создания правительства национального доверия. В нем должны быть молодые, амбициозные люди, не связанные с нынешней "элитой". Всем надоели одни и те же лица, которых тусуют как колоду.

И надо делать жизнь народа внизу лучше и лучше, а не наоборот.

Комментарий к записи от 27 мая 2011

Сергей Аркадьевич, Курганская область

30 мая 2011 15:44

Меня интересует такой вопрос: «У нас в стране есть Правительство?» Если есть, то я просто не понимаю, как вообще министерства могут по-разному трактовать закон. В стране законотворчеством занимаются: Президент, Правительство, Парламент. А вот урегулировать вопрос, который действительно имеет важное значение для народа, никто не может. Думаю, что нашим законодателям должно быть стыдно за такой результат своей работы.

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 27 мая 2011

jamingin, Москва

31 мая 2011 09:41

Ниже привожу выдержку с сайта Госдумы РФ. Как бы Вы оценили работу депутатов над рассмотрением упоминаемого там законопроекта?

" 322427-5 О внесении изменения в статью 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу гражданам, прошедшим государственную (итоговую) аттестацию по образовательным программам среднего (полного) общего образования и достигшим возраста 18 лет до окончания весеннего призыва. Дата внесения в ГД: 2 февраля 2010 года. Инициаторы: депутат ГД Головнёв Владимир Александрович, член СФ Мельников Владимир Ильич, член СФ Озеров Виктор Алексеевич. Комитеты: Комитет ГД по обороне (ответственный), Комитет ГД по безопасности (соисполнитель), Комитет ГД по обороне (профильный).

Последнее событие. Стадия: Предварительное рассмотрение законопроекта, внесенного в Государственную Думу (рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу).

Результат: 25 февраля 2010 года было принято решение назначить ответственный комитет; представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту; подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой; включить законопроект в примерную программу; назначить комитет-соисполнитель.

Документ: Протокол заседания Совета ГД №179".

Обсудить в Живом Журнале

Алексей, Саратовская область

31 мая 2011 14:33

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня по Вашей инициативе по поводу призыва выпускников были озабочены 2 Министра - Образования и Вооруженных Сил. Как Вы думаете, если бы ребенок не поставил перед Вами этот серьезный для него вопрос, кто-нибудь об этом подумал? К сожалению, вряд ли. Почему у нас все так? Море чиновников, которые надувают щеки в своих кабинетах, и ничего для своих кормильцев не делающих. Сколько можно их кормить?

Комментарий к записи от 27 мая 2011

MMB, Москва

1 июня 2011 00:55

При всем спокойствии этого диалога, вы послали нам тревожный сигнал, не отпускающий из раздумий. Глава государства, оказывается, не только посещает дворы (и лишь это способно кого-то мотивировать), но теперь выполняет роль межведомственной комиссии, и лишь это способно расшевелить особо компетентных министров. И то, и другое - подчеркнуто несистемно, в виде эксклюзивной услуги определенным россиянам в данное время. Я почитал полсотни комментариев, они практически все сходятся с оценкой справедливости, но никто не упрекает вас в несистемности.

А Россия в ближайшем будущем должна стать членом ВТО, что само по себе может сильно повлиять на ситуацию в стране, в том числе в образовании. Неэффективные институты, вероятно, потребуют быстрых жестких реформ с прицелом на международные стандарты. Межведомственный бардак в это время будет палкой в колесах страны и косвенной причиной убытков.

Поэтому, просьба к вам, просто рационально тратить ваше время, на действительно необходимую подготовку страны.

Времени не так много.

Обсудить в Живом Журнале

Николай, Омская область

1 июня 2011 12:03

Государственной Думой принят в первом чтении внесенный президентом проект закона, которым вводится административная ответственность должностных лиц государственных и муниципальных органов за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. Для этого КоАП РФ дополняется ст. 5.59.

Однако порядок рассмотрения обращений - это крайне широкое понятие, из него нужно выделить наиболее существенные нарушения и прописать их в ст. 5.59. Административная ответственность должна наступать только за нарушение самых важных норм закона "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", например, нарушение срока разрешения обращения более, чем на 10 дней, непринятие конкретных мер по обращению (т.е. формальная отписка), умышленная не регистрация обращения (т.е. когда обращение тупо выбрасывается в урну).

Иначе согласно законопроекту можно наказать госслужащего за то, что он разрешит анонимное обращение - может быть этим он даже поможет гражданину, но по президентскому закону за это госслужащий все равно получит штраф.

Размер штрафа нужно брать не с потолка (10 тыс. рублей), а дифференцировать его: для министра и губернатора - 100 тыс. рублей, для руководителя средней руки можно оставить как раз те 10 тыс. рублей, а для мелкого клерка хватит и 1-2 тыс. рублей.

Проект абсолютно непродуман и составлен безграмотно и формально!

Комментарий к записи от 27 мая 2011

Антонович Константин Анатольевич, Москва

1 июня 2011 15:34

Опять приходится смотреть на все это удивленными глазами.

1) Президент занимается тем, что Фурсенко и Сердюков МОГЛИ и ОБЯЗАНЫ БЫЛИ решить давным-давно, просто поговорив и решив вопрос своими министерствами. У них все есть: и задача, и полномочия, и, может, даже компетенции. Но получается опять: у всех свои интересы, и пусть барин нас рассудит?? А зачем нам тогда все эти высокооплачиваемые "менеджеры-министры", которые такие легкие вопросы не могут решить??

Этот вопрос именно в их компетенции, на их уровне управления!!! Президент в этом вопросе зачем??? Сколько копьев сломали уже за столько лет - а воз и ныне там.

Вот и получается, что у меня и миллионов граждан России возникают вопросы о компетенции этих людей, занимающих такие высокие посты в правительстве. Если такой ПРОСТОЙ, ОПЕРАТИВНЫЙ вопрос решить не могут, то что уж говорить про СТРАТЕГИЮ. Может пора обновлять "кровь"???

2) А по призывникам - вариантов решения масса. Самый простой - выдавать аттестаты тем, кому за 18, 31 августа.

3) Давайте от слов к делу. Пусть уже хоть какое-то решение примут.

Обсудить в Живом Журнале

Татьяна Анатольевна, Алтайский край

1 июня 2011 17:27

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У нас много законов, но они зачастую работают неэффективно, а порой безрезультатно. На жалобы, чаще всего, приходят формальные отписки. Может пора уже что-нибудь придумать в этом направлении. Например, разработать "Закон об ответственности руководителя любого ранга за нарушение прав гражданина РФ" и выложить его на форум, также как "Закон о полиции". А к "Закону об ответственности.." хорошо бы создать (или прикрепить) Федеральную структуру - для контроля за исполнением и эффективностью работы этого закона. Согласитесь, уже надоело, что никто - ни за что не отвечает. А чем дальше от Москвы, тем меньше ответственности.

Дмитрий Алексеевич, Калужская область

2 июня 2011 08:21

Здравствуйте, господин Президент, здравствуйте посетители блога!

У меня простой вопрос. В конституции заложено проведение референдумов. Почему же у нас последний (и единственный) референдум был посвящен сохранению Союза, а сейчас об этой возможности узнать мнение народа все забыли. У нас что, нет тем, которые волнуют всех и каждого? Или нашей верхушке не важно мнение народа? Кстати, возможность высказать свою точку зрения будет еще одной побудительной причиной придти на выборы и оставить свой голос!

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 423 424 425 426 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)