Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Валерий К
  23 марта 2011 22:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Размышляя об ответах на обращения в различные чиновничьи инстанции, нашел ответ на вопрос, почему 1-й вице-премьер И.Шувалов так легко и четко ответил Вам, что задержка в представлении губернаторами Программ... составила год и даже не попытался хоть как-то сгладить этот «нонсенс». Я тоже постоянно сталкиваюсь с формулировкой:-"Нам на ответ положен месяц, а мы получили ваше письмо только вчера". Потом выясняется, что нужна справка от другого подразделения и письмо направляют туда. Там опять же:«нам положен месяц!». Спрашиваю, а что если ответ на письмо потребует уточнения в 12-ти отделах, так оно у вас год будет ходить? Ответ, без задержки и очень уверенно: «Да!». Я-то по наивности полагал, что это для меня гарантирован ответ через месяц (пусть даже без учета пробега в почте). Так как Вы тоже пострадали, то считаю, что такое отношение чиновников надо как-то поправить. Из личного опыта. Один из моих прежних руководителей при назначении в нашу организацию сформулировал свое отношение к разным запросам и поставил нам задачу так, В первую очередь надо отвечать на запросы «извне», во-вторую- на запросы и задания отраслевого Главка, в третью–выполняются мои поручения. Но мои поручения выполняются обязательно! Далее Вы работаете по своему утвержденному месячному (недельному) плану и за его выполнение/невыполнение расплачиваетесь премией. Такой подход меня в дальнейшей работе очень выручал. А первое «напутствие» в начале моей управленческой деятельности, которое меня тоже очень выручало, я получил такое: «Если тебе задали вопрос «сверху», то ты уже виноват. Ты должен был снять его сам!». Т.е. владеешь ситуацией – предупреди и дай какие-то предложения по выходу из нее, информируй руководство вовремя, а значит заранее.

  Хорошо бы как-то внедрить такие подходы (в первую очередь для чиновников) через нормативные документы. Тогда бы и дела шли быстрее и лучше. Да и мы с Вами и с народом не наживали «комплекс неполноценности».
• Высочин Евгений Владимирович, Саратовская область
  24 марта 2011 08:00

  Наши доблестные чекисты сами частенько "плодят" внутренние и внешние угрозы. Говорю это по своему личному опыту общения с ними. Особенно когда эти "товарищи" работать не умеют и попали на службу исключительно благодаря своим мамам, папам, бабушкам и дедушкам. Таких сейчас в этих рядах очень много.

  Когда у таких "спецов" отсутствуют показатели в работе, они, вместо того чтобы самостоятельно

  искать и ловить экстремистов, шпионов, госпреступников, ловят какого-нибудь бомжа, мигранта или

  еще кого из незащищенных слоев населения и начинают "раскручивать" пойманного по полной программе.

  В итоге в списке "врагов народа" появляется новый "враг". По нему заводится оперативное дело, которое

  через 1-3 года завершается прекращением производства, ну, например, ввиду выезда этого "врага" за пределы России или в связи с "кончиной"... Короче, все завершается также, как и началось, по надуманному поводу.

  Но зато как здорово можно отрапортовать наверх и привести большие цифры разоблаченных "врагов государства"!

  Мы часто по телевизору выслушиваем эти "дутые" цифры из рапортов высокого начальства. В действительности же показатели работы чекистов куда скромнее, чем кажутся. А настоящий враг всегда опытен, скрытен, до зубов вооружен, активен, не испытывает недостатка в материальных и денежных средствах! Чтобы такого врага обезоружить и поймать, нужна сплоченная команда профессионалов, хорошее техническое оснащение и организованность. А нашим силовикам некогда подучитья грамоте, сплотиться и организоваться, так как они находятся в постоянном поиске и пресечении деятельности доморощенных оппозиционеров. :-)
• Комментарий к записи от 4 марта 2011
  Гавриш
  24 марта 2011 08:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Откровенный разговор по существу проводимых Вами реформ начну с вопроса: почему благие намерения в проводимых Вами реформах оканчиваются по Черномырдину - хотели как лучше, а получилось как всегда - люди не довольны?

  Корень зла находится сегодня в сложившейся системе государственной власти. При монополии одной партии в законотворческом процессе допущен перекос, дисбаланс в распределении полномочий и прав в трех ветвях власти.

  Права граждан в законах формируются по остаточному принципу. В едином правовом поле львиную долю прав получают исполнительная и судебная власти. Происходит это от того, что представители народа (Дума) отреклись от основных своих обязанностей - защищать интересы большинства россиян в формирующемся правовом поле. Депутаты не выполняют своих обещаний, выданных с лихвой народу при избрании, а народ не имеет возможности самостоятельно влиять на законотворческий процесс.

  В Вашем блоге я больше всех ругаю чиновничество и чиновничьи законы. Однако вины самих чиновников исполнительной и судебной власти здесь меньше, чем вина Государственной Думы и президента. Только Дума и президент, подписывающий законы, могут навести требуемый баланс интересов граждан и чиновников. Сегодня этого нет.

  Самый главный чиновник у нас - это председатель Правительства. Могу ли я ругать его за то, что он эффективно отстаивает права своих подчиненных - чиновников? Нет. Это его государственная обязанность и он с ней справляется отлично. В его обязанности не входит отстаивание в Думе интересов граждан, на то есть народные избранники и президент. По доброте душевной он это делает, но это не его обязанности. Вот и выходит, что люди с одной стороны зажаты сильной исполнительной властью, а с другой очень хилой законодательной властью, неспособной отстаивать интересы граждан. Вот чего нам стоит руководство партией большинства в Думе председателем Правительства.

  Это мое личное мнение. Прошу модераторов пропустить мой комментарий.

  Обсудить в Живом Журнале
• Марина Лизунова, Волгоградская область
  24 марта 2011 09:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прошу обратить внимание на проблему произвола в таможенной сфере. На протяжении последних 3 лет практически 70 % участников ВЭД не имеют возможности импортировать товар на территорию России добросовестно оплачивая установленные законодательством налоги и сборы. И это не связано с нововведениями и "молодостью" таможенного кодекса Таможенного союза. В данном случае я говорю о системе изъятия денежных средств из торгового оборота участников ВЭД при помощи механизма необоснованных и недоказанных корректировок таможенной стоимости. К чему тогда государством разработана Концепция системы управления рисками, если инспектор таможни изначально выполняет план - пополнение бюджета страны? Ежемесячно миллионные денежные средства участников ВЭД "зависают" на авансовых счетах федерального казначейства, суды переполнены делами об обжаловании действий таможенных органов по корректировке таможенной стоимости, федеральный бюджет несет убытки по возмещению судебных затрат и иных расходов. Куда же делись принципы законности, добросовестности, свободы торговли и охраны частной собственности? А о презумпции невиновности так забыто: ввез товар, подпадающий под профиль риска - Виновен и Плати.

  На мой взгляд, выходом из данной ситуации станет ряд законодательных актов, определяющих конкретные признаки недостоверности сведений при таможенном оформлении, исключающих возможность расширенного их толкования таможенным органом, ежедневное обновление информационной составляющей базы системы СУР, и, конечно, персональная ответственность сотрудника (инспектора) за принятое им незаконное и необоснованное решение.
• Netto, Санкт-Петербург
  24 марта 2011 15:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поддерживаю Ваши действия по оздоровлению и укреплению государственной власти, возвращению ей авторитета у нашего народа. Кадровые чистки и ротация кадров необходимы как воздух, солнце и вода. Пусть все тайное станет явным, за исключением государственных тайн. Дальнейшей мудрости Вашим решениям и смелости Вашим действиям. Всего Вам доброго.
• Комментарий к записи от 17 января 2011
  Аветова Алина, Московская область
  24 марта 2011 19:47

  Дмитрий Анатольевич, а проверки проводятся?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 4 марта 2011
  Елена, Краснодарский край
  24 марта 2011 23:10

  Свобода, свобода!... А есть ли она у нас вообще? Со свободой слова точно сомнительно. Средства массовой информации занимаются промыванием мозгов населению: какая правильная социальная политика!, какие замечательные президент и премьер! А тем временем деньги пенсионного фонда "разбазарили", а чтобы платить пенсии, пенсионные налоги повысили так...! Теперь, имея даже приличный оклад, человек на руки получает, можно сказать, половину. Где это видано?! В какой-нибудь Франции народ был бы уже на баррикадах, а с нашими людьми и не такое можно... В закон о полиции внесли изменения, что полицейским запрещено бить только женщин с видимыми признаками беременности (а всех остальных значит можно!), в крупных городах провели учения по разгону незаконных демонстраций - к подавлению волнений готовы.

  А с детскими садами что? Решать проблему с нехваткой мест конечно надо, но вы уверены, что за счет уплотнения групп до 40 чел. Как уследить за таким количеством детей? Да это просто не безопасно! А как с ними заниматься, ведь дет. сад - это не камера хранения для детей, их там вроде еще и развивать должны. Возникает вопрос: Дмитрий Анатольевич, вы не ведаете, что происходит, или так задумано?

  Обсудить в Живом Журнале
• Дмитрий Алексеевич, Калужская область
  25 марта 2011 11:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Долго думал, по какой теме разместить свое обращение, и в конечном итоге, пришел к выводу, что это именно система государственной власти. А посему, хочу задать НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ ПРЕЗИДЕНТУ:

  - мы каждый день по телевизору видим рекламу Газпрома, где утверждается, что газ- народное достояние! Почему же наживается на этом лишь кучка акционеров и менеджеров, а для населения только возрастают тарифы на это достояние?

  - как получилось, что в Белоруссии, живущей практически на нашем газе и электроэнергии, эти ресурсы для народа намного дешевле, чем у нас? А услуги ЖКХ и особенно квартплата у них в разы меньше.

  - Туркмения тоже располагает значительными запасами энергоресурсов, но у них для населения электроэнергия, газ, бензин дешевые и даже бесплатные. У нас же постоянное и систематическое удорожание.

  - почему в Венесуэле "шедевры нашего автопрома" дешевле, чем у нас? Может быть доставка туда автомобилей менее затратна, чем в Россию?

  - наша страна прощает многомиллионные долларовые долги другим государствам. Почему же ни разу не простили долги своему народу, старикам и малоимущим, хотя бы по услугам ЖКХ? Но у нас гораздо проще выселить за долги из квартиры.

  - мы даем колоссальные беспроцентные кредиты дружественным странам. А почему не дать беспроцентные кредиты своему народу, к примеру на ипотеку (пусть улучшают свои жилищные условия, кстати и жильё тогда подешевеет) или на развитие малого бизнеса?

  - кто понес наказание за то, что сметная стоимость реконструкции Большого театра в Москве и театра в С-Петербурге за период строительства выросла в 12 раз (если не ошибаюсь)? Аналогичная ситуация со строительством кольцевой дороги в Питере.

  - почему дороги у нас плохие (а кое-где их и называть дорогами нельзя), а строительство дорог у нас самое дорогое в Европе и даже в мире?

  Вопросов у меня еще очень много, но увы - формат комментариев ограничен. Может быть стоит на Вашем блоге открыть отдельную страницу для таких обращений? С уважением.
• Комментарий к записи от 18 февраля 2011
  Седов Николай Иванович
  26 марта 2011 08:07

  Может не следует чиновникам мусолить эту тему?

  Все же больше касается вопросов культуры, воспитания.

  Для государства в этом вопросе по моему разумению только одно - МВД, прокуроры, суд применяли закон одинаково четко, грамотно, квалифицированно, не избирательно. Возможно, через СМИ руководителям следует призывать приезжих уважать правила поведения. Всё. Сразу будет исключена причина раздражения, исчезнет предмет раздувания этой темы. А то напрашивается параллель о специальном раздувании темы.

  Также в вопросах службы, запрета ограничения по национальным признакам. Но это тоже не умаляет наличие самой проблемы. Ясно ведь, что прокурор украинец в душе должен содействовать своему земляку следователю из другой структуры, попавшемуся на "пакости". Но это человеческое, не касающееся понятия "разжиганию". И прежде всего впитано воспитанием, земляческими устоями. Стоит только учитывать данные моменты при ежедневной "службе". При появлении симптомов о таких точках соприкосновения, либо соблазна в "услужливости" по клановым, национальным чувствам (что не наказуемо!), оформлять "процедуру" службы через других исполнителей, не связанных с таким узами (коллегиальность).

  Обсудить в Живом Журнале
• Влад
  26 марта 2011 16:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Почему наши правители (Горбачев, Ельцин, Путин) имеют большую популярность за границей, но только не у себя на Родине? У нас нет ни одного закона, чтобы он соответствовал ЗАКОНУ для ВСЕХ. Обязательно в каждом законе имеются лазейки для мошенников, чтобы эти законы можно было обойти. Чиновники, улыбаясь, утверждают "Все, что не запрещено законом - разрешено", но опять же "Разрешено только для своих". А закон должен быть законом без ЛАЗЕЕК. Его нельзя трактовать как кому вздумается. За ваше правление количество миллиардеров увеличилось в два раза, а к концу срока во сколько раз ещё увеличится? Жаль, только народу ничего не достается, кроме увеличение цен на продовольствие, я про промышленные товары уже и не говорю, так как они в минимально прожиточный минимум не входят, ежегодное дорожание тарифов на ЖКХ, энергоносители. Странно, официальная инфляция составляет 8%, а разрешенное увеличение тарифов на 15%, а цены на продовольственные и промышленные товары вообще не регулируются, а вернее, регулируются РЫНКОМ на 30-50%. А как же инфляция в 8% ??
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 423 424 425 426 следующая ››