Комментарий к :
Главный инженер, Воронежская область
2 октября 2010 23:51 Тема: Система государственной власти
“…что же лучше: демократия, то есть власть народа, назначение "снизу" или назначение "сверху", то есть авторитарный стиль правления…” – наверное более стабильна разумная демократия, то есть демократия подкреплённая человеческим разумом и в зависимости от эволюции человечества будет изменятся степень демократии.
Уважаемый господин Президент, думаю, что не первой выражаю общее мнение о правильности Вашего решения, но считаю, что отставка столичного мэра должна была произойти ещё, как минимум, год назад. В большинстве СМИ красочно описывались "благие дела" господина Лужкова и иже с ним. Мне, например, как "заМКАДышу", неприятно было узнавать не только о сносе "старой" Москвы, но и особенно о том, что глава другого города (пусть даже со статусом губернатора) может рассуждать о пользе или вреде каких-либо процессов в других регионах. Это касается, в частности, его заявления по поводу "очередного" поворота Сибирских рек. А если бы смог не накрыл, во всех смыслах, Москву, Ваше решение не последовало бы? Почему-то решения принимаются гораздо быстрее, когда дело касается Москвы и москвичей. А ведь подобные проблемы во всей стране - и коррупция (схемы с тендерами), и лесные пожары, и чересчур холодная зима или засушливое лето... Но больше всего удручает тот факт, что пока первое лицо государства не поднял вопрос о недоверии, никто из "соратников" об этом не говорил, стоило только "дать отмашку", тут же нашлось столько союзников по борьбе!
с уважением, Вероника.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
За последние 3 года пришлось вплотную столкнуться с непосредственной работой руководителей уровней города, края и его районов и их аппарата.Нет слов! Похоже, что основная задача – красиво отчитаться.А что там на местах – это дело десятое – потом исправим (мы или те кого назначат потом). Никакого стремления ко внедрению новых технологий, развитию рабочих мест и пр и пр. Все ждут бюджетных денег из Москвы, в прочем, там тоже самое. Причина такого отношения, видится, в том, что нет системы ответственности за порученное дело.Людей, которым можно поручить контроль, похоже, недостаточно, особенно на местах. Поэтому, реальным выходом из этого управленческого кризиса могло бы стать приведение оплаты труда в соответствие с его результатами. Схематично и в первом приближении это видится следующим образом.
Базовая ставка (основной оклад) по должности (напр губернатора) определяется как средний оклад по его региону его ответственности (край, область, предприятие и т.д) с каким-то коэффициентом (напр. 3-5) и уже на этот базовый оклад накручиваются какие-то конкретные коэффициенты (напр. районный, учитывающие выполнение конкретных заданий правительства, а также их невыполнение) и т.д..
Привязка оклада к средней по региону заставит их заниматься развитием производства, предпринимательства и т.д. и хотя бы читать поступающие письма с предложениями. Только сразу просьба – не отдавать на рецензию заинтересованным лицам и тем, кто не знает производства. Учёные – это хорошо, но как правило это узкие специалисты, а чиновники тут же возьмут зарплату в Газпроме, Роснефти, у атомщиков, найдут среднюю и решат, что уж ниже оклад иметь просто неприлично. Короче, надо руководителей всех уровней стимулировать на развитие территорий и применение новых технологий для повышения благосостояния народа. Неплохо бы взять лучшее из опыта применения Знака качества ( конечно без доплат)..
Валерий К 6 октября 2010 16:40
Средняя зарплата по региону - это некоторое жульничество. Чтоб поднять эту среднюю зарплату до приемлемого уровня достаточно любому директору местного отделения Газпрома увеличить зарплату в несколько раз, и средняя резко подскочит, и в регионе всё вдруг станет хорошо и можно отчитываться. Так? Лучше всё-таки вспомнить математическую статистику и делать полноценный анализ зарплат по группам работающих, тогда жульничество будет недопустимо.
Больше года назад я решил, что как гражданин России, должен знать законодательство и следить за его изменениями. Но этот год мне потребовался для того, чтобы понять, что за пределами МКАДа российское законодательство не представляет никакой практической ценности. На местах чиновники решают всё так, как им надо, посылая бравадные отчёты в Москву. Червь сжирает государство изнутри...
Я думаю, что система государственной власти должна быть построена людьми из среды Российских ученых, которые доказали свою преданность науке, преподавательской деятельностью в лучших ВУЗах России и мира, которые поддерживают отношения с международной наукой, из среды математиков, физиков, космологов, программистов, биохимиков, генетиков и т.п. точных и логичных наук... Я думаю, если Россия в будущем хочет развиваться и чтобы потомки жили в более правильном обществе, необходима "сциентократия"... Я считаю, что ученые (настоящие ученые, а не с купленными степенями) наиболее достойные представители человеческого рода... Поэтому разрабатывать и модернизировать систему государственной власти должны именно они... А чтобы не было волнений модернизируемых чиновников, следует вводить постепенно новые дублирующие ветви государственной власти, при сохранении старых, на небольшой территориальной единице, чтобы модернизируемые спокойно дожили и упразднились, а новая система была действительно новой и современной...
Сейчас мы находимся на второй стадии развития демократии. В первой греческой стадии выбирали руководителя по жребию, в итоге пришли к выводу, что не все люди способны руководить. В итоге они пришли к демократии в которой мы находимся сейчас, т.е. выбираем наиболее подходящего. Но в современной системе тоже есть свои недостатки. Большинство людей доверчивы и верят тому кто имеет способность убеждать, но такой человек не всегда имеет способности хорошо руководить. И к тому, народные массы можно убедить, используя средства массовой информации, что такая то идея хороша для них (пример, нацизм в Германии). Потому пора бы уже переходить к третьей стадии демократии: выборы руководства только умными людьми, а не всеми. В современное время имеются возможность определять интеллект людей. Но реализовать эту модель практически не возможно, вряд ли людям понравится, что они не имеют право голоса. Как сказал Черчилль, демократия далека от совершенства, но ничего лучше еще не придумали.
Сейчас в России с 1986г. идет этап насыщения чиновников и ничего с этим поделать нельзя, видно оголодало общество за советский период жизни. Человек попадающий в коридоры власти забывает, что он слуга народа, ему нужно только одно, движение по карьерной лестнице и пополнение семейного бюджета в каком нибудь чудном банке за границей, сколько это будет продолжатся не знаю. Но вечно так не будет это точно!
Друзья!
Есть очень правильные слова, когда у нас целятся во власть, то, как правило, попадают в Россию. Мы не можем себе позволить такой «роскоши», потому что наша Страна, это наша Семья, и мы обязаны ее любить и беречь!
Меня также не все устраивает в нашей жизни. Но, мы не судьи, мы участники процесса. И многое зависит от нашей активной гражданской позиции.
Одно нам нужно четко уяснить, даже критикуя власть, мы обязаны ее поддерживать и защищать от всевозможных «оранжевых» происков и нападков.
И мне хотелось бы в адрес Российской Власти сказать простые и лаконичные слова:
Мы Вам доверяем, и мы надеемся на Вас!
С Уважением!
В свое время А.И.Солженицин написал работу "Как нам обустроить Россию". Считаю, что для того, чтобы всем было "на Руси жить хорошо", необходима общегосударственная программа. И охватывать она должна не только и не столько уборку дворов и обустройство парков и скверов, где энтузиасты могли бы заниматься физкультурой, сколько создание такой системы, при которой каждый живущий в России не чувствовал бы себя во всех отношениях совершенно не защищенным. На сегодняшний день рядовой гражданин России не получает от государства ни должного медицинского обслуживания, ни достаточного пенсионного обеспечения, ни нормальной защиты трудовых прав. Авторитет милиции у населения заслуженно крайне низкий. Большая часть преступлений, совершаемых в стране, россияне в милиции не регистрируют, справедливо считая что это бесполезно. Не видит народ в милиции своих защитников. Судебная защита для подавляющей части населения страны не по карману. Да и российские суды, как ни печально об этом говорить, далеко не всегда беспристрастны. Десять лет прошло с тех пор, как В.В.Путин пообещал всем нам "диктатуру закона", а воз и ныне там. Обустроенные сады и парки - это, конечно, хорошо. Только не физкультурники в них будут собираться, а любители попить пивка или чего покрепче. Увы, такова российская действительность. Нет в России реально работающей государственной пропаганды здорового образа жизни. Нет и массовой физической культуры, особенно среди работающего населения. Зато реклама пива и табака у нас повсеместно. В том числе и скрытая. Атрибутом героев многих фильмов являются бутылка и сигарета. Так что, господин Президент, если Вы хотите, чтобы Россия была обустроена, за обустройство каждого клочка земли в первую очередь должны отвечать лично Вы.
