Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: День Победы и Великая Отечественная война (2356)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 следующая ››
• Галина, Нижегородская область
  19 сентября 2013 11:27

  Фонтан "Детский хоровод", лишь в прошлом месяце открытый в Волгограде в день годовщины массированной бомбардировки Сталинграда фашистской авиацией, решено закрыть на реставрацию. Скульптура, на торжественном открытии которой присутствовал Владимир Путин, не простояла и месяца - на ней появились следы ржавчины, сообщает РИА "Новости" от 17.09.13г.

  Меньше месяца назад рассказывали, какой хороший подарок был сделан городу! "Замечательный", сколько денег теперь вбухают на "реставрацию"...

  «Я только художник, но не гидротехник», – оправдывается автор скульптурной группы Александр Бурганов.

  Зачем тогда художникам это доверять? Значит, пусть рисует картины. А фонтан - это сложное гидротехническое сооружение, строительство которого надо доверять профессионалам. Похоже на очередной распил денег. А где же были гидротехники?
• юрий котов, Вологодская область
  19 сентября 2013 20:26

  AlexE. Благодаря массе фильмов и создалось впечатление о немецких танках. Многие думают (благодаря фильмам), что Вермахт пришёл на "Тиграх" и все были вооружены их знаменитыми пистолетами-пулемётами. Но это совсем не так. Вошли они на лёгких, короткоствольных танках (других не было). Т-34 превосходил их в разы! А "тигры" впервые появились только 29 августа 1942 года под Ленинградом и то их были единицы. И на то время нашему КВ-1 не было равных по мощи. А потом шло обыкновенное соревнование КБ двух сторон. С одной стороны увеличивают толщину брони - с другой, мощность орудия. И "лавры первенства" за войну переходили друг от друга несколько раз. Так что говорить об однозначном превосходстве той или иной стороны не имеет смысла и почвы под собой. Да и пехота Вермахта была в основном вооружена винтовками образца 1888 и 1898 гг. и, как и наши, трёхлинейками. А их знаменитые пистолеты-пулемёты МР-38 и 40 в массовом применении были потом, как и наши ППШ.
• gods02
  19 сентября 2013 21:19

  AlexE, Москва 19 сентября 2013 14:35

  "Что же касается танков, то спорить не буду, но центральные каналы показывали массу фильмов о превосходстве немецкой техники и о героизме советских солдат, которые на том безобразии, которое было, умудрялись воевать."

  Вы спросите себя, ЗАЧЕМ Вам это показывают?

  "В сознании засело БМ-2 - братская могила на двоих и технологическое превосходство немцев на Курской дуге, а это 43-й год. Думаю, что к 43-му большинство талантливых ученых из тюрем повыпускали. Поэтому их успех можно списать как раз на освобождение!"

  Не напомните, кто все-таки победил на Курской дуге? И что такое "БМ-2"?! Чей успех? ("превосходство - их успех")

  Ну чтобы разработать новую модель танка нужно год-2 даже в условиях военного времени и при условии серьезных заделов в этой области.

  PS. Извините, но Вы на программиста не тянете :) Мышление не то... Консалтинг? Или внедренец? :)
• Капитан С.А., Волгоградская область
  20 сентября 2013 14:42

  AlexE, Москва 17 сентября 2013 15:40: «...Недавно смотрел фильм про битву на Курской дуге. Тигр с 1000 метров броню Т-34 пробивал, а Т-34 только со 100 метров. Превосходство германской промышленности и инженерной мысли просто очевидны. И без шараг обошлись. В тюрьме браслет не нужен».

  - да уж, трудно среднему танку с 76мм пушкой образца 40 года воевать против тяжёлого "тигра" с 88мм пушкой обр. конца 42г. Но ведь 34-ки выиграли курскую битву, хотя у немцев на вооружении тоже было больше 30 трофейных 34-к (любили брать их в трофей). Хорошо хоть они пробивали броню "тигров" со 100м, что позволило им за счёт высокой мрбильности и скорострельности выигрывать бои, хотя и с большими потерями. Кстати, более четверти советских танков на дуге составляли лендлизовские танки "Черчилль"-1, считавшиеся на тот момент тяжёлыми. Оказали слабую поддержку 34-ам и были прозваны БМ-5 (братская могила для 5 чл. экипажа). Было много лёгких танков Т-60 и Т-70 производства нашей судоверфи, но их на второй день в бой с танками не пускали – без толку. У немцев тоже новейших "тигров", "пантер", "фердинандов" и модернизированных средних PzIII, PzIV было меньше половины = 440шт. Зато у нас там проходили обкатку 2 полка "Зверобоев" СУ-152 (24 шт), которые любого зверя поражали на всю дальность стрельбы 3,8 км, а от среднего танка одни дымящиеся обломки оставались. Но внесённая ими лепта гораздо меньше 34-к. Потом в 44 году на Т-34 поставили пушку 85 мм и он стал лучшим средним танком в мире второй раз, как в начале войны. Кстати, в начале войны был у нас тяжёлый танк КВ-2 с большой огневой мощью, который немцы не смогли подбить ни один, но все были потеряны к 42г из-за его низкой мобильности, сложности транспортировки, запаса хода, преодоления водных преград и мостов. А 34-ка выпускалась до конца войны и до сих пор находится на вооружении армий некоторых государств.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  23 сентября 2013 19:39

  Посмотрел сколько "Тигров" участвовало в генеральном сражении Курской битвы под Прохоровкой. Оказалось всего 15шт, а шуму то из-за них подняли будто вся тысяча из них состояла. К стати на дуге были впервые применены более мощные САУ "Фердинанд",в последствии после ремонта переименованные в "Элефант" (Слон). Очень тяжёлая машина 65т с лобовой бронёй не пробиваемой для всех наших пушек и пушкой большого удлинения 71 калибр, способной пробить лобовую броню любого нашего танка. Однако он проигрывал бой нашему более лёгкому САУ СУ-152, которое для немцев оказалось там неприятным сюрпризом. Если её 50-килограммовый бронебойный снаряд не пробивал лобовую усиленную броню "Фердинанда", то всеравно гарантированно выводил его из строя на долго - от удара всё внутри срывалось с болтов, сдвигалось на пару сантиметров и секлось отслоениями брони. Да и выпущено их было за всю войну 90шт. А на Курской дуге их было подбито 39шт. Надо сказать, что ущерб они нанесли в 10 раз больший. Производство их сдерживалось нехваткой меди в рейхе - в ней всё было на электроприводах. В СССР сразу после битвы начался выпуск тяжёлого танка ИС-1, равного Тигру, вместо тяжёлого КВ-1, а к концу 43г молернизированный ИС-2, превосходящий Тигр. При этом СУ-152 с шасси КВ-1 переставили на шасси ИС и назвали ИСУ-152. По моему именно она претендует на звание самой эффективной бронемашины 2-й мировой войны. А 34-ки умудрялись успешно воевать даже с "Королевским тигром" - самым тяжёлым немецким танком выпуска 44г. Просто в ближнем бою он не успевал разворачивать пушку за быстрыми и вёрткими 34-ми. "Королевский тигр" возможно претендует на звание лучшего тяёлого танка 2-ой мировой, но 34-ка безусловно внесла самый большой вклад в победу над фашизмом из всех бронемашин.
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 сентября 2013 14:33

  "представления устраивать в даты скорби кощунственно"

  Я бы к этой фразе вспомнил старинный славянский обычай устраивать тризну, т.е. пир с весельем на свежем кургане.

  "Мертвый тихо в гробе спи, жизни радуйся живущий"- не моя фраза.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  8 октября 2013 13:24

  «Объекты возобновят работу только к 1 мая Волгоград, 8 октября – АиФ Волгоград.

  В Волгограде проводят плановую консервацию фонтанов. Все объекты, в том числе только заработавший вновь «Детский хоровод», отключат от водоснабжения на осенне зимний сезон...».

  Комментарии к новости:

  - "В этом городе есть фонтаны: ?! Около года назад переехала в Волгоград, была крайне огорчена - город на реке, деревья жухлые, газоны по моему вообще не поливают, фонтанов ооочень мало. Живем на Спартановке - о каких фонтанах речь...".

  - "ага, его законсервировали сразу после открытия.)"

  Сестра ещё 10 дней назад сообщала, что он закрыт щитами и таджики лопатами там что то делают.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  8 ноября 2013 17:18

  Поздравляю всех участников парада 7 ноября, особенно того памятного, с памятной датой первой крупной победы над немецко-фашистскими войсками, подорвавшей их боевой дух. Делаю это в память о моём дяде-сибиряке, участвовавшем в этом историческом параде и раненом потом. После ранения он работал учителем истории и в Совете ветеранов. Умер несколько лет назад, но мы его помним, как энергичного и рассудительного человека. За пару лет до смерти приезжал в гости в Волгоград, сразу заплыл в Волгу до фарватера, посетил музей-панораму, центральный рынок. На рынке заметил голову сома, способного проглотить человека. А я её принял за огромный чурбан для рубки мяса. У вас - говорит - сомы ещё больше наших. Зашли, дом офицеров осмотрели и всё это пешком. Жаль чуть-чуть не дожил до повторения парада.
• Хандурин Леонид, Латвия
  7 февраля 2014 00:46

  По поводу «заявления CNN о монументе защитникам Брестской крепости»

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Подобные «заявления» были, есть и, очевидно, будут. И теперь уже эти «эксперты» понимают, что они имеют дело не с конкретными событиями, а с символами мужества, стойкости, геройства, дружбы, воинской славы и других человеческих достоинств, которые были проявлены в период борьбы с фашизмом. А символы, как и памятники – вечны. Вот и неймётся некоторым «экспертам», пытающимся использовать самые низменные способы, чтобы вытравить из человеческой памяти все исторические события, связанные с героическим прошлым всех народов живших в едином Союзе не из-за «жирного куска» и «фиктивных человеческих ценностей» (которые «эксперты» измеряют бумажками ФРС), а по чувствам человеческой морали и чувствам неприятия наглости и несправедливости. Вчера «сомневались» в героизме ленинградцев, сегодня охаиваются символы героических защитников Брестской крепости, сносится памятник генералу И.Д.Черняховскому, принижается память в Сталинградской битве, в битвах за Москву, Севастополь, Кавказ, Крым, Киев, Берлин. Только как-то «странно» получается, что у «провоцирующей» стороны имеется CNN, а у «правой» российской стороны нет и намёка на подобную антиCNNовскую структуру, которая бы защищала интересы народов, которые вместе победили фашизм, прорастающий сегодня и среди победителей, именно, с подачи разных «дождей», «cnn-нов», «голосов» и прочих правдолюбцев и доброхотов. Заявлений, типа CNN, не было бы, если бы в России не было «сил», которые поддерживают и генерируют подобные «заявления» и «рейтинги», выдавая всё это за «борьбу за демократию». Можно по разному относиться к строю, к руководителям государства, но ставить людям в упрёк ту жизнь в общем государстве очень низко и безнравственно, каких бы политических противостояний СМИ ни придерживались. СМИ, не уважающие другие народы, не могут уважать свой народ, как бы много они об это ни говорили. Важны дела, а не слова.
• Василий, Москва
  11 февраля 2014 18:29

  Хандурин Леонид, 7 февраля 2014 00:46

  @По поводу «заявления CNN о монументе защитникам Брестской крепости»

  Меня тоже это задело. Когда Д. Киселев по ТВ обсуждал разные аспекты, меня сверлила одна только мысль. Услышат ли его те, кто недостоин даже приближаться к памятнику героям Бреста. Мы можем сколько угодно возмущаться, но надо добиваться того, чтобы не только воздух сотрясался, а чтобы "поучателям эстетики и морали" непонятно каких стандартов стыдно стало.

  Но как это сделать? Привлечь к суду? Нет смысла. Лучше всего было бы им самим провести в Брестской крепости вместе с ее защитниками хотя бы день, и есть и пить то же самое. Только зная ту жизнь, о которой хочешь сказать, имеешь право рот раскрывать. Но время вспять не вернуть, и даже показать хотя бы по CNN англоязычный фильм о Брестской крепости, чтобы всем американцам ясно стало, ху из ху, тоже не так просто, хотя уже реально.

  А самое простое было бы устроить совместное обсуждение типа Поединок или Воскресный вечер, или даже Пусть говорят. Пусть приезжают со своими переводчиками. И тогда, хочется надеяться, и покраснеют, и без кривляний попросят извинения за свое моральное уродство.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 следующая ››