Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: День Победы и Великая Отечественная война (2356)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 221 222 223 224 225 226 227 228 ... 233 234 235 236 следующая ››
• echek, Владимирская область
  1 января 2013 07:47

  Хотелось бы знать мнение господина Медведева Д. А. на такую проблему, как ‘Дети войны’.

  Удар ниже пояса

  “Инициаторы законопроекта предлагают наделить статусом «дети войны» граждан, родившихся в период с 1 января 1941 года по 31 декабря 1945 года, если один или оба родителя являлись военнослужащими и погибли или пропали без вести в районах боевых действий в период Великой Отечественной войны”.

  ЧТО ЗНАЧИТ НЕ ВЕЗЁТ?

  Автор сообщения родился 6 марта 1940 года!

  Медицина говорит о том, что если детский организм до 5-и лет не дополучил всё необходимое для развития, то это уже не возмещается за всю жизнь!

  Мой отец был инвалидом труда.

  Но у этой инвалидности своя история. Инвалидность отец получил в 1939 году при прохождении службы в Армии. Домой приехал он в сопровождении провожатого.

  На войну отца не брали, но инвалидность сняли. Был он специалистом ткацкого производства, в 1933 году он окончил льнотехникум.

  На работе почти все сослуживцы ушли на фронт, а он вынужден был их замещать, и его здоровье этого не выдержало, случился рецидив заболевания, и стал он инвалидом труда до конца своей жизни. У него была парализована одна нога и одна рука. Семья переехала жить в деревню.

  Матери автор лишился в 13 лет, работала она дояркой, заболела, заменить было некем, больная ходила на работу.

  О так называемом Социальном государстве.

  С уважением, Чекалов Евгений Васильевич.
• Хандурин Леонид, Латвия
  5 января 2013 21:45

  echek, Владимирская область 1 января 2013 07:47

  Вы написали: «Хотелось бы знать мнение господина Медведева Д. А. на такую проблему, как ‘Дети войны’».

  Уважаемый echek! Люди, которые инициируют такие проекты, не совсем представляют, чем они занимаются и зачем это необходимо. Тем, кто родился в указанный период, сегодня от 67 до 72-х лет и они уже несколько лет являются пенсионерами и «вдруг» «дети войны!?». Не очень понятно, этот статус «почётный» или с какими-то льготами. Тогда законодательство будут «утрясать» ещё лет 5-7, когда таких «детей» останутся единицы. Но у нас, в России, сегодня около миллиона детей-сирот, которые нуждаются в разных «статусах», им бы уделить внимание. Пишу так, потому что сам отношусь к таким «детям войны», с сентября 1941 по август 1943 в оккупированном селе (один партизанский бой и пол-села не стало, полтора года в землянках). Сказать, что мы были полуголодными – ничего не сказать. Но предъявлять «претензии» «господину Медведеву Д.А.» – более чем несеръёзно, со времени войны и до настоящего времени сменилось столько глав нашего государства и правительств тоже, что могли бы давно все «проблемы детей войны» решить. Да и сделано было немало: таких детей бесплатно лечили (испытано на себе, результат – отличный), детям предоставили возможность получить хорошее образование (прямо в рот вкладывали), дали возможность до 90-х годов работать и зарабатывать себе пенсию, строить жильё, предоставляли жильё и т.д. А сейчас даже трудно представить, что может сделать власть, кроме того, что создаст «армию» чиновников, которые назначат себе «сумасшедшие» зарплаты, а делать ничего не будут, так как реально сделать практически ничего нельзя (как при статусе – «блокадные дети»). Украина ввела статус «дети войны», но там реально работает только бесплатный проезд на транспорте и то с большими ограничениями. Если что-то хочется сделать, то лучше бы сделали «статус пожилого гражданина», чтобы к нему относились с уважением. Это сегодня более важно.
• Седой, Удмуртская Республика
  8 января 2013 20:11

  Ну, сколько же будет еще этих проектов? Доведите до конца хотя бы один, чтоб люди ощутили не только благие намерения, но и реальную помощь в преодолении выпавших на их долю трудностей. Вот и проект "Дети войны" будет очередным мертворожденным младенцем. Уже само разделение нас, переживших те жестокие времена, по каким-то временным рамкам выходит за рамки человечности. Как могу я, родившийся в 1942-м, забыть тех, кто делился со мной последними крохами, но имел несчастье родиться ранее 1941-го или позднее 1945-го. Нет, ребята, не хочу я таких льгот. Да и к государству нашему у меня нет претензий. Бесплатная школьная форма, учебники даром, а потом профессиональное образование на полном государственном обеспечении. Вот это была забота о детях, которые, повзрослев, отплатили сторицей, построив все то, чем гордилась страна. Это сейчас нас превратили в нищих, которым трудно прожить без подачки с барского стола. Жалкой и обидной подачки.
• Галина, Нижегородская область
  30 января 2013 12:26

  В Белореченске разгорается скандал вокруг ветерана Великой Отечественной войны. Оксана Мельникова живет в старом доме, который почти развалился, уже 60 лет. (Телеканал НТВ 28 января). Чиновники предлагают сделать ремонт за свой счёт. Интересно, что недавно на официальном сайте Администрации Белореченского района было сообщение о том, что готовы выделить жилплощадь новоиспеченному гражданину России Жерару Депардье. Как много вокруг хороших людей (чиновников), от которых не ждёшь ничего хорошего!
• Лагутин Александр, Москва
  1 февраля 2013 12:50

  70-летие разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом - существенная дата для поднятия вопроса о возвращении городу Волгограду прежнего названия.

  Сторонников и противников этого много.

  Заявление о "кровавом" режиме не соответствуют известным данным и все забывают, что одновременно оставлять и даже возвращать имена более "кровавых" царей нелогично.

  Не факт, что возвращение имени добавит больше авторитета, чем такое "злостное" замалчивание.

  Недавнее голосование показало, что Сталин пользуется огромной популярностью, а с 1956 о нём не было сказано ни одного доброго слова.

  В мире более 70 названий "Сталинград" в честь, на мой взгляд, самой Великой битвы в истории Земли, ведь она "повернула" ход второй мировой.

  Иногда замалчивание более способствует росту авторитета, чем восхваление, особенно чрезмерное.

  Можно выиграть тактически и стратегически, а можно в одном или двух проиграть.

  Переименовали 52 года назад, но количество сторонников возвращения прежнего названия не убавляется.

  Совсем нелепым кажется довод некоторых "историков", что в 1965 присвоили звание Город-Герой Волгограду, надо бы им поинтересоваться, как это было тогда воспринято и что люди писали.
• yurian, Мурманская область
  1 февраля 2013 19:54

  Смотрел недавно дискуссию по ТВ о переименовании города Волгограда в Сталинград. Оставшиеся в живых Ветераны Сталинградской битвы просили переименовать город, но молодежь их уже не слушала. Голосование телезрителей разделило голоса 50 на 50. Приводили в довод даже слова Королевы Великобритании, что я не знаю такого города как Волгоград, а знаю только Сталинград. Слово "Сталинград" произносили с гордостью во всем мире. Я уверен, что это название города-героя когда-нибудь вернется, но Ветераны, которые просят это сделать уже, наверное, об этом не узнают. Завтра 2 февраля празднуется Победа в Сталинградской битве, которая была самая ожесточенная за всю историю человечества. В ней погибло несколько миллионов человек с обеих воевавших сторон. Бомбардировка 23 августа 1942г. Сталинграда была также самой ужасной в этой войне. Надеюсь, что завтра Президент нашей страны посетит главную высоту России - Мамаев Курган.
• Лагутин Александр, Москва
  4 февраля 2013 12:40

  Предоставление права жителям Волгограда решать вопрос переименования города нецелесообразно.

  Для "рядового" населённого пункта такое верно, но Сталинград в 1942-3 годах, благодаря невиданному доселе героизму военных и мирных жителей, вошел в число нескольких Великих городов Земли.

  Много было битв в истории, в том числе и во время второй мировой, но только Сталинградской "выпала честь" повернуть ход самой крупной войны вспять.

  В 1961 тогдашний руководитель СССР в своей ненависти к Сталину и неуёмном желании "свалить" все преступления на него, хотя грамотным известно, чьи подписи стоят под большинством "расстрельных" списков и чьё рвение Сталин осуждал, переименовал город, а в 1954 лишил Россию Крыма.

  Надо было в 1961 спросить горожан и участников битвы, причём, с обеих сторон.

  Нельзя только на нынешних жителей "взвалить" ответственность за название города-героя, сумевшего переломить ход войны.

  Сталина почти 60 лет нет, сама история определила небольшому провинциальному Царицыну войти в неё под именем "Сталинград", который сломал хребет фашизму и спас фактически не только СССР, но и другие страны от порабощения.

  Во многих странах есть названия "Сталинград" и там не переименовали их в "Волгоград".

  Если переименование состоится, то это будет исправление ошибки через 52 года.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  4 февраля 2013 13:09

  Согласен в основном с А.Лагутиным и yurian: желательно переименовать, но не резко, а не заметно в Волгоград-Сталинград. Просто приставку сделать к нему не срочную. Так дело обойдётся гораздо дешевле (вообще даром) - не надо платить за переделку всех карт мира.

  Был я на параде и при возложении венков на Мамаевом кургане, но Путина там не видел. Где он пропадал? Впрочем, я и не ожидал его там увидеть, потому что был не в курсе.
• Галина, Нижегородская область
  5 февраля 2013 11:14

  Капитан С.А., Волгоградская область

  4 февраля 2013 13:09

  Я тоже с Вами согласна!

  Кому-то Сталин нравится, кому-то нет. Дело не в нем. Память не об этом человеке увековечим, а о подвиге народа. В конце концов, дети хоть историю может лучше будут знать.
• Хандурин Леонид, Латвия
  6 февраля 2013 11:40

  Николай Сванидзе, член Общественной палаты РФ, написал: «...А между тем Сталин — это тот человек, который убил практически все мирное население города. Он запретил выезжать из города, когда уже стало ясно, в какой ситуации окажется Сталинград. Когда уже был керченский, а потом харьковский котел, в который попало около полумиллиона советских военнослужащих и несколько советских армий. И, кстати, это произошло из-за страшных стратегических ошибок Сталина, и немцам открылся путь на Сталинград, и стало ясно, какая мясорубка будет в Сталинграде.».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне приходилось комментировать не совсем корректные высказывания молодых журналистов, но приведенное выше частное мнение «под крышей» Общественной палаты РФ «не блещет» профессионализмом и является не чем иным, как попыткой фальсификации событий первого года (самого тяжелого) Великой Отечественной войны 1941-45 гг. Не буду касаться периода боёв в Сталинграде. Скажу о «харьковском котле», полумиллионе попавших в плен и «страшных стратегических ошибках Сталина», которые «немцам открыли путь на Сталинград». 1. Инициатива 3-х «харьковских операций» была инициативой командования Юго-Западного направления и Сталин её только поддержал. 2. В плен попало не «около полумиллиона», а 220 тысяч (тоже много, но «ошибка» в нужную сторону). 3. Если бы со стороны Западного направления Юго-Западному была оказана помощь, то «Сталинграда» не было бы вообще, а 2-й фронт был бы открыт уже в 1942 году. 4. Это говорит о том, что «Харьковская операция» была спланирована в нужное время и в нужном месте, но войскам опыта не хватило и не надо это валить на Сталина, т.к. у маршала Тимошенко военного опыта было больше, чем у Сталина. 5. Путь на Сталинград был открыт не только со стороны Харькова, но и со стороны Ростова. 6. Если бы под Харьковом «потрепали» 6-ю армию, то она бы до Сталинграда не дошла, фронт же прорвала группа Клейста. Хватит уже фальсификаций, да ещё со стороны Общественной палаты РФ, засиделись там.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 221 222 223 224 225 226 227 228 ... 233 234 235 236 следующая ››