Бизнес прямых родственников должен отражаться в декларации о доходах гос. чиновников. Иначе все эти декларации - фикция. Получается абсурдная ситуация. Существует запрет на ведение бизнеса гос. чиновниками , но почему то ближайшие родственники исключены из этого правила. Все понимают, что, например, "бизнес" супруги гос. чиновника - это циничная и открытая коррупция. Но никто ничего не может сделать в рамках существующих законов. Получается, что коррупционеры опять обвели государство вокруг пальца.
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
3 февраля 2011 21:29
-
4 февраля 2011 00:45
Уважаемый Президент, почему бы вам не обратить внимание на то, что творится на таможне, такие законы, что они что хотят, то и творят. Когда-нибудь у нас будут нормальные законы, где было бы всё прописано, а не как "царь-таможенник" захочет так и будет.
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
4 февраля 2011 01:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Любая проблема, как правило, решается с позиции наименьших затрат. Это обеспечивает эффективность. То, что коррупция приобрела массовый характер, говорит о том, что наименьшие затраты в нашем обществе бывают тогда, когда дается взятка. Хорошо это, или плохо, вопрос второй. Так было и так есть. А вот будет ли, зависит от тех действий, которые будут сделаны. Очевидно, сделаны в том направлении, чтобы давать взятки было невыгодно.
Сейчас все сконцентрировались на карательных мерах. Но этого в принципе недостаточно. Если лихие головы, презрев опасность, будут при всей сложности достигать результата раньше, чем правоохранительная система их изобличит, то все останется по-прежнему. Поделился - и индульгенция в кармане.
Проблема может быть решена совершенно в другой плоскости. А именно, не через усиление, а наоборот, через ослабление власти чиновника. Не через разрешительную, а через уведомительную систему контроля. Чиновник "служит" только тогда, когда обеспечивает исполнение набора правил - свода законов. Свод законов должен быть четко прописан, непротиворечив, иметь минимум неопределенных интерпретаций и доступен всем.
Когда же чиновник обеспечивает исполнение воли вышестоящего чиновника, он уже не "служит", а "прислуживается". Здесь дух и буква закона, равно, как и интересы общества, отходят на второй план. Разум и рациональность подменяются служебным рвением. Обществу адресуется не обеспечение правопорядка, а основанный на крутых эмоциях пиар. Чем пиар круче - тем успешнее карьера. Посмотрите, как регионы борются со взятками! Или с "оборотнями"! Только ленивый не занимается нанотехнологиями. А эффективного бизнеса нет. Как только встает вопрос о выдаче банками кредитов на инновации, способные дать в обозримом будущем хоть какую-то отдачу, так приходится привлекать премьера.
Все это говорит о том, что свободу в нашей стране имеет не предприниматель, а чиновник. Предприниматель стоит в подчиненной позиции и вынужден играть по его правилам!
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
4 февраля 2011 11:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Это Вы хорошо сказали, что "Надо быть честными до конца, а не только власть упрекать в том, что она поражена коррупцией. У коррупции всегда две стороны." Как и у медали, одна глянцевая и чистая, которая у всех на виду. А вторая, обратная, черная и ужасная, которую никто не видит и не знает того, как обладатель этой медали или ордена её «заслужил».
Дать взятку, значит считать её расходами в своём кармане, и компенсировать её за наш счёт, повышая таким образом цены на товары первой необходимости, на лекарства и продукты питания, на услуги ЖКХ, транспорт, ГСМ, стройматериалы и т.д. и т. п.
Я согласен, что борьба с коррупцией ещё в самом начале, но народ Вас поддерживает, чиновники стали бояться сокращения, меньше грубят и т.д. Завели сайты, блоги, все стали законы почитывать, а их надо не читать, а выполнять и соблюдать, не говоря о том, чтобы чтить этот самый Закон и Конституцию РФ.
-
4 февраля 2011 12:30
О чём вы все говорите, как можно победить коррупцию, если нет действительной (истинной) политической воли на это. Кроме деклараций и «точечных» показательных демаршей по борьбе с коррупцией, ничего в стране не делается. Я ещё могу понять невозможность руководства страны отследить коррупцию на местах, муниципальном уровне, но когда речь заходит о губернаторах и главах регионах, то здесь моего понимания не хватает. Я не могу поверить, что руководство страны не знало о том, что Лужков и его семья десятки лет «честно» богатеют, что иные руководители регионов и их семьи живут не по средствам, точнее, их высокие доходы стали возможны в период «служения народу». Не буду называть фамилии, они у всех на слуху, практически каждый руководитель региона (обязательно с семьёй) – это царь и бог на «своей» территории. Единицы из них живут на зарплату, всё остальное им даёт возможность иметь властные полномочия. Разве об этом не знал Путин, а сейчас не знает Медведев? Никогда не поверю. Между тем, кроме Лужкова (который уже «заработал» на всю оставшуюся свою и своей семьи жизнь), других отставок нет. Возьмите, предстоящие Олимпиаду и чемпионат мира. Начальники уже потирают руки, а некоторые уже «складируют» бюджетные деньги. Эти мероприятия у нас будут «золотыми». По Олимпиаде уже поменялось несколько чиновников, Степашин говорит о нарушениях, а «караван идёт». Всё больше убеждаюсь, что уезжать нужно из такой (к сожалению, моей) страны, чтобы попытаться дожить свой век. Очень жаль, что это не сделал, будучи молодым, сейчас это всё сложно. Никакой перспективы в жизни простых граждан страны не вижу.
-
4 февраля 2011 12:52
Уважаемый г-н Президент. А с чего начинается коррупция? Да прямо с Роддома. Сначала вымогательство мед. персонала - и это совсем не избавляет нас от свинства - просто мы надеемся, что НЕ ЗАГУБЯТ РЕБЁНОЧКА. Потом -запись в ДЕТ . САД - тут уж коррупция полным ходом. Далее -ШКОЛА - тут просто смех. Далее - ВЫСШЕЕ или СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ - обороты взяток - миллиардные.
Кстати, служба в армии воспитывает максимально в стиле подхалимства и готовности воспринимать коррупцию и диктат как норму. И вот Вам вырос новый гражданин - полностью готов к нашей жизни - "бабки рулят".
Вы говорите, что коррупция имеет две стороны? СТОРОНА ОДНА - ДРЕМУЧЕЕ по коррумпированности государство, а мы, народ, в нём родились и выросли - ПРОИЗВОДНОЕ от этого факта.
-
4 февраля 2011 12:58
"Чиновник должен, должен, должен..."
Должен, но не хочет. Должен и хочет - не одно и то же.
Вот когда хочет, когда есть понимание и основа, тогда есть желание. Только с прорисовкой перспектив может возникнуть желание! А перспективам мешает мировой обман. Он заключен в том, что все доверились товарно-денежной системе. А эта система выстроена сейчас спекулятивно, с уклоном работать под американцев, служить их валюте. Я постоянно об этом стал напоминать.
-
4 февраля 2011 13:06
Ещё про коррупцию. Она стала нормой нашей жизни - не подмажешь, не поедешь - устарело. Теперь - плати, плати и плати - обдирай других и обдирай. Всё идёт по кругу. Поэтому и Домодедово, и метро и много ещё нас ждёт. Шум уляжется - а карманы-то набивать надо?
Милиция заточена на сбор. Наличности. Какая уж тут безопасность? Деньги, выделенные на оснащение объектов транспорта, разворуют. Потом опять по-взрывают где-нибудь.
Всё с самого род. дома (писал об этом) начинается - может что-то в консерватории исправить? (из анекдота).
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
4 февраля 2011 14:17
У коррупции всегда две стороны, но чаще видно лишь одну - берущую. Какой восторг испытывает публика, когда на телеэкране показывают задержание очередного высокопоставленного коррупционера. Обыватель ещё с советских времён почему-то уверен, что зло наказано уже в момент, когда на запястьях злодея защёлкиваются наручники. Презумпция невиновности, "телефонное право", связи, деньги, адвокаты - это всё для него где-то за кадром. Ну, а в итоге получается, что "когда считали - веселились, подсчитали - прослезились". Крупная рыба чаще всего спокойно уплывает из ловушки, а на мелкой рыбёшке борьбы с коррупцией не сделаешь.
Может быть пора уже взяться и за вторую сторону в этом процессе? Ещё в конце 80-х годов прошлого столетия, когда я начинал работать в подразделении по борьбе с организованной преступностью, начальство нас, оперов, предупреждало, что нужно быть лояльными к кооператорам, якобы из ЦК КПСС была спущена директива дать подняться им на ноги. Поднялись на ноги эти ребята, окрепли, вошли в силу, начали диктовать свои условия, покупать всех и всё. А самое главное - делать прибыль на здоровье и жизнях простых людей. Завоз товаров с зарубежных свалок и помоек, производство продуктов и лекарств с добавлением химикатов и ядов и обман, обман, обман!
В Англии пытаются ввести налог на "вредность" для того, чтобы снизить ожирение нации. Может быть в нашей стране тоже нужно придумать какой-то налог на жадность, чтобы сбить массовую покупку бизнесменами чиновников и сохранить популяцию россиян?
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
4 февраля 2011 17:43
Добрый день Дмитрий Анатольевич! Коррупция в России это не болезнь, это привычка. Это не только дача или получение взятки, но и уклонение от уголовного или иного наказания. Есть одна очень хорошая поговорка " Где у человека всё схвачено, там уже за всё заплачено". Так практически и у всех властимущих в нашей стране. Взятки берут и деньги бюджетные ВСЕ ОСОЗНАННО. Значит, и наказание давать максимально возможное не зависимо от того, кто ты - начальник отдела или простой рабочий. Ведь каждый гражданин обязан соблюдать действующее законодательство независимо от социального статуса и занимаемой должности. Поэтому, для борьбы с коррупцией считаю необходимым принять следующие меры:
- лишить неприкосновенности лиц её имеющих, для привлечения их к ответственности на общих основаниях, ведь они ни чем не лучше других перед законом (тем более что все идут во власть, чтобы прикрыть свои тёмные делишки);
- сократить денежное содержание госслужащим и руководителям госкорпораций;
- лишать пожизненно права занимать должности госслужащих лицам, получившим взятку либо участвовавшим в коррупционных аферах и отмывании денег;
- вдвое увеличить сумму возмещения ущерба государству лицом, присвоившим себе бюджетные средства;
- конфисковывать всё имущество лиц, присвоивших себе бюджетные средства, до полного возмещения ущерба государству, а если имущество было приобретено за счёт бюджетных средств, то безвозвратно.