Михаил, Московская область, 6 апреля 2012 18:07
Михаил, переломный момент у страны уже более 20 лет, а воз и ныне там. Кроме как разговорами, все дело и ограничивается!
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
7 апреля 2012 10:54
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
7 апреля 2012 11:21
Электронные деньги нанесут действительно сокрушительный удар по коррупции, теневому бизнесу, сокрытию налогов. Только полная отмена бумажных денег даст полную прозрачность доходов и расходов. Можно всегда проверить движение средств.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
7 апреля 2012 12:56
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Это обязательно нужно, только как это сделать, если у нас считай всё коррумпировано. Я лично верю что есть достойные люди которые могут входить в эту службу, только наверно нужно подготовить для этого площадку.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
7 апреля 2012 13:22
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как врач, скажу, что все болезни лечат одинаково и у русских и у африканцев и у грузин. Коррупция это хроническая болезнь России. В её излечении заинтересованы лишь те, у кого есть абсолютная власть или те, кому в силу своей профессии денег не дают. Все остальные против. Новые образования по борьбе с ней станут самыми мощными среди этого порока. Я упомянул Грузию не случайно, ее президент справился с этим злом. И хотя я негативно отношусь к его политике, не могу не признать его успеха в борьбе с преступностью и коррупцией. Возможно, есть чему поучиться и у грузин? А смена названий и выдумыние новых грозных структур - это неблагодарное занятие. К сожалению, в нынешней России не все министры являются специалистами в своей области, в частности медицина и образование в особо плачевном состоянии, о полиции без комментариев. Вся беда, что руководители высших эшелонов как правило остаются безнаказанными за совершенные преступления после увольнения. Последний тому пример Лужков. И слово коррупция тут то же не последнее.
Согласен за год этот порок не искоренить без "нарушений" норм демократии (в российском понимании анархии), но надежда это единственное что умрёт в России со смертью последнего россиянина. И в заключении: может положительный опыт, пусть даже недругов, стоит взять на вооружение.
-
Комментарий к записи от 26 марта 2012
7 апреля 2012 14:23
Создавать еще одно коррупционное ведомство по борьбе с коррупцией смысла нет, платить людям за донос может и есть резон но тогда товар нужно показать как говориться лицом - должны быть представлены доказательства преступления, а иначе в казне денег не хватит за каждый "слух". Предлагаю создать на сайте президента - "Анти коррупционный раздел", в котором могли бы быть представлены АНОНИМНА или нет - сведения, документы, видео и т.д. подтверждающие факты коррупции. И на каждую заявленную информацию должен быть представлен ответ, от компетентных органов власти. Тем самым народ в свободном доступе сможет увидеть плоды своей гражданской активности и позиции, лучшей награды быть не может( по крайней мере для меня).
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
7 апреля 2012 14:51
Никакого дополнительного бюро не нужно, так как если создать еще одну структуру, то численность чиновников еще больше увеличится. Самым действенным в борьбе с коррупцией, я считаю, будет сокращение армии чиновников. Сократить чиновников в 2 раза, и коррупция уменьшится в 2 раза. Более того, сокращение армии чиновников приведет к экономии бюджетных средств на их содержание, которые можно будет направить на здравоохранение и в Пенсионный Фонд на покрытие его дефицита. Второй действенной мерой для коррупционеров будет возвращение в УК РФ статьи о конфискации имущества.
И третье, это ротация чиновников и депутатов. Если для Президента установлено ограничение на пребывание в должности, то такие же ограничения должны быть и у остальных чиновников и депутатов. Эти меры не искоренят коррупцию, но позволят снизить ее. А в настоящее время никакой борьбы с коррупцией не ведется. Только создается ее имитация.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
7 апреля 2012 23:10
Не стоит создавать еще надструтуры к тем что уже есть, будет бюро по борьбе с коррупцией, потом бюро по борьбе с бюро. Коррупции не будет, когда не будет причин ее плодящей. А это уменьшение различных ограничений, снижение барьеров. Уменьшение числа чиновников. Повсеместное внедрение современных технологий. Поставьте веб-камеры у всех чиновников в кабинетах, приемных, в местах работы. Прозрачность работы должна быть во всех структурах. Также рост зарплаты важный момент, ее нужно повышать.
-
7 апреля 2012 23:11
Может не совсем в тему, но мне кажется, что коррупция лишь следствие, а причина в другом, в несовершенстве структуры отношений в обществе. Коррупция - свойство любой иерархической социальной системы. А почему бы и не торговать выше стоящим по лестнице своими возможностями? Скажу кощунственную мысль - это естественно. Более того торговля возможностями в небольшом количестве сглаживает напряженность в обществе, так как сглаживает несовершенство законов.
Что делать? Некоторые пути.
1. Уничтожить иерархию (что невозможно)
2. Сделать компоненты иерархии максимально взаимозависимыми и открытыми.
Отсюда вывод, нужно не создавать бюро по борьбе с коррупцией, а устранять причины коррупции. То есть создавать такую систему взаимоотношений, при которой выгода и смысл коррупции будут минимальными. (и сделать это можно либо максимально тихо и незаметно, либо наоборот максимально открыто, так как слишком многие не захотят отдавать свой кусок мяса). И начинать надо с набора группы людей, некоей аристократии, которая бы пользовалась реальным уважением в обществе.
Классический пример (я несколько раз упоминал об этом) - OpenSource программирование. Там каждый добровольно и бескорыстно вносит вклад в создание программы, а результатом пользуются миллионы. Иерархии как таковой нет (точнее все построено на реальном вкладе человека, который легко проверить), а значит делить нечего.
Такой вот философский трактат.
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
8 апреля 2012 11:16
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Никакие подсчёты доходов и расходов не особо изменят данную ситуацию. Я предлагаю чиновников, пойманных на казнокрадстве откатах и прочем, что им позволяет их положение, лишать их права занимать какие бы то ни было должности у государства ПОЖИЗНЕННО. Каких бы пядей во лбу они ни были! Я думаю, это будет отрезвлять гораздо больше, чем подсчёт доходов и расходов. По большей части они и жируют только за счёт того, что место занимают, просто надо отнимать кормушку. Воровство у государства должно становиться чёрной меткой на всю оставшуюся жизнь.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
8 апреля 2012 12:50
Никакой структуры не надо. Нужно просто заставить людей-чиновников исполнять свои обязанности. Наглядный пример. В городе Санкт-Петербург множество предприятий общественного питания и только единицы соответствуют САНПиН. Каждое предприятие контролирует Конкретный инспектор РосПотребНадзора. Если подконтрольное кафе не соответствует санитарным нормам, его надо закрывать, так как есть угроза здоровью граждан. Если кафе не закрыто, значит, хозяин договорился с инспектором, быстрее всего дав взятку. Вот здесь наступает презумпция ВИНОВНОСТИ чиновника. Пусть он доказывает почему это предприятие до сих пор не закрыто. Надо начинать с рядовых чиновников, так как с них начинается движение взяток вверх. Конечно, хозяева предприятий общественного питания вместо устранения нарушений знают: легче заплатить инспектору, чем вкладывать деньги в модернизацию. Чтобы разорвать этот порочный узел необходимо создать такие условия, чтобы инспектор ценил свою работу и дорожил ею. Для начала надо увеличит зарплату в 2-3 раза. Нерадивых привлекать к уголовной ответственности без условных сроков с конфискацией имущества.
такие жёсткие меры дадут свой положительный результат. Это что касается общественного питания. Закрыть 100- 120 ПОП, другие будут знать, что нужна модернизация и что инспектора не купить. Это так просто Ведь все нарушения в любом ПОП видны и за один день их не исправишь. Грязь и антисанитарию можно исправить, Но отсутствие заготовочных цехов, жироуловителей, разделение потоков готовой пищи и грязной посуды исправить быстро невозможно. Если проект прошёл экспертизу и имеются нарушения САНПиН, значит наступает опять таки презумпция ВИНОВНОСТИ чиновника.