Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 ... 1058 1059 1060 1061 следующая ››
• Комментарий к записи от 26 марта 2012
  Игорёк
  9 апреля 2012 15:06

  "С.АЛЕКСАШЕНКО: Нужно закрепить в нашем законодательстве систему вознаграждений граждан, информирующих о фактах коррупции, и законодательно закрепить систему их защиты."

  А что, нормальная мысль... безработных старше 45 навалом, вот и будет ещё одна возможность заработка.

  Только надо сразу продумать, как платить: - в процентном содержании от важности информации, - от суммы взятки, и поштучно или "гамузом".

  Для этого ещё надо организовать "Комитет по выплатам" с филиалами в регионах страны, со штатом бухгалтеров и начальников над ними, но строго проверять их - не производятся ли выплаты родственниками и знакомым этих начальников...

  Так что - идея имеет место жить
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  Игорёк
  9 апреля 2012 15:18

  "С.АЛЕКСАШЕНКО: Мы предлагаем создать специальный федеральный орган по борьбе с коррупцией... "

  Ну что ж... Здравая мысль... Разовьём её: - А прокуратуру упразднить.

  Вот что значит не юрист, а экономист, и мысли то... ну прям как в программе "500 дней, которые потрясли страну".
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  Игорёк
  9 апреля 2012 15:25

  "Д.МЕДВЕДЕВ: Создание бюро по противодействию коррупции .... что нет веры в другие правоохранительные органы, мол, они не работают, мы создадим бюро, которое всё решит.

  Выскажу свою позицию. ... Если что-то создавать, это должно быть в структуре существующей системы правоохранительных органов."

  Всё верно. Всех из прокуратур уволить и набрать на эти места молодых, сдававших ЕГЭ. Пускай борятся с коррупцией.

  Дмитрий Анатольевич, хотелось бы спросить: - как насчёт действия Вашего закона штрафов за взятки?

  А может всё-таки вернуть в УК статьи "Конфискация" и "Саботаж"?
• Розов Валерий, Рязанская область
  9 апреля 2012 15:41

  "Можно ли стучать за деньги..." в этой фразе отношение к законопослушному народу. Человек, осуществляющий борьбу с коррупцией = стукач. Следите за формулировками.
• Лагутин Александр, Москва
  9 апреля 2012 15:47

  Вне зависимости подтвердятся или нет обвинения в коррупции одного из высших чиновников, этот факт является абсолютным доказательством правильности моего понимания этого явления.

  Самый плохой вариант, какой можно получить при игнорировании мнения рядовых людей по проблеме коррупции, достигнут, но у меня нет никакой радости от подтверждения собственной правоты.

  Материалы переданы соответствующим органам США и Великобритании, которые их используют на «полную катушку», но отнюдь не в интересах населения России.

  Неоднократно предлагал объявить борьбу с коррупцией национальной идеей, излагал своё понимание этого явления, механизм получения ею власти, способ и инструмент её удержания, описывал необходимость введения отдельной статьи «коррупция» и помещения её в 29 главу УК РФ, методологию противодействия, например, через образование комиссий при Президенте и руководителях субъектов, реальной и грамотной экспертизы законов на коррупционность, но никому ничего не было нужно.

  Обидно, когда с 1989 года тебя не слышат на Родине, получить подтверждение правоты своих идей из-за рубежа, причём по заявлению других лиц, которых никогда не знал, как и они меня, следовательно, мы пришли к одинаковому пониманию независимо друг от друга и с противоположных позиций.

  Надеюсь, хоть теперь все поняли, что "настоящие коррупционеры", как правило, взяток не берут и кого "ловят" наши доблестные правоохранители, пусть они сами объясняют.

  Президенту надо действительно уделить серьёзное внимание этому явлению и проявить волю в борьбе с ним, иначе за это возьмутся соответствующие органы других стран, ведь мы вступили во все международные структуры, так что их вмешательство будет абсолютно законным, но в интересах своих стран, а не России.
• Комментарий к записи от 26 марта 2012
  DeFakto, Германия
  9 апреля 2012 17:05

  Зачем вводить эту систему? Эта система против чиновников мелкого уровня, совсем мелкого. Люди будут доносить на оперов, вымогающих взятку, на работников местной администрации, которые за ту или иную справку вымогают деньги, но никто не будет доносить на министров, губернаторов и прочую "нечисть", эти люди сами заинтересованны в быстром решении их проблем. Надо полностью менять всех депутатов, которые пришли еще в девяностые, надо полностью проводить расследование преступлений, совершённых еще в 90-е годы, ведь это не сложно при желании, можно поднять всю документацию: кто, что, за сколько купил, какой судья выносил решение. Должна быть реальная борьба с коррупцией, а не видимость этого.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  Евдокимов Вадим Генрихович, Московская область
  9 апреля 2012 18:49

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Давно хотел высказать Вам свое мнение о борьбе с коррупцией в России.

  Мое мнение, что само это явление оценивается недостаточно жестко. Чиновник, как и солдат, существует за счет общества, призван обществом на защиту его (общества) интересов и дает присягу этому обществу на верность служения. Нарушение солдатом присяги наказывается очень жестко юридически и накладывает печать несмываемого позора не только на него самого, но и на его семью.

  В условиях, когда главная беда Российской жизни - это неверие власти каждый гос. служащий может быть приравнен к воину в БОЕВЫХ условиях! Предательство одного чиновника уничтожает самоотверженный труд сотен честных. Вред огромен, и реакция должна быть максимальной!

  1. Увольнение, уголовное преследование и по статье Государственная измена, "шельмование", отлучение от Церкви. Родственникам до 3-го колена - безусловный запрет работы на гос. службе и офицерских должностях в армии и силовых структурах. Расследование имущественного положения ближайшего окружения.

  Стимулирование честной работы в гос. структурах: 1. Возобновление статской ветви табели о рангах. 2. Возобновление (в адаптированном виде) служебных имений. 3. Достойная пенсия (в соответствии рангу) по выходе в отставку. 4. "Авансовое" продвижение по табели детей, в случае их поступления на статскую службу.

  Всех проблем это не решит, но проведет в сознании людей четкую границу между службой обществу, Родине, с вытекающим из этого честью и уважением и службой своим амбициям, с вытекающим из этого предательством и несмываемым позором.

  В конечном итоге позор, передаваемый по наследству мощнейший стимул задуматься отцу семейства о своей ЧЕСТИ. Создание в обществе, прежде всего в высшем (к которому Вы относитесь), понятия "нерукоподатных" людей сильно поднимет престиж и доверие власти, которую мы выбираем и на которую уповаем в решении вопросов нашей земной жизни.

  С приближающимся днем Святой Пасхи!

  Вадим Генрихович.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  mr_issue, Республика Башкортостан
  9 апреля 2012 21:56

  Коррупция или воровство…

  Когда воруют из кармана – он «щипач», кто ворует с производства – «несун», а если ворует средства из казны – казнокрад… Что же объединяет все эти эпизоды? Уголовное преступление – воровство и вор. Казалось бы всё понятно. Тогда почему именно вора-казнокрада называют коррупционером?

  Член Бильдербергской группы Джеймс Вулфенсон в 1993 году впервые открыто произнес слово «коррупция», тем самым активизировал «вулканическое извержение коррупции». Он, начав публиковать «Индекс восприятия коррупции», дал сигнал исследователям приступить к изучению и оценке феномена коррупции в различных странах. Волна научных исследований, использующих в качестве основы индекс Transparency International, привлекла внимание к коррупции. Международные форумы о том как справиться с повсеместными злоупотреблениями властью и журналистские расследования. Различные фонды начали финансировать общественные группы, ставившие своей целью борьбу с коррупцией. Так, шаг за шагом, антикоррупционная деятельность вошла в центр международного внимания и появилась «усталость» общества от коррупции. Громкие скандалы, под воздействием общественности и манифестаций обычных граждан, приводили к отставкам и реформированию систем государственного управления. «Озабоченность» Западной Европы и США проблемой коррупции, на фоне её соседства с Восточной Европой и Россией, где коррупция способствовала экономической деградации становилась всё острее.

  Казнокрад, как воровал, так и ворует во всех странах, но теперь ему в поддержку появилась целая финансовая индустрия, запущенная Вулфенсоном и поддержанная ньютроцкистами – «коррупция и антикоррупция», которая через своеобразную систему социально-политического шантажа способствует манипулированию общественным мнением в любой стране.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  kvarzal, Алтайский край
  9 апреля 2012 22:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Бюро по коррупции безусловно необходимо. Остро необходимо.

  Но создавать его нужно не на базе Московских правоохранительных органов и не на базе СПБ, а например г. Томск ил другом городе с хорошими традициями и хорошей научной базой. Физическое присутствие на местах, в настоящее время, не актуально - есть интернет, а следователи все равно не возьмут "сырой" материал на возбуждение.

  Сейчас же жалобы на действия служащих рассматривают их друзья, а виновники бахвалятся связями и возможностями- смеются над системой обработки и проверки сообщений- смеются над государством.

  Сотрудников необходимо будет обучать не бояться работать в глобальных масштабах. Коррупционные преступления в основном все связаны с экономикой и арбитражами. Нет у российского рабочего денег на взятки. Не будут "давать" юр.лица не будет коррупции. Лишите коррупцию денег и не будет коррупции.

  В принципе вообще можно закрепить эти функции за ФСБ и ротровать сотрудников, т.к. и из теории видно что чтобы изменить ситуацию, необходимо сменить 2 поколения. Таким образом через 5 - 6 лет будет работоспособный орган.

  Первым делом нужно разобраться с черным налом- заставить ФНС работать.

  Потом на сайтах Арбитражных судов (в решениях) много готовых уголовных дел, которые ответят на вопрос "Где моржа?" и "Где искать". Например сайт "Роспил" работает же! Почему государству не организовать такой же? В инете много юридических форумов, а уж кому как не юристам знать о коррупции? Почему там нет контроля правоохранителей? Ведь можно вообще "вылавливать" темы- вот вам и готовое расследование. А те подразделения которые имеются в настоящее время в структурах МВД (БЭПовцы) - задавлены руководителями управлений (хочу работаете, хочу не работаете) или не имеют достаточного опыта, обеспечения и пр.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  Беркунов Виктор Николаевич, Новгородская область
  10 апреля 2012 00:11

  В борьбе с коррупцией нужна только политическая воля и больше ничего! Все рычаги для борьбы уже есть, но они не работают! Нет страха у коррупционеров, а есть полная уверенность в безнаказанности, уверенность, что от всего можно откупиться. Коррупция - это преступление против государства, и должна караться по всей строгости закона. А где строгость закона и неотвратимость наказания? Нет их..."Народ безмолвствует..."
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 ... 1058 1059 1060 1061 следующая ››