Во-первых, можно убрать из обращения бумажные деньги, все расчеты производить при помощи кредитных карт. Банки давно готовы проводить все расчеты при помощи электронных карт. Достаточно сильные компьютеры, телефонные линии и Интернет позволяют установить терминалы в любой торговой точке. Если на бумажные деньги ничего невозможно купить, то зачем их брать в качестве взятки. Во-вторых, отчеты по движению средств по счетам физического лица, предоставляемые банками, должны использоваться при составлении годовой налоговой декларации и могут быть проверены, даже через несколько лет, любыми правоохранительными органами. В-третьих, право собственности на недвижимость, автомобили и любые другие вещи должно подтверждаться оплатой с лицевого счета гражданина РФ, неоплаченная собственность конфискуется в доход государства. Денежные средства в иностранных банках, зачисленные любым иным способом, минуя лицевой счет гражданина России, считаются собственностью государства и конфискуются. В-четвертых, теневой бизнес будет вынужден проводить платежи через банки, декларировать свои доходы и платить налоги. В-пятых, будет невозможен уход от налогов при помощи различных схем с наличными деньгами.
Все комментарии пользователя Козлов Виктор Павлович
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
17 апреля 2012 22:46
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
17 апреля 2012 22:40
Нужно, чтобы государство максимально ушло из бизнеса. Нужно государству приватизировать все гупы, мупы, фгупы, доли в банках и корпорациях, поверьте, государство самый плохой бизнесмен. Нужно провести ревизию всех законов и постановлений на коррупционную составляющую (за каждые «и», «или» берут взятки законно). Ответственность чиновников перед гражданами должна быть личной, а не государственной. Медицина должна быть страховой, а больницы должны быть частными, выполняющими заказы страховых компаний, сколько бы государство не покупало бы медицинское оборудование, все растащат, переломают и спишут. Образование должно быть бесплатным, включая высшее. Учебные заведения должны быть частными, государство должно быть лишь заказчиком и плательщиком образовательных услуг. И так по всем направлениям нужно ликвидировать основы, корни, базы, фундамент, причины коррупции. Нужны какие-то необычные меры, асимметричный ответ коррупции.
Что такое взятка? Это наличные деньги, причем в той валюте, которая имеет свободное обращение и принимается для расчетов. В начале 90-х годов взятки брали в большинстве случаев в долларах. После запрета принимать валюту в магазинах и даже указывать цены в у.е. взятки стали брать в рублях. Но нужно заметить, это всегда наличные бумажные деньги в крупных купюрах. Взяточнику нужно получить деньги, чтобы никто не видел, потратить под видом честно заработанных, и узаконить права собственности на приобретенное имущество. А вот здесь можно и осложнить взяточнику жизнь. Сегодня это технически стало возможно, нужна только политическая воля.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
17 апреля 2012 22:07
Коррупция поразила Россию насквозь, взятки берут все. В обществе, где отсутствует мораль, действуют только законы материального обогащения, где деньги являются наивысшей ценностью, системно культивируется культ денег, где деньги и самое большое благо, и наивысшая цель, которая прививается детям с детства, это вполне закономерно.
Только глубокое изучение сути проблемы может дать какой-нибудь результат.
Суть коррупции в том, что деньги налогоплательщика, а договориться должны, как поделить эти деньги, заказчик и поставщик и они всегда договорятся потому, что это экономически выгодно обоим, невыгодно только налогоплательщику, интересы которого представляет чиновник, который всегда тоже найдет свой интерес. Коррупционные сделки экономически закономерны, целесообразны и очень выгодны. Могут меняться фигуранты, но просто одни воры заменятся другими. Количество контролеров контролирующих других контролеров только усугубляет ситуацию, потому что среди новых контролеров количество людей, которые тоже будут брать взятки, такое же, как и среди старых контролеров. Небывалый рост коррупции обусловлен небывалым ростом доходов и расходов бюджета и небывалым ростом числа чиновников, то есть все экономически обосновано и закономерно. Нужно бороться с причиной, а не со следствием.
-
Комментарий к записи от 12 апреля 2012
13 апреля 2012 21:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В России судьи, прокуроры, чиновники, полиция слились в огромную коррумпированную монстрообразную машину, которая может раздавить любого, даже абсолютно невиновного человека. И если кто еще не попадал в эти жернова, радуйтесь, пока. От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь! Прокуратура получает заказ от чиновника, полиция отрабатывает под надзором прокуратуры, и передает в суд, а там судья под присмотром прокурора выносит решение, все звенья с системе - свои люди, чужих нет. Если какое-либо звено дает сбой, его меняют, и машина вновь исправно расправляется с простыми смертными. Все судьи, прокуроры, чиновники, полиция назначаемые люди, то есть не подконтрольные обществу. Суд, как известно, как дышло, куда повернешь, туда и вышло. Чтобы разорвать этот порочный круг, нужно ввести ответственность судей за незаконное решение соразмерную ошибке. То есть, если судья вынес приговор 5 лет незаконно, руководствуясь внутренними убеждениями, то пусть и посидит сам тоже 5 лет. Все люди равны перед Богом. И никаких сроков давности, возмездие может наступить через много лет. Вот тогда я бы посмотрел на Вашу Честь. Судьи стали бы выносить хорошо проверенные решения, а не дремали бы на заседаниях.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
7 апреля 2012 11:21
Электронные деньги нанесут действительно сокрушительный удар по коррупции, теневому бизнесу, сокрытию налогов. Только полная отмена бумажных денег даст полную прозрачность доходов и расходов. Можно всегда проверить движение средств.
-
Комментарий к записи от 26 марта 2012
1 апреля 2012 13:11
Стучать за деньги и сообщить о нарушении закона за вознаграждение абсолютно разные вещи по своей сути. Не нужно путать «мягкое» с «теплым». Стучать за деньги имеет цель - получить деньги, независимо, нарушен закон или нет, и это глубоко аморально. Сообщить о нарушении закона - это, прежде всего, гражданская позиция, а вознаграждение - это всего лишь подтверждение государства о том, что позиция государства и гражданина в этом вопросе совпадают. Таким образом, если сообщения о нарушении закона будут тщательно проверяться, это действительно поможет в борьбе с коррупцией, и никаких проблем с моралью здесь нет, можно легко отделить стукача от гражданина.
Важнее, мне кажется, отменить ответственность дающего взятку перед законом. Сегодня, дающий взятку и берущий взятку - оба несут уголовную ответственность, потому что взяткодатель как бы провоцирует взяточника. Это также, если, например, насильник и жертва насилия несли бы оба уголовную ответственность, можно тоже предположить, что жертва насилия в какой-то мере спровоцировала насильника. Если отменить ответственность взяткодателя перед законом, а на совершенные ранее действия объявить амнистию, то будет нанесен серьезный удар по взяточникам. И никаких сроков давности!
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
31 марта 2012 12:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Неужели Вы правда верите в то, что если сделать тотальным контроль за расходами чиновников, коррупция будет повержена? Просто совершенно очевидно, методы сокрытия этих расходов будут более изощренными, но от взяток никто не откажется. Коррупция была, есть и будет всегда. Суть коррупции в том, что деньги налогоплательщика, а договориться должны, как поделить эти деньги, заказчик и поставщик и они всегда договорятся, потому что это экономически выгодно обоим, невыгодно только налогоплательщику, интересы которого представляет чиновник, который всегда тоже найдет свой интерес. Коррупция экономически обоснована, целесообразна и непобедима. Могут меняться фигуранты, но просто одни воры заменятся другими. Количество контролеров, контролирующих других контролеров, только усугубляет ситуацию, потому что среди новых контролеров количество людей, которые тоже будут брать взятки, такое же, как и среди старых контролеров. Небывалый рост коррупции обусловлен небывалым ростом доходов и расходов бюджета и небывалым ростом числа чиновников, то есть все экономически обосновано и закономерно. Нужно бороться с причиной, а следствием. Нужно, чтобы государство максимально ушло из бизнеса. Нужно государству приватизировать все гупы, мупы, фгупы, доли в банках и корпорациях, поверьте, государство самый плохой бизнесмен. Нужно провести ревизию всех законов и постановлений на всех уровнях, за каждое «и» «или» берут взятки законно. Ответственность чиновников перед гражданами должна быть личной, а не государственной. Медицина должна быть страховой, а больницы должны быть частными, выполняющими заказы страховых компаний, сколько бы государство не покупало бы медицинское оборудование, все растащат, переломают и спишут. И так по всем направлениям нужно ликвидировать основы, корни, базы, фундамент, причины коррупции.
-
Тема: Судебная система
29 марта 2012 23:13
В России судьи, прокуроры, чиновники, полиция слились в огромную коррумпированную монстрообразную машину, которая может раздавить любого, даже абсолютно невиновного человека. И если кто еще не попадал в эти жернова радуйтесь, пока. От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь! Прокуратура получает заказ от чиновника, полиция отрабатывает под надзором прокуратуры, и передает в суд, а там судья под присмотром прокурора выносит решение, все звенья с системе свои люди чужих нет. Если какое либо звено дает сбой, его меняют, и машина вновь исправно расправляется с простыми смертными. Все судьи, прокуроры, чиновники, полиция назначаемые люди, то есть не подконтрольные обществу. Суд, как известно, как дышло, куда повернешь, туда и вышло. Чтобы разорвать этот порочный круг нужно ввести ответственность судей за незаконное решение соразмерную ошибке. То есть, если судья вынес приговор 5 лет незаконно, руководствуясь внутренними убеждениями, то пусть и посидит сам тоже 5 лет. Все люди равны перед Богом. И ни каких сроков давности, возмездие может наступить через много лет. Вот тогда, я бы посмотрел на Вашу Честь. Судьи стали бы выносить хорошо проверенные решения, а не дремали бы на заседаниях, просто озвучивая, принятые кем-то сверху, решения.
-
Тема: Налоги и налоговая политика
15 марта 2012 22:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Налоги основной инструмент, которым власть должна в первую очередь стимулировать нужные ей процессы и облагать высокими налогами нежелательные явления. Сейчас этим инструментом власть не пользуется или делает все наоборот. Налогом облагается прибыль предприятия, НДС фактически является налогом на ВВП, для ЕСН и НДФЛ базой является заработная плата. Создается впечатление, что власть не хочет, чтобы предприятия были прибыльными, росли ВВП и заработная плата Россиян. Эти налоги нужно снижать до минимальных значений, а лучше отменить совсем. Только в этом случае улучшится инвестиционный климат в нашей стране. Нужно поднимать налоговые ставки или создавать новые налоги и акцизы на нежелательные явления, например, загрязнение окружающей среды, выбросы парниковых газов, неэкономичные энергетические установки, алкоголь, табак, экспорт сырьевых ресурсов, мощность ДВС, на потребление энергоносителей, на потребление ГСМ, на утилизацию отходов, на неиспользуемые земли, на бездетность и т.д.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
26 декабря 2010 19:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В настоящее время техосмотр проводится на линиях инструментального контроля. В России, в отличие от европейских стран, эти линии не имеют люфт-детектора - основного прибора, с помощью которого можно определить зазоры в подвеске и рулевом механизме. Без этого прибора контроль на инструментальной линии является формальностью.
В результате количество ДТП со смертельным исходом из-за неудовлетворительного состояния автомобилей в нашей стране составляет 8…10 %. Это больше, чем по вине водителей, пешеходов и пассажиров. Нужно срочно перевести люфт-детектор из разряда рекомендуемого оборудования в обязательное. Замер суммарного люфта в рулевом управление согласно пункта 4.2.3. не дает полной картины технического состояния подвески автомобиля, потому что зазоры, которые суммируются, имеют различную размерность. Например, зазоры в подшипниках измеряются в сотых мм а зазоры в рулевых тягах в десятых мм, поэтому суммарный зазор практически контролирует только износ в сопряжениях имеющих большую размерность, при этом сопряжения, имеющие меньшую размерность, могут превышать предельно допустимые значения или любой из зазоров может иметь значения выше допустимого. Например; если контролировать только среднюю температуру в больнице, то при нормальной температуре в среднем один из больных может быть мертв.
Для выполнения требований ГОСТ Р51709-2001 необходимо оборудовать линии инструментального контроля люфт-детекторами. При этом нужно учитывать, что проверка сложных, многорычажных подвесок современных автомобилей без люфт-детектора практически невозможна вообще.
Считаю целесообразным перевести люфт-детектор из разряда рекомендуемого оборудования в разряд обязательного оборудования для линий инструментального контроля, как в Европе.
С уважением Козлов Виктор Павлович.