Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я прекрасно понимаю, что проводимые в настоящее время реформы это дело нужное и необходимое. В связи с этим у меня возникает вопрос. Моя МАМА в настоящее время пенсионер, когда она получила первую, честно заработанную пенсию мы все были в шоке. Неужели человек может прожить в нынешнее время на 3900руб.78коп. в то время как прожиточный минимум в Камчатском крае на душу населения составил 10 556 рублей. Для трудоспособного населения его величина установлена в размере 11 026 рублей, для пенсионеров – 8 802 рубля, для детей – 10 060 рублей. И ещё из этой пенсии необходимо оплатить коммунальные расходы которые составляют около 7000 руб.,я не беру во внимание оплату за свет и телефон которые так же необходимо оплачивать, и как-бы банально это не звучало, человеку кушать тоже надо. К примеру хлеб у нас стоит от 22 до 33 руб.,я уже не говорю об остальных продуктах питания, которые могут позволить себе наверное только состоятельные люди. Я больше чем уверен, что в данной ситуации находится наибольшая часть пенсионеров. И еще, где же справедливость в том что человек, отдавший всю жизнь работе в конечном итоге получает пенсию меньше того кто вообще никогда неработал или если работал то всего несколько лет. Хотелось бы услышать Ваши комментарии по этой проблеме. Как жить в этой ситуации? На что надеяться? Что ожидать в дальнейшем? С УВАЖЕНИЕМ Александр. г. Петропавловск-Камчатский.
Комментарии по теме: Пенсионная система (1588)
-
30 июня 2009 06:09
-
29 июня 2009 18:47
По этой теме мало сообщений не потому, что нечего сказать, а потому, что у пенсионеров мало возможностей для выхода в интернет, особенно в летнее время с дачного участка. В этой связи хочется высказать следующую мысль. Инфляция для пенсионера не может учитываться по общим для всех критериям. Из пенсии нужно вычитать расходы на квартплату и лекарства. Остаток – это то, что остаётся пенсионеру на жизнь. Если так считать, то сразу станет ясно, что для пенсионера инфляция измеряется совсем в других цифрах – десятки процентов стоит для пенсионера финансовый кризис. Поэтому в развитых странах пенсию считают в процентах от зарплаты, а не по размеру стажа и льготам.
-
28 июня 2009 23:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Из пенсионной реформы исключены граждане до 1967 г.р., т.е. те, кому сейчас нет и 50 лет. А ведь именно из их заработков в самые трудные годы реформ правительство выплачивало пенсии нынешним старикам. Именно это поколение вытянуло страну из тяжелого кризиса 90-х гг. Дожив до пенсионного возраста, они получат пенсию даже меньше, чем нынешние пенсионеры с таким же, но "советским" стажем.
За что же государство так их наказывает?
-
17 июня 2009 12:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Надеюсь, Вы прочитаете мой комментарий и как-то отреагируете на него.
В нашей стране довольно много людей предпенсионного возраста. Иногда они теряют работу, но шансы найти новую очень малы. Газеты и кадровые агентства извещают о желанных вакансиях, но буквально все они содержат порой нелепые возрастные ограничения. Почему, спрашивается, нужен программист с возрастом до 25 лет или бухгалтер до 40? Складывается впечатление, что к 50-ти годам люди автоматически впадают в маразм, но далеко не все же, правда?
Кроме того, дискриминация по возрасту просто незаконна. У нас мужчины имеют право работать до 60, а женщины - до 55 лет. По явному недоразумению или глупости работодателей ещё полные сил люди с бесценным профессиональным опытом остаются невостребованными обществом и влачат жалкое существование. Это особенно обидно сейчас, когда, похоже, власть повернулась к народу лицом!
Считаю, практику необоснованных возрастных ограничений необходимо немедленно прекратить, что, конечно, очень непросто. Наверное, нужна конкретизация законодательной базы и мер ответственности за такое нарушение наших прав. Возможно, помогло бы Ваше публичное высказывание по этому поводу.
С искренними пожеланиями успеха,
Игорь Александрович Никифоров.
-
17 июня 2009 02:53
ПетрВ, С-Петербург.
Лично меня поражает вот что. В Европе установлен минимальный уровень пенсий 40% от зарплаты. И этого уровня придерживаются прибалтийские страны, восточная Европа, даже Украина. Почему же у нас хотят того, чтобы пенсионеры жили поменьше? Может быть, это просто наш уровень нравственности? Вот приводился пример, что по проектируемому закону пенсия уголовника будет выше, чем у профессора. "Единая Россия" предлагает для пенсионеров советского периода учитывать только стаж. Но ведь это - чистокровный марксизм. В отместку что ли? Можно ведь, хотя бы для приличия, учесть зарплату хотя бы с коэффициентом. Ведь обещали устранить уравниловку.
-
16 июня 2009 19:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич я может быть немного не в тему но прошу прочитать-- я работаю в охране Сбербанка уже 7 лет до этого более десяти лет охранял режимное предприятие пока его не развалили различные прихватизаторы, сейчас мне 46 лет, как долго я проработаю в охране - одному богу известно, мы - банковская охрана и инкассаторы так же как милиция и вневедомственная охрана ежедневно рискуем своими жизнями оберегая народные деньги и банковское имущество но никто не учитывает это при выходе нас на пенсию , т.е. наша пенсия будет в 60 лет и стаж работы с оружием в руках нам никак не зачтётся. к тому же никто не будет держать охранника до 60 лет. я считаю это не справедливо. предлагаю изменить условия выхода на пенсию для работников банковской охраны и инкассации хотя бы в 50 лет или считать стаж работы год за полтора - два. с уважением Потапов Алексей Валентинович.
-
12 июня 2009 16:37
По поводу размера пенсий: умножьте 40 млн пенсионеров например на 10 тыс рублей и на 12 месяцев. Получим в год надо 4,8 триллиона рублей.
Бюджет пенсионного фонда 3,2 триллиона, причем 1,6 трлн за счет субвенций федерального бюджета. Федеральный бюджет что то около 6,3 трлн. Вместе оба эти бюджета 7,9 трлн, расходы без учета пенсий 7 трлн (8,7 трлн расходов минус 1,6 субвенций на пенсии), то есть на пенсии остается 900 млрд, а нужно 4,8 трлн.
Похоже нашим пенсионерам обеспеченная старость не светит в принципе, особенно если учесть, что число пенсионеров будет только нарастать.
-
12 июня 2009 11:40
господину ПЕНКА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
ВЫ правы как --- только поднимают пенсии, зар плату бюджетникам - идет резкий рост цен на все и на услуги ЖКХ, я это тоже давно заметила. Но рост цен значительно опережает и добавки просто никто не замечает ПАРАДОКС?? все время добавляют -, а мы становимся еще нищее.
-
10 июня 2009 14:51
ryazanec,Москва.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уберите, пожалуйста, из обихода и расчёта стоимость минимальной корзины работающего, пенсионера и ребенка. Если пенсионер работает, то в какую категорию "корзину" он попадает? Кто такой пенсионер, ушедший на пенсию по выслуге лет? Скажем учитель школы. Он начал педагогическую деятельность в 21-22 года от роду. После педагогического стажа в 25 лет, а врачу 30 лет, они могут уходить на пенсию по выслуге лет. Им,пенсионерам по 46-52 года, так почему у них потребительская корзина оценена ниже работающего и годовалого ребенка? Нет подобного в мире. Россия всегда стремиться идти своим путем. Как бы не заплутала в дебрях международных и общепринятых понятий! На интернет форумах часто встречаешь пенсионеров из бывших союзных республик. Прибалты,украинцы получают пенсии больше российских. Там платят пенсии только тем,кто своим трудом её заработал. Там нет понятия социальная пенсия, но есть социальное пособие,которое выплачивается тем пенсионерам,у которых пенсия ниже средней по стране. У нас инвалидам по заболеваниям "от удовольствие" выплачивается социальная пенсия и бесплатное лекарственное обеспечение(ДЛО).
-
9 июня 2009 15:15
Всем один уровень пенсии, никаких персональных, военных, госуд.чиновникам.
Не надо увеличивать пенсионный возраст. А через каждые 10 лет наступившего пенсионного возраста - воинского или гражданского - увеличивать уровень пенсии на 50%. Минимальный уровень стандартной для всех пенсии будет стимулировать т.н. пенсионеров продолжать трудиться. Может быть и не по основной специальности.
Естественное снижение трудоспрособности по возрасту будет компенсироваться, регулярным повышением уровня пенсии.
Чем больше человек работает , тем дольше живет.
А коли всем уровень пенсии один, то и чиновник
ныне во власти будет думать чтобы ее уровень был достаточен для выживания.
А тот кто хорошую зарплату получает и с сладко кушает по воле случая, по блату, благодаря своим личностным или физическим данным будет вынужден откладывать на дополнительную пенсию чтобы не менять свой уровень потребления в связи выходом на пенсию.