Нужен закон, позволяющий пенсионный вклад родителей, не доживших до пенсии, суммировать к пенсионным накоплениям детей к моменту пенсии.
Комментарии по теме: Пенсионная система (1588)
-
14 августа 2009 20:49
-
13 августа 2009 19:05
Более двух месяцев не пользовался Интернетом.
По российской пенсионной нищете экономил,да и убедился в тщетности надежд быть услышанным.
Возникла надобность,разблокировался и как назло в августе на мой пенсионный счёт поступило почти на тысячу рублей меньше, чем в предшествующие месяцы.
Такое уже пару-тройку лет назад было за время моего «пенсионства» (с января 2001).
Просто моя «большая» (около семи тысяч рублей) пенсия госслужащего, повысившись на пару сотен, превзошла границу, после которой не платится московская доплата, в результате чего в сумме мои «доходы» существенно снизились.
А я по наивности ожидал увеличения. Огорчительно.
Но более огорчительно, даже можно сказать оскорбительно, другое.
Глава Правительства России пообещал с телеэкрана, что к 2020 году средний размер пенсии в стране выйдет на уровень 40% среднего заработка. Рад за тех, кто доживёт.
Но у каждой медали есть оборотная сторона.
Так и у этого его заявления.
Он уже руководил страной в период с 2000 года по 2008.
В те годы названный уровень («замещения») упал с 2000 по 2007 с 31,2 до 23%. Наибольшее падение имело место в «тучный» 2007 год, - более чем на десятую часть по отношению к предшествующему.
Ни исполнительные, ни законодательные и судебные органы страны это не трогало.
Федеральные годовые бюджеты,в которые такое развитие закладывалось,успешно принимались, утверждались в качестве федеральных законов, потом расценивались,как успешно выполненные.
А вдруг, в условиях несопоставимо кризисно сложных ставится задача к 2020 выйти на уровень 40%.
Что изменилось в стране?
Только одно. С «победы» над СССР пройдёт к этому времени 30 лет. В демографии это считается длительностью жизни одного поколения. Т.е. на пенсию начнёт выходить новое поколение, - поколение «победителей». Они заслужили.
А поколению,жившему и работавшему при социализме, получается, "помогли" быстрее покидать этот бренный мир.
Эффективно и рационально.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва
-
13 августа 2009 14:15
Доброго времени суток!
Полностью согласен с Gas Hoo. Каждый кто хотя бы раз анализировал пенсионную систему приходит именно к этим выводам. Странно, почему нет конкретного предложения как это сделать.
А выход прост: отменить пенсионную систему как таковую и ввести "родительский налог" для работающих граждан. Если у человека есть родители, значит, он платит этот налог, если нет- освобождается от его уплаты.
Государство должно закреплять моральные принципы общества, в данном случае "дети должны заботиться о своих родителях".
Если человек не обременил себя заботами о потомстве, соответственно, не получит никакой пенсии. Не можешь иметь детей - усынови. Бросил ребенка - не имеешь права претендовать на его "родительский налог" (этот налог должен уходить детскому дому или усыновителю).
Политика советского государства в частности пенсионная отделила людей от забот о будущем: "Работайте и всем будет пенсия". А, извините меня, кто эту самую пенсию обеспечит.
Почему и за какие заслуги платить пенсию алкоголикам, наркоманам и пр.
Если человек всю жизнь жил для себя, не родил ребенка, не содержал и не воспитывал его (а это немалые расходы), за что платить ему.
Я считаю, что пенсия должна быть компенсацией за родительскую заботу, а не дополнительной платой за работу сделанную когда-то давно и уже оплаченную в срок.
-
12 августа 2009 18:48
Знающие своё дело консультанты, работающие в пенсионных фондах, советуют одно и то же: за базу для расчёта размера пенсии лучше всего брать конец 70-х - начало 80-х годов прошлого века. Математически бесстрастно получается, что именно тогда перспектива пенсионной жизни у человека была наилучшей. А то, что позднее, - имитация пенсионного ОБЕСПЕЧЕНИЯ. Дико осознавать такое тридцать лет спустя и после двадцатилетия реформ. Есть ещё предложение: официально называть пенсии "по возрасту", а не по старости. Медики старостью считают период после достижения человеком 75 лет, так что для 55-летней женщины, например, существующая терминология звучит оскорбительно. Да и мужчинам (особенно активным и работающим) это неприятно.
-
10 августа 2009 12:32
Ted.
Я совсем не против накопительной системы, с той лишь оговоркой, что это должно быть сугубо добровольным делом. А вот насчёт пенсионного фонда у меня мнение другое. Пенсионный фонд (и любая другая накопительная система) может эффективно работать только в условиях эффективной финансовой системы. У нас финансовая система – это ключ ко всей экономике. Без возможности осуществлять накопления – нет будущего.
-
8 августа 2009 13:54
Добрый день,Дмитрий Анатольевич! Меня,наконец, тоже коснулась пенсионная реформа. Вот уже почти как два года я пенсионерка. Проработала почти 30 лет на Крайнем Севере. Уехала молодой. Когда начинала работать, был закон, когда один год, проработанный на Севере, считался за полтора. Потом этот закон отменили. Хочется спросить-почему? И вернут ли нам проработанные годы? Пенсия почти не отличается от тех,кто не работал в условиях Крайнего Севера. Спасибо, что хоть 20% вернули!!! Здоровья почти нет, пенсии хвататет только на лекарства. Никаких льгот я не получаю на Большой Земле. Хотя это одно государство. Говорят, что если бы вы жили там, то там бы и получали свои льготы. Закон для всех один, а выходит, что действует он только в тех регионах, где ты проработал. Надо делать так, чтобы у пенсионеров Крайнего Севера была заинтересованность уезжать и освобождать места для молодых и здоровых поднимать Север. Дорогой Президент, большая просьба - доработайте, пожалуйста, пенсионную систему!
-
8 августа 2009 12:31
Ответ Алле
27 июля 2009 09:46!
А не проще убрать весь штат в Пенсионном фонде и сделать всем пенсионерам достойные пенсии!
Вы даже не представляете, сколько денег уходит на содержание Пенсионных фондов и Собесов,не говоря уже об их окладах и вознаграждениях.
Принимают народ 2 раза в неделю,а про очереди просто молчу.
Причём приходится туда появляться по пустяковым причинам.
Ни один телефон таких фондов не работает,куда можно дозвониться,приходится туда ползти.
-
8 августа 2009 01:09
Тут сам принцип неверен. Как можно принимать дефицитный бюджет (читай закладывать инфляцию) и ничего не делать с пенсионными накоплениями? За чей счет печатаем деньги? Частично инфляция это налог на всех, но часть этой инфляции гасится обесцениванием пенсионных накоплений! Нет системы финансовой у нас. Катимся к банкротству!
-
7 августа 2009 23:34
Уважаемые господа,
Хотелось бы поделиться своими соображениями по поводу пенсионного обеспечения и демографической ситуации в нашей стране. На самом деле, эти два вопроса связаны между собой теснейшим образом. Ведь возможность выплачивать нашим пенсионерам достойные пенсии в каждый отдельный период времени напрямую зависит от числа работающего трудоспособного населения, которые отдают часть своих доходов в виде отчислений старшему поколению.
Фактически дети кормят своих родителей, и если родители родили одного ребенка, то он и будет их кормить в старости. Понятно, что двое детей смогут лучше обеспечить своих родителей, а трое, четверо и т.д. еще лучше, при этом затрачивая на это меньшую часть своих доходов.
Можно построить систему пенсионного обеспечения таким образом, чтобы она стимулировала бы прирост населения, с одной стороны, а с другой стороны, была бы более справедливой.
Другими словами, нужно подумать над тем, как поставить размер пенсий в зависимость от рожденных (усыновленных), воспитанных и выращенных детей.
На выходе мы получили бы: 1) рост населения; 2) уменьшение числа детей в детских домах; и 3) более справедливую систему социального обеспечения по старости.
С уважением
GAS HOO
-
6 августа 2009 23:48
PetrV, Санкт-Петербург
А как они сечас живут?
Речь идёт о постепенном процессе. Растянется он на десятилетия. Не надо бросаться в крайности! Социальная помощь отдельным категориям граждан должна быть сохранена.
Хотелось бы напомнить, что все государства, имеющие такую же (условно) систему пенсионного обеспечения (США, Франция, Германия) завозят мигрантов из стран, где нет пенсионной системы или она неразвита. В РФ уже 10 миллионов мигрантов. Пора понять, что РФ не имеет ресурса платить всем пенсии. Государственный пенсионный фонд хранит деньги в гос. ценных бумагах под 3-4% годовых при инфляции 14-18%. Т.е. разницу надо будет покрывать из других источников (они известны). Разве это не иждивенчество?
И никто и никогда не сможет объяснить народу, почему он должен платить свои деньги посторонним людям (тут на ум может придти не заслуженный ветеран, а алкаш из соседнего подъезда) и при этом, когда придёт Ваша очередь, Вы получите известную фигуру из пальцев.
Ещё один момент. В СССР была другая структура экономики.
И вообще, какие есть альтернативы?