Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя S_Captain

• Тема: Алкоголизм и наркомания
  28 августа 2010 12:31

  А разве есть "проблема алкоголизма и наркомании"? Разве тот, кто принимает алкоголь или наркотики, считают это проблемой? С их точки зрения проблема только одна: достать, что употребить!

  У каждого человека есть право распорядиться своей жизнью и своим здоровьем.

  Спиваются и наркоманят те, кто ничего не делает и имеет достум к халявным деньгам (пособия, субсидии и т.п.)

  Нужно прекратить раздачу халявы населению! Если хотят получать социальные подачки, пусть выполняют какую-нибудь социально-значимую работу, не тяжелую, но нужную обществу. Например, уборка улиц, парков, доставка почты, и т.д. если заняться, можно найти кучу обязанностей.
• Комментарий к записи от 26 августа 2010
  28 августа 2010 12:06

  Я предлагаю снести Химки и посадить на его месте лес. Сколько кислорода сразу появится, какая экосистема развернется...

  Строительство всех городов центральной России сопровождалось вырубкой гигантского количества деревьев. Потому что человек не может жить на деревьях, он не может передвигаться по деревьям, ему нужны дома, дороги.

  Вся эта эпопея с химкинским лесом нужна только для конфликта с властью, для шумихи. И опять случилось как в анекдоте "...Почему когда говорят "розыгрыш призов", все слышат "призы", и никто не слышит, что это "розыгрыш"...".

  В данной ситуации все услышали "дорога", но мало кто услышал "платное шосе". Его строят не для того, чтобы машины стояли по обочинам. Строят СКОРОСТНУЮ ДОРОГУ из Москвы в Петербург, суть которой максимально быстро добраться до места назначения. И еще не факт, что эта дорога будет открыта дальнобойщикам.

  Даешь скоростное шосе Москва-Питер, а всех "защитников" собрать и отправить в тайгу дышать кислородом и жить в так необходимой им экосистеме.
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  28 августа 2010 11:49

  Людей убаюкивает слово "травматичекое", с нашем сознании оно не равнозачно "смертельному". Поэтому, применяя травматическое оружие, никто не задумывается о последствиях, ни тот, кто нападает, ни тот, кто защищается, и именно поэтому при применении травматического оружия направляют его в самые уязвимые места (чтобы сделать максимально больно, чтобы человек помучился).

  Травматическое оружие должно быть запрещено к применению обывателями. В место него должно быть разрешено короткоствольное (пистлеты, револьверы).

  Зная, что выстрелом в ногу или руку можно причинить достаточно боли (в независимости, какая одежда), никто никогда не будет стрелять в голову. Здесь даже не нужно будет стараться выявить слабозащищенное место - весь корпус и будет таким местом.

  Однако, если радикальные меры не устраивают властьимущих, можно предложить поступить по аналогии с милицией: переименовать травматическое оружие, например, в "оружие малой мощности".
• Тема: Пенсионная система
  13 августа 2009 14:15

  Доброго времени суток!

  Полностью согласен с Gas Hoo. Каждый кто хотя бы раз анализировал пенсионную систему приходит именно к этим выводам. Странно, почему нет конкретного предложения как это сделать.

  А выход прост: отменить пенсионную систему как таковую и ввести "родительский налог" для работающих граждан. Если у человека есть родители, значит, он платит этот налог, если нет- освобождается от его уплаты.

  Государство должно закреплять моральные принципы общества, в данном случае "дети должны заботиться о своих родителях".

  Если человек не обременил себя заботами о потомстве, соответственно, не получит никакой пенсии. Не можешь иметь детей - усынови. Бросил ребенка - не имеешь права претендовать на его "родительский налог" (этот налог должен уходить детскому дому или усыновителю).

  Политика советского государства в частности пенсионная отделила людей от забот о будущем: "Работайте и всем будет пенсия". А, извините меня, кто эту самую пенсию обеспечит.

  Почему и за какие заслуги платить пенсию алкоголикам, наркоманам и пр.

  Если человек всю жизнь жил для себя, не родил ребенка, не содержал и не воспитывал его (а это немалые расходы), за что платить ему.

  Я считаю, что пенсия должна быть компенсацией за родительскую заботу, а не дополнительной платой за работу сделанную когда-то давно и уже оплаченную в срок.