Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Пенсионная система (1588)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 156 157 158 159 следующая ››
• Николай Борисенко, Московская область
  21 апреля 2011 16:24

  Пенсии по старости должны зависеть от стажа работы и заслуг человека - его званий: Изобретатель СССР,

  кандидат - доктор наук, мать-героиня и т.д и достигать при непрерывном стаже работы 25 лет не менее 80% от заработка. А добавки от званий не должны зависеть от размера основной пенсии. Может случиться, что пенсия даже превысит заработок. Естественно, должны учитыываться и вредность, высокогорность, удалённость, северные и т.п. Тогда и стимул будет работать, например, на одном месте, повышать квалификацию, работать на Севере и т.п.
• Тимряков Сергей Александрович, Хабаровский край
  22 апреля 2011 07:17

  В одной из поездок, президенту задали вопрос: "Почему люди прослужившие в местах приравненных к Северу, при переезде в западные регионы теряют процентные надбавки?" Президент поставил задачу разобраться Сердюкову, но пока тишина. Что-то будет решаться по этому вопросу?
• Макаров Виктор, Челябинская область
  23 апреля 2011 18:45

  Волшебное государство и наши доходы-РАСХОДЫ!!!!!

  Вот простой расчет. Предприниматель платит работнику 100 000 рублей в месяц. Работник с этих денег отдает государству 34 000 рублей за пенсию и лечение. Остается 66 000 рублей. С них он отдает 13% за безопасность, выборы и прочее. Остается 57 420. Дальше он может быть и сам сообразит, что со всех его покупок и платежей государство заберет НДС -- еще 18%. Остается 47 084. Про прочие налоги, например, на природные ресурсы, воду и т.д. тоже может сообразит, допустим это 10%. То есть на себя человек потратит 42 375 рублей, а государство получит 57 624. Вот пусть гражданин про это знает. И за эти денежки чего-нибудь у своих депутатов и попросит. Только отсюда может возникнуть реальное гражданское общество.

  Кстати. Если отказаться от социальных услуг государства и не платить 34% социального налога, а класть эту же сумму в швейцарский банк, то с 20 лет до 60 лет получится сумма 16 320 000 рублей ($544 000). Это без процентов и без капитализации. С процентами и капитализацией сумма увеличится в несколько раз. Так вот, мужчина живет в РФ до 62 лет. Если тратить 2 года эти деньги, то пенсия будет 680 000 рублей в месяц. Если тратить без фанатизма, то будут обеспечены дети. Если же получать госпенсию, то это будет 7 000 рублей ($230), а остаток присвоит государство.

  Вопрос, а почему гражданин, который всю или не всю свою сознательную жизнь трудился, отдавал свои % с з/пл, ему присвоена пенсия и вдруг после выхода на пенсию он умирает, почему же родственники не могут получить ее разово (или даже в рассрочку), почему государство заберает все себе?
• Святослав, Ростовская область
  24 апреля 2011 08:45

  Размер пенсии не должен зависеть от второстепенных вещей: стажа работы, каких-то званий, размера зарплаты и т.д. Должна быть равная базовая пенсия за достижение возраста 60 лет (и для мужчин и для женщин) и добавка за число работоспособных детей - граждан России, которые регулярно делают отчисления в Пенсионный фонд равной для всех суммы. Добавка пенсионеру должна составлять: у кого один ребёнок - плюс 0,5 базовой пенсии, у кого двое детей - плюс одна базовая пенсия, у кого трое и больше - плюс две базовые пенсии. Это будет всем понятно, честно и исключит всякую коррупционную составляющую.
• Саша, Саратовская область
  24 апреля 2011 19:54

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Я - сельская учительница, с 1985 года работаю в школе. У меня трое детей, младший 1994г.р. Дело в том, что с этого года я могла бы получать льготную пенсию, но Постановление от октября 1992г. лишило меня этой пенсии, т.к. не вовремя я родила третьего ребенка и имела неосторожность воспитывать его до трех лет. В этом году сын заканчивает 11 класс, дальше будет учиться в Саратове, это в 120 км от дома. Нужно снимать жильё, это дорого, да и предвидятся другие траты. Пенсия помогла бы. Почему приняли такое решение против сельского учителя? За что наказали? Я ведь не увольнялась. К тому же, в свое время, считалась многодетной матерью. И не одна я такая. Первые двое детей не влияли на педстаж, а третий. Как-то нелогично всё это. И обидно.
• Корнеева.н.н, Волгоградская область
  26 апреля 2011 14:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Недавно, с экрана телевизора Вы сказали, что надо готовить новые кадры, учителей, врачей, инженеров. Вы образованный человек, учились в советское время и знаете, что тогда диплом не покупали, его надо было заработать тяжким пятилетним трудом. Работа с людьми очень тяжелый труд и при советской власти моей пенсии хватало бы и на квартплату и на еду. Сейчас же, я вышла на пенсию и получаю в месяц 5270 рублей, а прожиточный минимум составляет 5900 рублей. Знакомые врачи и учителя, ушедшие также недавно на пенсию, получают от 5000 до 6000 рублей. Не каждый человек может работать после пенсии, а как на такую пенсию прожить. Вы не знаете? Мой сын тоже инженер, а вот внукам я не разрешу стать ни инженерами, ни врачами, ни учителями, так как не хочу, чтобы состарившись и уйдя на пенсию, они умерли с голоду. Я бы сегодняшней интеллигенции, тем которые в свое время лечили, учили, создавали материальные ценности, а многие и до сих пор продолжают работать, увеличила пенсию не на 10%, а на 50%. И тогда наши голоса на выборах будут за Вас, такого же советского интеллигента.
• ank, Тюменская область
  26 апреля 2011 19:41

  1. "Отчетов меньше = больше доходов, меньше расходов."

  Это касается отчёта ИП (без наёмных работников) в ПФР. Все необходимые сведения такого отчёта уже есть в ПФР, а именно: суммы взносов в ПФР, ФФОМС, ТФОМС рассчитаны в самом же ПФР программой, исходя из дохода полученного ИП (да там и считать то нечего, ибо проценты от суммы дохода). В свою очередь доход ИП по данным из ИФНС более достоверен.

  То есть:

  - компьютер ПФР получил данные из ИФНС о доходах ИП

  - компьютер ПФР проверил были ли наёмные работники у этого ИП в рассчитываемом году (любой новый наёмный работник обязательно должен быть зарегистрирован в ПФР в течение 7 дней с момента найма)

  - если наёмных работников нет, то компьютер ПФР посчитал взносы, которые ИП должен заплатить в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. При этом стаж самого предпринимателя всегда непрерывен с момента регистрации ИП и до момента регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

  - компьютер ПФР проверил по данным из банка сколько этот ИП уплатил взносов каждому из получателей взносов, если все получатели взносов получили сколько получилось по расчетам компьютера, то все в ажуре и отчета не надо. Если взносов недостаточно или путаница, то отправляется запрос к ИП.

  В итоге: Меньше денег за работу по приемке отчетов = меньше расходы ПФР. У ИП освободится время потраченное на работу с ПФР по подготовке и сдаче отчета = больше товаров и услуг. Часть ИП из-за сложной отчетности в ПФР регистрируют прекращение предпринимательства и либо уходят в тень (это еще полбеды), либо совсем уходят с рынка (тогда меньше товаров и выше цены).
• bakup, Свердловская область
  26 апреля 2011 21:04

  26 апреля 2011, 16:35

  Не могли бы Вы дать свою оценку, обеспокоенности депутатов о "судьбе пенсионеров".

  УралБизнесКонсалтинг "Свердловские депутаты обеспечили себе безбедное пожизненное существование

  Депутаты облдумы обеспечили себе безбедное пожизненное существование. Парламентарии переписали закон "О статусе и депутатской деятельности депутатов палат Законодательного Собрания", регламентирующий трудовые выплаты народным избранникам.

  На сегодняшний день заработная плата депутата Областной Думы составляет 70-120 тыс. рублей. Ее размер зависит от занимаемой должности и депутатского стажа. Сейчас на гособеспечении работает 28 депутатов Думы и 3 из Палаты Представителей. Их доход формируется из оклада и нескольких типов надбавок. Однако в целях экономии и простоты расчетов в будущем схема будет изменена.

  После отказа от двухпалатной системы на постоянной основе будет работать не менее 25 человек. В соответствии с постановлением регионального правительства исчезнет понятие компенсационных и стимулирующих выплат. Вместо этого будет лишь оклад и единственная надбавка в размере 160% от оклада.

  "За" в итоге проголосовали 19 депутатов, 2 были "против", еще 4 "воздержались"."
• urfin, Свердловская область
  27 апреля 2011 09:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, коллектив газет "Пенсионер" и "Пенсионер России" откровенно оскорбило вот такое сообщение с портала е1, города Екатеринбурга.

  Депутаты облдумы обеспечили себе безбедное пожизненное существование. Парламентарии переписали закон "О статусе и депутатской деятельности депутатов палат Законодательного Собрания", регламентирующий трудовые выплаты народным избранникам. На сегодняшний день заработная плата депутата Областной Думы составляет 70-120 тыс. рублей. Ее размер зависит от занимаемой должности и депутатского стажа. Сейчас на гособеспечении работает 28 депутатов Думы и 3 из Палаты Представителей. Их доход формируется из оклада и нескольких типов надбавок. Однако в целях экономии и простоты расчетов в будущем схема будет изменена. После отказа от двухпалатной системы на постоянной основе будет работать не менее 25 человек. В соответствии с постановлением регионального правительства исчезнет понятие компенсационных и стимулирующих выплат. Вместо этого будет лишь оклад и единственная надбавка в размере 160% от оклада. Члены фракции "Единая Россия" депутаты Николай Воронин и Владимир Терешков предложили коллегам назначать размер пенсии в зависимости от выслуги лет и занимаемой в последнее время должности. Качество работы и количество законодательных инициатив на пенсионное благополучие не влияют. Равно как и посещаемость профильных мероприятий. Пенсии всем депутатам объединенного Заксобрания, проработавшим два и более срока, будут начисляться в размере 135% от текущей заработной платы.

  Несмотря на все протесты прокуратуры, депутаты все же не смогли отказаться от страхования собственной жизни и здоровья. Формально страховка будет оплачиваться из личных средств парламентариев, а не из бюджета. Но из регионального бюджета им будет выплачиваться специальное страховое пособие в размере 20% от оклада.
• Макаров, Сергей, Московская область
  28 апреля 2011 10:37

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  В новостях про свердловских депутатов говорится об установленных ими же самими для себя любимых шестизначных размерах пенсий и пособиях по безработице в 50 тысяч рублей (моя заработная плата инженера в Москве). Ранее сообщалось о пенсии Юрия Михайловича Лужкова в 250 тысяч рублей. Хотелось бы спросить: зачем увеличивать пенсионный возраст населения, если в пенсионном фонде страны настолько всё хорошо? Может законодательно установить разрыв между минимальным и максимальным размером пенсии не более 10 раз и всё наладится? Про удвоившееся количество миллиардеров за неполных три года кризиса можно даже не упоминать.

  Моему отцу на днях вручили удостоверение ветерана труда, которое более 12-ти лет пролежало где-то. Но он всё равно был очень рад, что его заслуги были так высоко оценены. Людям в нашей стране не так много нужно для счастья. Но желание депутатов и чиновников иметь большое счастье за счёт тех, кому приходится довольствоваться малым, делает несбыточными мечты трудящихся о безбедной старости.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 156 157 158 159 следующая ››