Граждан РФ фактически отстранили от власти.
В 99% случаев граждане не могут сместить чиновника, а от коррупции этому чиновнику глядишь что и перепадет.
Ну и зачем в таких условиях чиновнику бороться с коррупцией?
Граждан РФ фактически отстранили от власти.
В 99% случаев граждане не могут сместить чиновника, а от коррупции этому чиновнику глядишь что и перепадет.
Ну и зачем в таких условиях чиновнику бороться с коррупцией?
Я бы полностью запретил игорный бизнес в РФ, - в любом виде и в любом месте. Потому что психология нашей нации (граждан РФ) уязвима для игромании.
Нация склонна к вере в чудеса, потому и насоздавала сказок:
- По щучьему велению
- О рыбаке и золотой рыбке
...
Жертва игромании - это верящий в чудеса человек.
И для экономики игорный бизнес - это "переливание из пустого в порожнее".
Металлоискатели малоэффективны при поиске взрывных устройств, так как поражающими элементами могут быть мелкие камешки: гравий, галька.
А взрыватель может содержать очень мало металла.
Министром здравоохранения должен быть врач.
Потому что медицину изучают в мединституте, + 1 год интернатуры, + каждые несколько лет врач ездит на повышение квалификации (в том числе и для изучения нового в своей области медицины).
1. Вот создал я новшество, продавать лицензию не собираюсь ("грязное" это дело, да и выбрал из идей ту, которую могу сам производить).
2. Начал производить (без регистрации ИП), подарил друзьям, знакомым, одноклассникам, однокурсникам. Только один сказал, что уже использует и доволен.
3. Пошёл на форум в Тюмени и предложил для более широкого круга потенциальных покупателей, тут надо бы уже продавать (а то и "без штанов остаться" недолго), но если регистрировать ИП с упрощёнкой, то на меня сразу "свалятся": - "минимальные", но обязательные взносы социального страхования. ~1500 руб. в месяц, вроде и немного, но таки обременительно, при работе чтобы оставалось свободное время на изобретательство.
Ну не нужен мне дополнительный параллельный стаж по ИП, потому что работаю по найму (зарплата "белая"). И взносы моего нанимателя в ПФР, ФФОМС, ТФОМС с избытком обеспечивают мне базовую часть пенсии и медицинскую страховку - отчетность в ПФР (многие с трудом разобрались в отчёте в ПФР).
При существующей нормативной базе мне выгоднее незаконным предпринимательством заниматься (пока объёмов не будет), изделие недорогое. С какой выручкой поймают, (спрос на новшества мал, ибо новое непонятно), ту и конфискуют + штраф. И это будет дешевле, чем регистрировать ИП.
Предлагаю: Если лицо, зарегистрированное в качестве ИП без наёмных работников, параллельно работает по найму у другого нанимателя и не имеет доходов от предпринимательской деятельности. То не требовать с такого ИП обязательных минимальных взносов, а взимать с этого ИП суммы взносов на социальное страхование в виде только %% от полученного дохода (так например взимается налог по упрощёнке).
Нулевой доход за квартал по ИП, тогда нет и стажа за этот квартал по ИП (если по своей собственной инициативе ИП не перечислил минимальные платежи).
P.S. ИМХО будут меньше работать в "тени" и не будут привыкать нарушать закон.
1. "Отчетов меньше = больше доходов, меньше расходов."
Это касается отчёта ИП (без наёмных работников) в ПФР. Все необходимые сведения такого отчёта уже есть в ПФР, а именно: суммы взносов в ПФР, ФФОМС, ТФОМС рассчитаны в самом же ПФР программой, исходя из дохода полученного ИП (да там и считать то нечего, ибо проценты от суммы дохода). В свою очередь доход ИП по данным из ИФНС более достоверен.
То есть:
- компьютер ПФР получил данные из ИФНС о доходах ИП
- компьютер ПФР проверил были ли наёмные работники у этого ИП в рассчитываемом году (любой новый наёмный работник обязательно должен быть зарегистрирован в ПФР в течение 7 дней с момента найма)
- если наёмных работников нет, то компьютер ПФР посчитал взносы, которые ИП должен заплатить в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. При этом стаж самого предпринимателя всегда непрерывен с момента регистрации ИП и до момента регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
- компьютер ПФР проверил по данным из банка сколько этот ИП уплатил взносов каждому из получателей взносов, если все получатели взносов получили сколько получилось по расчетам компьютера, то все в ажуре и отчета не надо. Если взносов недостаточно или путаница, то отправляется запрос к ИП.
В итоге: Меньше денег за работу по приемке отчетов = меньше расходы ПФР. У ИП освободится время потраченное на работу с ПФР по подготовке и сдаче отчета = больше товаров и услуг. Часть ИП из-за сложной отчетности в ПФР регистрируют прекращение предпринимательства и либо уходят в тень (это еще полбеды), либо совсем уходят с рынка (тогда меньше товаров и выше цены).
"В ИФНС если инспектор ничего при проверке не нашел, то начинают проверять инспектора:
1. Инспектор некомпетентен.
2. Инспектор получил взятку.
3. (а нету) Вариант, что у предпринимателя все в порядке не рассматривается, не допускается." -
Это слова человека проработавшего в ИФНС лет 10 и ушедшего оттуда несколько лет назад.
Постоянные изменения требований в нормативной базе по налогам-сборам, отчетности (подзаконные акты (?) "Постановление правления ПФР"), это проблемы малому бизнесу. Имеем в результате:
- штрафы в бюджет
- непроизведённые товары (потому что ИП тратит время на разгребание проблем) и соответственно меньше налогов
- сумма штрафов в бюджет меньше суммы упущенных налогов
- снижение предложения товаров и конкуренции = рост цен.
1. Разрушить "бизнес" взяточников. Как?
Принять закон о выплате взяткодателю премии (не облагаемой налогом), премия в сумме 2 - 3-ех размеров взятки, премию выплачивать из штрафов уплачиваемых взяточником после доказанности получения взятки.
Синдром жадности к деньгам (подобный жадности алкоголика к алкоголю) сработает у любого взяткодателя, даже если он постоянный клиент взяточника. И взяточник перестанет доверять даже постоянному клиенту.
2. Выборные судьи. Выборы путем прямого голосования гражданами, проживающими на судебном участке.
3. Выборные участковые-полицейские на местах. Выборы путем прямого голосования гражданами, проживающими на участке участкового-полицейского.
1. Изобретения утекают туда, где выгоднее (изобретателю и бизнесу):
- за рубежом более честная конкуренция производителей, которые конкурируют, в том числе путем использованием изобретений;
2. Патентовать в РФ с целью получения дохода от внедрения? Но:
- желающих купить лицензию в РФ мало (недостаточна конкуренция производителей);
- изобретатель может производить своими силами далеко не всякое изобретение;
- новые преграды для малого бизнеса (именно такой бизнес наиболее пригоден для производства силами изобретателя). Например: ПФР усложнил отчетность для ИП без наемных работников (зачем вообще отчет от ИП без наёмных нужен?). Отчет в ПФР от ИП без наемных работников НЕ обязателен, ибо все недоимки, пени, штрафы, переплаты в ПФР считает программа БЕЗ участия отчета ИП. Но отчет почему то обязателен.
Я чуть не "сдох" пока разобрался с программой-набивалкой отчета в ПФР (нашел пошаговую инструкцию). А если изобретатель-ИП без высшего образования?
3. Запатентовать сложно, но можно, особенно если тебя с детства учил изложению мысли отец-претензионист. А у многих ли изобретателей были хорошие учителя по написанию текстов?:
- в 1995 году ведущий гос-эксперт даже подсказывала как лучше защитить изобретение, теперь эксперты (новые кадры?) стараются свести к минимуму объём правовой охраны формулы изобретения.
- по патентованию промышленного образца, эксперт не смогла по фотографиям идентифицировать два признака: "диаметр патрубков более одной шестой диаметра корпуса", (другой признак длинный и витиеватый, но даже чертёж, отправленный мной, эксперту не помог). Отправил возражение в "Палата по патентным спорам", ответили "Приезжайте в Москву такого то числа (через 6 месяцев) для совместного рассмотрения." (это из Тюмени далеко и по силам-деньгам не всякому изобретателю).
- известны случаи когда ВСКОРЕ после отрицательного решения по заявке на изобретение в РФ, за рубежом успешно патентуются точно такие же изобретения. БЕЗ участия автора заявки в РФ.