Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя urfin

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 20 марта 2013
  29 марта 2013 10:45

  Интересно, каким это образом?! Если, к примеру, на канале Prime, который ретранслирует Первый канал на территории Молдавии, начала выходить новая программа. Эта программа носит красноречивое имя «Pro Vest» и, помимо того, что выходит на румынском языке, имеет явную антироссийскую направленность. Ведущий телепередачи -- известный румынский журналист Кристиан Табэрэ. Приглашенный эксперт -- румынский социолог Дан Дунгачиу, открыто выступающий с позиций необходимости включения в состав Румынии Молдавии, "оккупированной Россией".

  Необходимо заметить, что подобная антироссийская направленность не является чем-то новым для телеканала Prime. Так, показанный на этом телеканале в прайм-тайм фильм "Голгофа Бессарабии" повествует о зверствах "русских оккупантов" в Молдавии. При этом авторы фильма не постеснялись вставить документальные кадры из Освенцима, сопровождая их русофобскими комментариями и выдавая их за кадры из советского ГУЛАГа.

  К сожалению, все это не вызвало ни малейшего отклика в России.

  Проблема представления России в лживом и негативном свете очень остро стоит в Молдавии. Вырастает новое поколение, которое не сможет опереться на рассказы очевидцев событий ХХ века. Это поколение будет черпать информацию из таких вот источников, как Prime.

  Причем, интересно, что официальному руководству Первого канала, похоже, все равно, кто и как паразитирует на его имени. По крайней мере, реакции на обращения общественных организаций Молдавии, возмущенных описанной ситуацией, от них не было. Также молчит российское посольство, которое в большей степени занимается протокольными мероприятиями.

  То есть наш имидж за рубежом формируют русофобы, использующие возможности нашего якобы государственно ориентированного канала. Дипломаты заботятся лишь о сохранности своих кресел. Как в такую страну поедут туристы?!
• Комментарий к записи от 27 декабря 2012
  21 января 2013 13:58

  О чём вы Дмитрий Анатольевич. В Башкирии уже убрали последние ФАПЫ в целом районе и оставили вместо врачей бухгалтеров. Власти Башкирии решились на эксперимент по оказанию первой медицинской помощи в отдаленных селах. Теперь к больным отправляются волонтеры, которых обучают лишь азам неотложной помощи. Их задача — спасти пациента до приезда «скорой» или же сделать укол и отправить для дальнейшего лечения в районную больницу. Бухгалтер по образованию, Любовь Коченкова работает бригадиром на молочной ферме, но недавно взяла на себя дополнительную общественную нагрузку. Теперь она еще и доктор — добровольный. Любовь Коченкова, волонтер: «Лечить не страшно. Я же не лечу прям, я просто оказываю первую помощь. А так я ничего не боюсь». Чтобы медику-добровольцу Коченковой было вообще не страшно, ей в помощь дали аптечку с лекарствами для неотложной помощи, тонометр и методичку с картинками — что делать, если пациенту совсем плохо. Цитата из НТВ: В Раннем рассвете всего-то 30 дворов. Деревенька на отшибе и от медицины оказалась в удалении. Поблизости ни врачей, ни даже аптечного киоска. Чтобы сделать здравоохранение ближе к сельскому жителю, власти Стерлитамакского района нашли в отдаленных деревнях медиков-волонтеров. На эксперимент местные власти решились после того, как по всей республике сократили число фельдшерских пунктов. В Стерлитамакском районе без амбулатории и участковых поликлиник оказалось 40 сел. Теперь вся надежда на бывших фельдшеров, медсестер, учителей и воспитателей детских садов, получивших минимальные медицинские знания. Задача — оказать простейшую медпомощь и продержаться до приезда «скорой». Десятки километров по полевым дорогам, и «скорая» в дальние деревни приезжает совсем нескоро. Галина Денисова, фельдшер: «Да, у нас, знаете, большая проблема. У нас же расстояния. Пусть, может быть, не так много вызовов бывает, а от нашей точки до дальней деревни нужно 50 км ехать». Большинство волонтеров медицинских академий не кончали.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2012
  17 декабря 2012 16:04

  Обществу навязали сомнительный тезис о том, что наша пенсионная система со временем будет съедать всё больше и больше ресурсов государства и под сурдинку проводится гипотеза о ненужности пенсионной системы вообще, особенно ярко выраженная в статье Юрия Кузнецова "Социальная политика шаг в бездну". Позволю себе некоторые вопросы суждения, при ответе на которые станет ясно, что пенсионную систему России хоронить ещё рановато.

  1) Задав запрос в любой поисковой системе "воровство денег пенсионного фонда", мы можем получить 175 000 ответов, и самые свежие будут этого года, и с суммами не менее миллиарда рублей (видимо, меньше уже воровать не по фэн-шую). Вопрос, а если навести порядок и возвращать путём конфискаций имущества воров хотя бы часть средств, не решим ли мы часть проблем с общеизвестной "дырой в ПФР"?

  2) Почему деньги на содержание госслужащих (работников ПФР) берутся из денег ПФР? А если сделать их бюджетниками, не уменьшится ли наполовину эта общеобязательная к упоминанию дыра ПФР? И не будет ли это честнее, платить зарплату из бюджета, а не кивать на обременительность ПФР?

  3) А вообще, нельзя ли заменить значительную часть работников ПФР на суперкомпьютеры (ведь есть же формула пенсии) и перечислять, да и хранить деньги пенсионеров на счетах в банке? Такими мерами можно сильно подсократить пятое колесо в телеге.

  4) Наши Свердловские областные депутаты не сильно отличаются нравами от остальных. Так вот, они назначили себе очень немаленькие пенсии. По некоторым сведениям такие пенсии съедают до трети всех выплат ПФР. А не поубавить ли аппетиты?

  5) А нужна ли пенсия миллиардеру или миллионеру? НЕ лучше ли застраховать их и их бизнес на суммы их же выплат в ПФР, а средства направить на выплаты пожилым?

  6) А не направить ли на пенсии доходы РФ из воздуха? То есть доходы от: лотерей, акцизов на вино-водку, спирт, табак, от игровых автоматов и рулеток.

  Если всё предложенное сделать, дыра в ПФР не рассосётся? Уверены?!
• Комментарий к записи от 13 сентября 2012
  14 сентября 2012 10:23

  В газету «Пенсионер» обратилась Мазко Галина Александровна, переехавшая в Россию из Узбекистана. Заслуженный человек, инженер, имеющий патенты на изобретения, один из авторов метода биологической борьбы с вредителями хлопка, человек курировавшая 32 биолаборатории Узбекистана, получила за свои заслуги нищенскую пенсию, которой чиновнику высокого ранга не хватит на один день нормальной, по его представлениям, жизни. Тогда какая же жизнь у неё?! Вот, что она пишет: «Я была уважаемым человеком, всегда получала хорошую зарплату, имею изданные книги. Что это? Или так встречают выходцев из СНГ?! Неужели я не заработала в конце своей жизни, безбедную старость в России? И вынуждена питаться супом из благотворительной столовой по выходным. Очень грустно! Прошу содействовать пересмотру моей мизерной пенсии. Я не заслужила такой обиды от своей родины – России».

  Опять же по опыту знаем, что ни патенты, ни изданные книги, к стыду Российского руководства пенсии не добавляют. Среди обращавшихся к нам заслуженных людей была, к примеру, кандидат технических наук, тоже имевшая патенты, причём в области космоса, она была одним из разработчиков основной рабочей лошади нашего Роскосмоса - ракеты «Протон». Несмотря на все наши обращения, в том числе и от имени помогавшего ей депутата Государственной Думы Ройзмана Е.В., ей не добавили к пенсии ни копейки, хотя вопрос о доплатах за результаты интеллектуальной деятельности ставился им в Государственной Думе неоднократно. И до сих пор государство не решило этот вопрос. Не было установлено соответствующих доплат к пенсии, не были даже созданы должные условия для взыскания выплат с субъектов экономической деятельности, использующим патенты. И теперь многие из тех, кто своим интеллектом созидал военную и экономическую мощь страны вынужден жить на тарелку бесплатного супа. Стыдно господа! Тогда зачем учиться?!
• Комментарий к записи от 25 июля 2011
  25 июля 2011 15:49

  Если говорить о принципах, то они просты как Колубмово яйцо:

  1) Равный доступ к эфиру со сторону политических партий, причём не только парламентских;

  2) Равенство в том же самом правозащитников, оппозиционеров и чиновников;

  3) Реклама исключительно социальная, деньги исключительно государственные;

  4) Формирование программы передач при активном участии гражданского общества. (Посредством сайта, на котором могли бы оставлять заявки общественники, а так же форума, где можно было бы провести опрос и решить судьбу передачи (а то дом-2 уже столько лет никак не закроют).

  5) Государственный заказ на показ достижений России (а то в информационном поле современной России так трудно найти эти успехи), я специально этим занимаюсь как журналист и знаю, что стране есть чем гордиться, только это всё не показывают по ТВ. Нацию сплачивают успехи, поражения нацию разобщают, вот на мой взгляд квинтэссенция необходимого контента. Да и Булгарию, и саяно-шушенскую беду нужно показывать так же, но почему нет поиска достижений? К примеру я живу в Екатеринбурге, а о том что в Челябинске существует новейший цех "Белой металлургии" с совершенно футуристическим дизайном узнал случайно из Туристического проспекта, а много об этом знает людей ещё, кроме меня? Так же "Урал экспо АРМС" так хочется посмотреть подробнее.(Понимаю какое ведро помоев на меня выльют за этот тезис, тем не менее я на нём настаиваю).

  6. Также общественное телевидение должно подробно освещать и не давать замять знаковые дела, вроде Кущевской или Сагры, а то по Эху уже прошла информация, что бандитов из Кущевской начали потихоньку выпускать в связи со спадом общественного интереса, так вот общественное ТВ может и должно работать по принципам команды Пиманова из "Человек и Закон".
• Комментарий к записи от 5 июля 2011
  19 июля 2011 11:33

  Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич. Я давно предлагал практически тоже самое в своём обращении к вам. Даже ответа не получил. Суть предложений проста.

  Пластик: Производители и продавцы платят экологический налог с продаж, из которого оплачивается утилизация. Пример: на пластиковую бутылку 1 рубль. Удорожание конечного продукта незначительно. Способы утилизации: переработка в газ (есть установки, например в Польше, в наполнители для всякого рода пенополистирол - бетона, к примеру), переработка на одеяла и рубашки (делают в Сингапуре).

  Кроме того необходимо вернуть и сделать модной старую советскую сетку, вместо пластиковых пакетов, последние тоже обложить налогом.

  Стекло: Производители платят специальный налог с продаж, из которого так же оплачивается утилизация. Пример, на стеклянную бутылку 1 рубль. Удорожание конечного продукта также незначительно.

  Способы утилизации: переработка в мелкую фракцию и производства кирпичей по типу бехатона (можно выпекать на любом заводе имеющем оборудование для производства, к примеру огнеупоров, в Свердловской области это Динасовый завод), + вторичное использование стеклотары.

  Лампочки (особенно с ртутью: Производители и продавцы платят экологический налог с продаж, из которого оплачивается утилизация. Пример: на ртутную лампочку 5 рублей. Ртуть очищается и отправляется на новое использование, стекло на переплавку.

  Пластиковая посуда: Производители и продавцы платят экологический налог с продаж, из которого оплачивается утилизация. Пример: один комплект 1 рубль. Удорожание конечного продукта незначительно. (В тоже время возродить производство посуды из бумаги, где дать льготы по налогам, так делают США).

  Если экологическое сделать модным (медиа-прессинг) и более дешёвым по сравнению с загрязняющей продукцией, то проблема потребительского предпочтения тоже будет решена, а вместе с нею произойдёт и переориентация производства.
• Тема: Пенсионная система
  27 апреля 2011 09:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, коллектив газет "Пенсионер" и "Пенсионер России" откровенно оскорбило вот такое сообщение с портала е1, города Екатеринбурга.

  Депутаты облдумы обеспечили себе безбедное пожизненное существование. Парламентарии переписали закон "О статусе и депутатской деятельности депутатов палат Законодательного Собрания", регламентирующий трудовые выплаты народным избранникам. На сегодняшний день заработная плата депутата Областной Думы составляет 70-120 тыс. рублей. Ее размер зависит от занимаемой должности и депутатского стажа. Сейчас на гособеспечении работает 28 депутатов Думы и 3 из Палаты Представителей. Их доход формируется из оклада и нескольких типов надбавок. Однако в целях экономии и простоты расчетов в будущем схема будет изменена. После отказа от двухпалатной системы на постоянной основе будет работать не менее 25 человек. В соответствии с постановлением регионального правительства исчезнет понятие компенсационных и стимулирующих выплат. Вместо этого будет лишь оклад и единственная надбавка в размере 160% от оклада. Члены фракции "Единая Россия" депутаты Николай Воронин и Владимир Терешков предложили коллегам назначать размер пенсии в зависимости от выслуги лет и занимаемой в последнее время должности. Качество работы и количество законодательных инициатив на пенсионное благополучие не влияют. Равно как и посещаемость профильных мероприятий. Пенсии всем депутатам объединенного Заксобрания, проработавшим два и более срока, будут начисляться в размере 135% от текущей заработной платы.

  Несмотря на все протесты прокуратуры, депутаты все же не смогли отказаться от страхования собственной жизни и здоровья. Формально страховка будет оплачиваться из личных средств парламентариев, а не из бюджета. Но из регионального бюджета им будет выплачиваться специальное страховое пособие в размере 20% от оклада.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2011
  22 апреля 2011 17:27

  Не согласен. Обязательно необходимо ввести тестирование. Многие лукавят, что, дескать, дети, которые и не знают про наркотики, захотят попробовать. Бред. О наркотиках не знают лишь в яслях. Мне сыновья говорили, что к ним подходили с предложениями попробовать наркотики тогда, когда они были ещё в 4-м классе. Абсолютно необходимая мера. Ещё одно лукавство или не знание ситуации. Тесты есть в любой аптеке и ничего пилить не нужно. Я лично см буду сдавать деньги, чтобы моих детей проверили. И я буду проверять. Потому что если это наркотики из кодеиносодержащих препаратов, то уже через полгода ребёнок становится инвалидом навсегда. Время дорого. Кстати, необходимо превратить эти препараты в препараты строгой учётности. А обезболивающие разработать на другой основе, и на это не жалеть денег. Кроме того, необходимо пожизненное заключение наркоторговцам, во второй раз попавшимися на сбыте. (Для всяких там право и левозащитников я говорю о доказанном и запротоколированном эпизоде сбыта в особо крупном размере, а не хранения, подбросить могут, но как заставить кого-либо торговать?). Причём, эти дела должны рассматриваться судом присяжных. Более того, должны быть созданы пейджеры доверия, куда граждане могли бы направлять информацию о наркоточках. Телефоны доверия не работают, потому что наши граждане боятся связываться с милицией. Кроме того, по телевизору нужно показывать, что происходит с наркоманами, особенно колющимися кодеиносодержащими, это ужас. Но именно этот ужас способен отрезвить нацию. Кому интересно, все снимки на сайте "Город без наркотиков".
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  6 апреля 2011 12:20

  Дмитрий Анатольевич, первая и главная мера - это введение запрета на профессию для пойманных за руку коррупционеров. Они должны НАВСЕГДА лишаться возможности занимать любые должности в государственной и муниципальной службе. Вторая мера - такое же наказание судей, допускающих разного рода "мягкие" приговоры по общественно значимым делам. По тем же взяткам в особо крупном размере, или по второму и третьему доказанному эпизоду торговли наркотиками и т.д.

  Второе, инфраструктура занимает не последнее место. Если из нашего Екатеринбурга можно будет на Сапсане домчаться в Питер или Москву, а также Владимир или Ярославль буквально за часы, я лично буду возить свою дочь на выходные, чтобы она увидела историю и красоты родной страны. То есть можно прогнозировать резкий рост внутреннего туризма и деловой активности.

  Третье, это тарифы: электроэнергия, ЖКУ и горючее: керосин, бензин, дизель, они не должны расти вообще. Уже и так далеко не самый богатый народ в России платит самую высокую цену за продукцию неестественных монополий. В ЖКХ нужно ввести нормальный конкурентный рынок, с тем, чтобы в обязательном порядке в выборах участвовало не менее 3-х официально зарегистрированных УК. Где этой процедуры не было, провести в обязательном порядке новые выборы.

  Четвёртое, ввести гранты в наиболее отсталых отраслях. Например, на запуск в производство саморазлагающейся пластмассы или утилизацию уже имеющегося пластика, с отработкой в виде конкретного количества произведённой продукции или переработанных отходов.

  И наконец последнее, надеюсь увидеть вас в числе зарегистрированных кандидатов на пост президента на новый срок.
• Комментарий к записи от 7 февраля 2011
  12 февраля 2011 17:19

  Если в вашей области нет общественных организаций, по настоящему борющихся с наркоманией - это лично ваша вина. Приезжайте в Екатеринбург и ознакомьтесь с работой НОБФ Город без наркотиков под руководством Е.В. Ройзмана и сразу розовые очки свалятся. Насчёт комсомола, роли государства и проч.

  Всё это розовые сопли от тех, кто реально ни одному человеку не помог побороть это страшное бедствие.

  А эти люди, не трубя в трубы и не поучая президента (приятно ведь чувствовать себя такими умным, правда, я типа президенту в глаза сказал(а)). Так вот эти люди президента не поучают, и на их счету более 1000 успешных операций против наркоторговцев. Более 1000 реабилитированных наркоманов. А вы тут "какие-то невразумительные общественные организации". Это вы невразумительные. Сидите тут в тепле, за компом, умничаете. И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТЕ! Делать надо, а не умничать не зная ситуации. Извините за резкость, но накипело, 8 страниц и одни общие рассуждения. Противно. Если что, зовут меня Сальников Андрей. Готов за свои слова отвечать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››