Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Пенсионная система (1588)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 156 157 158 159 следующая ››
• Гавриш
  3 марта 2011 18:33

  Любая государственная система, в том числе и пенсионная, должна быть проста и понятна гражданскому обществу. Каждый человек при выходе на пенсию должен иметь возможность прогнозировать свою пенсию с точностью до рубля. В нашей же пенсионной системе сплошные потемки: до такой степени усложнены все расчеты, что можно подумать, ПФР заботится о каждой копейке пенсионера. На самом деле никакой заботой здесь не пахнет, просто чиновникам так легче скрывать явные минусы в своей работе и тратить миллиарды на обслуживание никчемной организации.

  Зачем нам дополнительная огромная чиновничья структура, если все данные на будущего пенсионера заложены в налоговых органах? Это есть непозволительная роскошь для нашего государства с одной стороны и дополнительная нагрузка на отчетность в экономике с другой стороны.

  Здесь много пишут президенту о злоупотреблениях чиновников от ПФ, которые настроили пенсионные дворцы со скудных пенсий наших граждан. А сколько зарплаты выплачивается чиновникам, а какие расходы на обустройство чиновничьих кабинетов? Как можно говорить о заботе государства о пенсионерах, когда такая прорва питается за счет пенсионеров и никто не желает умерить чиновничий аппетит?

  Мало того, чиновники от пенсионной системы государства сами то не решают пенсионных вопросов будущих пенсионеров, а гоняют стариков по многочисленным инстанциям за справками, которые сподручнее отыскать самим чиновникам, например, за справками о зарплате, о нечетких печатях предприятий в трудовой книжке или заставляют искать концы ликвидированных предприятий. А государство у нас на что? На какие цели государство потратило миллиарды на компьютеризацию и интернет в чиновничьих кабинетах, на внедрение ОГРН и ИНН? Где отдача государства от потраченных миллиардов налогоплательщиков?

  Никакого облегчения для людей я не увидел оттого, что раньше чиновники считали на счетах и переписывались по почте, а теперь за них считает компьютер, а информация черпается через интернет. Все ушло как в прорву...
• Игорь Неволин, Архангельская область
  4 марта 2011 10:56

  Откуда огромная расходная часть у бюджета ПФР? Простой пример: Вчера получил заказное письмо через орган почтовой связи стоимостью 28 рублей от местного ПФР, который находится практически в одном здании с моим офисом. В письме находилось требование об уплате недоимки по страховым взносам аж в 0,04 рубля! Простая арифметика 28/0,04 = 700! Сводим дебет с кредитом и получается у ПФР семисот кратное превышение расходов над доходами! Граждане пенсионеры, откуда, при таком раскладе, в нашей стране возьмется достойное пособие по старости?! Тут хоть каждый год в два раза увеличивай страховую часть отчислений в ПФР от работающего населения, все равно наши неработающие пенсионеры (кроме пенсионеров, бывших госслужащих-чиновников) будут влачить жалкое существование!
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  4 марта 2011 15:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пенсию Правительство РФ пенсионерам индексировало на 8.8%, из расчёта официальной инфляции в России, в расчёт которой включены, кроме продуктов питания и тарифов ЖКХ, также и стоимость автомобилей, электронной техники, мебели и всего того, что изначально не включено в расчёт потребительской корзины пенсионера. При этом тарифы ЖКХ разрешено увеличить монополистам на 15%, цены на продукты питания взлетели на 30%, а на социально значимый «второй хлеб» - картофель, аж на 100%. Ну и как можно оправдать такую экономическую модель, заявленного по Конституции, социального государства? Почему тому, кто «пухнет от жиру» (монополистам ЖКХ, нефтяникам и газовикам) Правительство позволяет в два раза превосходить процент официальной инфляции при установлении тарифов, а тому, кто строил своей работой, деньгами в сберкассах и налогами строил всё то, что теперь работает на этих монополистов, увеличивают пенсию только на официальный % инфляции?
• Наталья, Вологодская область
  5 марта 2011 23:23

  24.02.2011 г. по 5 каналу ТВ С-Пб, прямой эфир «Открытая студия», обсуждалась пенсионная тема. Участвовавший в дискуссии госчиновник из пенсионного комитета Госдумы несколько раз подчеркнул, что работники сами должны беспокоиться и интересоваться у своих работодателей о перечислении страховых взносов в ПФ. Сказать – легко. А в реальной жизни получается у всех по-разному.

  Получая «письма счастья» из регионального ПФ, я спросила у своего работодателя: почему он на мой ИЛС в ПФ отчисляет всего лишь с 1/4 части моей зарплаты? Т.е. с суммы прожиточного минимума. Он ответил: «Ваши страховые взносы – это мои деньги. Сколько хочу – столько и перечисляю».

  Чиновники опять советуют: «Заявляйте в прокуратуру и меняйте работодателя». Если бы было все так просто. В нашем городе с населением в 350 тыс.чел. заявителя в прокуратуру – тут же определят, и он может вообще лишиться работы. А менять работодателя по моей профессии – невозможно, так как практически все они, уходя от налогов, работали (да и сейчас еще некоторые продолжают) по той же схеме, что и мой директор. Находятся госчиновники, которые обвиняют самих работников в том, что у них «серые» зарплаты.

  Люди, которые работают уже достаточно долго, не хотят получать зарплаты по «подпольным» ведомостям или в конвертах. Им, будущим пенсионерам, – это невыгодно! Граждан поставили в такие условия. Конечно, больше повезло тем, кто получал только легальную зарплату. Но не всем это посчастливилось. Вот и получается: трудовую часть пенсии законотворцы обрезали коэффициентом 1,2; а страховую часть пенсии – не защитили от жадности работодателей. И чем ближе к настоящему времени выход на пенсию по старости – тем меньше размер пенсии: страховых взносов – «кот наплакал», а трудовой стаж считается по новому закону только лишь до 01.01.2002 г.

  И горько было услышать от министра финансов в Красноярске, что на поддержание пенсионной системы у государства нет денег.
• Россиянка, 65 лет, Краснодарский край
  6 марта 2011 23:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У меня к Вам один вопрос. Когда планируется вернуть людям моего возраста пенсионные выплаты в полном объёме? Нет, не проценты с их индексациями, жалкое пособие для безработных, а сумму, адекватную нынешним ценам, заработанную в советское время ( 132 рубля), когда литр бензина стоил 20 копеек, буханка хлеба - 16 копеек, а пачка соли - 7 копеек. Мне 66 лет, ветеран труда, инвалид второй группы, стаж работы 45 лет. Вынуждена работать до сих пор, т.к. прожить на те деньги, которые называются пенсией, невозможно. А, так называемые, "увеличения пенсий" на 200-300 рублей унизительны для людей, отдавших силы и здоровье на благо своей Родины и не имеющих уже возможности заработать себе на достойное существование. Или реорганизация УВД, Сколково, пластиковые карты и др. прожекты важнее жизни и здоровья старшего поколения России? Программы рассчитанные на срок в 20 лет не для нас, мы просто вымрем в нищете за это время.
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  7 марта 2011 02:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! По данным МинЮста на содержание российских заключённых тратится 6225 руб. в месяц, а прожиточный минимум пенсионера в Питере 4504,80. Неработающим пенсионерам с высшим образованием, отработавшим на предприятиях оборонки на благо обороноспособности страны и получающим, в результате пенсии размером от 4000 до 4500р. депутаты Питера, «с барского плеча» доплачивают до прожиточного минимума, равного аж 5180,52. Так Россия социальное государство, заботящееся о тех, кто отдал уже свой долг ему своим трудом и ушёл на заслуженный отдых или нет? Вам и Правительству РФ не стыдно за такую пенсионную систему? Мне стыдно и за такую пенсионную систему и за плоскую шкалу НДФЛ и за социальный налог, ограниченный для толстосумов. И я не осуждаю тех, кто получает свою заработную плату в конверте, ибо это лишь протестный жест против несправедливого налогообложения и неэффективной траты правительством и чиновниками денег налогоплательщиков. Пусть Правительство РФ сначала «карман зашьёт», чтобы из него не сыпались миллиардами деньги налогоплательщиков, на которые затем чиновники виллы покупают в России и за её пределами. Люди не доверяют свои деньги чиновникам, а тратят их сами на свои семьи. А как доверять такому государству, которое держит в нищете работающих людей и отработавших на него? Я тоже не верю такому государству, которое наши деньги в долг отдаёт под 3%, а затем занимает под 7%. Мне такие управляющие не нужны!
• Андрей, Республика Карелия
  8 марта 2011 13:14

  До тех пор, пока ЧИНОВНИКИ ЛЮБОГО УРОВНЯ, депутаты ЛЮБОГО УРОВНЯ и ПОДОБНЫЕ им не будут получать пенсию как обыкновенный, простой, и т.д. РОССИЯНИН, не будет в России НОРМАЛЬНОЙ пенсии! Говорите, пишите, плачьте, ругайтесь - ВСЕ это бесполезно.
• Комментарий к записи от 4 марта 2011
  Николай, Нижегородская область
  10 марта 2011 13:25

  Реформы, реформы… Сколько денег ни вкладывали в автоваз (да и сколько раз) эффекта не было. Не брал народ Жигули. Простаивал завод. Стоило вложить деньги конкретно в ЧЕЛОВЕКА (получение 50 тысяч за утилизацию авто), заработала автомобильная промышленность, рост в 2 раза, очередь на покупку.

  Не пора ли по аналогии с указанной программой вложить деньги в ПЕНСИОНЕРА и повысить им пенсию, наконец, изменить их образ жизни трех «Д» - доживаю, доедаю, донашиваю. Проанализируйте, куда тратят деньги пенсионеры: на коммунальные услуги (газ, вода, ЖКХ), чуть-чуть на питание и одежду, все остальное на помощь детям и внукам. Эти деньги пенсионеров возвращаются в развитие промышленности, строительства, сельского хозяйства.... Эти деньги - инвестиции в отечественную экономику. Вот ВАМ и Медведевская реформа!

  Обсудить в Живом Журнале
• Елена Муцениеце, Московская область
  10 марта 2011 14:26

  Добрый день!

  У меня невольно возникают вопросы по пенсионной системе РФ. Работаю в Москве, живу в области, при этом москвичи, работающие со мной, выходя на пенсию получают 11000 руб, я же могу рассчитывать лишь приблизительно на 7000-8000 руб, т.к. область доплат не делает. При этом цены на продукты в московской области нисколько не ниже московских, зато квартплата много выше в моём Климовске по сравнению с Москвой.

  Хотелось бы понять, почему такая явная дискриминация?
• Читатель, Алтайский край
  10 марта 2011 21:00

  То, что самая главная ценность – человеческая жизнь, никто спорить не будет. Ради заботы за сохранность этой жизни – Сколково, Глонасс, развитие дорог, выборы депутатов, выборы президента. И на всё деньги, деньги, деньги. А может быть, сначала подумать о том, что самой главной ценности – Человеку, жить не на что? Тот, кто решает судьбы пенсионеров, хотя бы во сне пробовали прожить на пенсию? Так может сначала деньги дать Человеку? Кто решил, что мы дожили до Сколково, Глонасса?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 156 157 158 159 следующая ››