Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Пенсионная система (1588)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 156 157 158 159 следующая ››
• PetrV, Санкт-Петербург
  3 июля 2009 01:51

  Господа пенсионеры.

  Я отношусь к числу тех, кто пытался устроить свою старость путём накопления денег на старость. Первый раз мы с женой участвовали в пенсионном страховании при Абалкине. В 92 году накопленные средства на стоимость автомобиля превратились в проигрыватель для дочки. Вторая попытка путём вложения в городские облигации закончилась обесцениванием их в 4 раза в 98 году. Последняя попытка закончилась в 08 году девальвацией. Больше у меня нет желания накапливать, потому что государство у меня обязательно отнимет отложенные на старость деньги. Таким образом, пенсионное накопление невозможно. Почему так происходит? Всё дело в несбалансированности денежного оборота. В стране слишком много денег не подчинённых закону: теневые зарплаты, коррупционные доходы, откаты и деньги, обслуживающие прочие нелегальные процедуры. Все эти деньги не участвуют в создании национального продукта, и не подвержены налогообложению. Государству же нужны деньги для собственных нужд, а налогообложение не эффективно. Тогда используется процедура, не требующая особых усилий – инфляция. Однако, инфляция – это балансирование, которое периодически срывается к обесцениванию денег.

  Что же делать? Необходимо ввести в обращение государственные электронные именные наличные деньги, изъяв из обращения бумажные деньги. В результате:

  - из денежного оборота исчезнут нелегальные операции и он станет сбалансированным;

  - денежные средства гражданина будут защищены от исполнительной власти;

  - инфляция будет не нужна.

  Вот тогда будет возможна накопительная система и станет нормальным пенсионный фонд, средства которого можно использовать для инвестирования производства. Часто слышу, что государственные электронные деньги – это фантазия. А вот в Японии это собираются делать, а у нас, наверное, фантазия.
• Лаха Ксения, Хабаровский край
  3 июля 2009 08:46

  Дмитрий Анатольевич, добрый день!

  Действительно ли начнутся времена, похожие на конец 90-х, тем что работающие пенсионеры будут получать либо пенсию, либо зарплату? Если да, то с чем это связано?
• Николай, Эстония
  3 июля 2009 16:45

  Tо PetrV,С-Петербург

  О пенсиях в Прибалтике, в частности, в Эстонии.

  Я, правда, не считал, получается ли у нас 40% от зарплаты...

  Но в нашей системе расчета пенсий - тоже не все гладко!

  Видимо, у вас неплохая зарплата, раз вы ратуете за учет ее при начислении пенсии....

  Но вот например у нас уровень зарплаты учитывается следующим образом: работающий человек зарабатывает год стажа за год работы, если его заработок равен СРЕДНЕМУ по стране! (который рассчитывается с учетом зарплат всех министров, президента, банкиров и прочая и прочая - какие там еще миллионеры бывают?)

  Если же ему платят минимальную зарплату, а именно она УЗАКОНЕНА, то за год человек может заработать лишь 3 месяца стажа!

  И это - не справедливо!

  Так как подавляющее большинство населения зарабатывает минималку, причем, вовсе не потому, что ленивы и тупы.....
• PetrV, Санкт-Петербург
  4 июля 2009 01:40

  Николаю, Эстония.

  Я пенсионер с 2001 года. Тот, кто больше зарабатывает, тот больше платит налогов, и, следовательно, его вклад в выплату пенсий тоже больше. Если все будут мало зарабатывать, откуда же пенсии возьмутся? Я говорю о привязке к зарплате в 40% потому, что иначе пенсионер просто унижен. В Европе с этим согласны. 40% - это европейская рекомендация. Что касается Прибалтики, то, насколько мне известно, пенсия в Эстонии самая низкая. Зачем же на Эстонию ориентироваться? По официальным данным, до кризиса пенсия в Эстонии составляла 40%. С кризисом, наверное, все эти цифры изменились, но и в России жизненный уровень пенсионера резко понизился (прежде всего, из-за подорожания в разы лекарств), а пенсия и до кризиса была далека до 40%.
• afsh, Ярославская область
  4 июля 2009 18:48

  Самая главная проблема даже не в размере пенсии, а в том, что для чиновником действует ДРУГАЯ система начисления пенсий, т.е. обычные граждане являются в нашей стране людьми второго сорта.
• voice, Волгоградская область
  5 июля 2009 00:04

  Государство вновь играет с нами в "лохотрон". Новая и разрекламированая афера с "системой софинансирования пенсионных накоплений" просто очередное "кидалово". И сколько не привлекай средсв, они все-равно очень быстро исчезнут.

  В настоящее время пенсионная система построена по принципу пирамиды-работающий содержит пенсионера. Но, кто будет содержать меня?

  Управление средствами государственного пенсионного фонда преступно бездарно и расточительно. Вместо того чтобы инвестировать эти средства у себя в реальный сектор экономики. В производство, аграрный сектор, стройиндустрию. То-есть в сектора которые позволят получать постоянный доход, повысят покупательную способность рубля.

  Гробят эти средства, без какой либо пользы.

  Одна идея вложить эти средства в зарубежные ценные бумаги во сколько обошлась.

  Или вы думаете, что и эти средства вы вложите лучше?

  Поневоле вспомнишь старую римскую пословицу:

  " Те кого любят Боги, умирают молодыми".
• Елена Антипова, Нижегородская область
  5 июля 2009 10:30

  Дмитрий Анатольевич! Когда прекратятся двойные стандарты по отношению к гражданам России. Почему депутаты ГД установили себе особые пенсии, несравнимые с пенсиями россиян.

  Какие у них заслуги? Зарплата у них и без того

  в десятки раз превосходит российскую среднюю, всякие привилегии, льготы. ЗА ЧТО??

  Народ видит, что заседает Дума не в полном составе, полно прогульщиков. Из за партийных списков в регионах люди даже не знают, кто их интересы в Думе представляет. Отношение к депутатам крайне негативное, иначе как бездельники, рвачи и т.п. их не называют.
• aneg, Соединенные Штаты Америки
  7 июля 2009 16:21

  Вот вопиющий пример правового нигилизма высших органов российской власти. В течение десятков лет они отказываются платить пенсии десяткам тысяч проживающих за рубежом людей, честно заработавших их своим трудом при советской власти. Ни судебные битвы в России и Страсбурге, ни обращения Израиля, ни длящиеся много лет бесплодные переговоры не могут пробить созданную Верховным судом РФ, ПФР, МИД и Комиссией по гражданству по сути антисемитскую стену произвола. Это произвол грубо нарушает не только международное трудовое право. Он нарушает собственные российские законы о гражданстве Ельцина и Путина, которые давно восстановили российское гражданство тем, кто был его лишен по антисемитскому указу Подгорного при выезде из РСФСР по визе Израиля. Это подтверждает маринуемая без ответа жалоба в Конституционном суде на эту же тему. Просто поразительно прочитать в последнем интервью Зорькина, что решения по подобным жалобам не принимаются без согласования с другими ветвями власти.

  Таковы "понятия", которые царствуют в "правовом" поле России.
• qwe
  7 июля 2009 22:39

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Прочитала в «Комсомолке», что Пенсионный фонд готовит нововведение, согласно которому будут пересчитаны пенсии за трудовой стаж в советское время. Пенсионные права получила в 2004 г., а мой трудовой стаж с 1966 по 2005 г. г., из которого 25 лет работы в советский период. Так почему, же я должна лишиться вашего нововведения? На каком основании? Почему только те пенсионеры получать фиксированную надбавку ставшие таковыми до 2002 г. а если я ушла в 2003 г. или 2004 г. почему я лишаюсь этой надбавки? Кто принимает такие решения Правительство, Законодатели? Нас и так обманули, работающих в девяностые годы, а являющимися пенсионерами в настоящее время т.к. не учтен один процент, который взимался с нашей заработной платы и который был обещан учитываться при выходе на пенсию, как накопительная часть пенсии. Где она? Данный процент ни где не упоминается. О нем просто забыли?

  Заранее спасибо.

  Светлана Ивановна
• aneg, Соединенные Штаты Америки
  8 июля 2009 02:01

  Три требования:

  1.Немедленно отменить правило, по которому пенсия назначается с даты обращения за ней. Она должна назначатся с даты возникновения права на нее. Если трудящийся опаздывает с подачей документов, что ПФР обязан предупредить его об этом и немедленно, после приема документов, выплатить возникший пенсионный долг.

  2. Установить правило, которое обязывает ПФР сообщать заявителю не только об отказе в удовлетворении его заявления (как записано сейчас), но и в случае, когда заявление удовлетворяется. Люди не должны стоять в очередях, чтобы узнать судьбу своих заявлений.

  3. Учитывая, что база данных ПФР содержит все необходимые сведения как о пенсионерах, так и о тех, кому предстоит стать пенсионерами,создать систему индивидуального информационного обеспечения клиентов ПФР относительно сроков назначения, выплаты, размеров пенсии, всех положенных пособий, льгот и привилегий, о всех законах и их изменениях, относящихся к клиенту ПФР и всех других сведениях, которые избавят органы ПФР от очередей просителей, а этих просителей от стояния в этих очередях, от пользования слухами и непроверенными сообщениями. В идеале государство должно автоматически направлять клиентам ПФР их индивидуальные информационные пакеты, максимально ограничив личное общение этих людей с чиновниками ПФР.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 156 157 158 159 следующая ››