Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя voice

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  15 декабря 2009 16:36

  В настоящее время о российском космосе можно говорить только в двух временах;

  в прошедшем :

  "О,мы тогда и могли,и делали,и летали!"

  и будушем:

  "Ну.., наверное, когда нибудь ,может быть и сможем ,если кто поможет?"

  О настоящем...

  "...?"

  Что мы имеем в настоящее время?

  1. Возим туристов?..(изредка)

  2. Обслуживаем МКС..(иногда)

  3. Изредко что-то,(чаще чужое) запускаеи на орбиту..

  Создается впечатлние что никому и ничего это ненужно.

  Космическая гонка 60-80х дала технологии и идеи которые надо продолжать РАЗВИВАТЬ именно СЕЙЧАС.

  В настоящее время у России нет никакой внятной и продуманной космической программы.

  Нет программы и научного исследования космоса.

  И тем более нет программ хозяйственного освоения его.

  Президент много вревозносил идеи "нанотехнологий",но именно нанотехнология и потребует и глубокий вакуум,и невесомость,и сверхвысокие температуры-то что есть там.

  Нам крайне необходимо наличие значительной группировки ОСЗ различного назначения.

  Не случаен и интерес многих стран к Луне.

  Не любопытсва ради отправляли к ней свои аппараты Индия,Китай,Япония и пр.

  И чему это так обрадовались в США,получив недавно данные с АМС от Меркурия.

  Все готовятся к новой волне иследования и освоения космоса.

  Все,но не мы.

  У нас нет денег!?

  Или это просто не представляет интереса,тем кто принимает решения .

  Или это не столь быстро даст прибыль в отличии от нефти?
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  15 декабря 2009 15:26

  Как говорится: "Благими намерениями вымощен путь в ад."

  Мысль-сохранить НАШИМ ПОТОМКАМ, хоть часть нынешних ресурсов коими ЕЩЕ обладает Россия -конечно здравая, но крайнее сомнение вызывает,что это будет когда-либо сделано ,так-как ВСЯ экономика современной России,зиждется исключительно на максимальном,и желательно абсолютно бесконтрольном экспорте ресурсов за рубеж.

  "Все на экспорт!

  Максимальная прибыль!

  Любой ценой!

  Сейчас!

  После нас-хоть потоп!"

  -вот что пачертано на знаменах нашего капитализма.

  Кто, сможет обуздать разыгравшийся аппетит "наших" корпораций ?

  Государство? Но оно насквозь пропитано коррупцией.

  Правительство,но из кого оно формируется, да и чьи интересы представляют лица входящие в него?

  Прошедшее время весьма наглядно показало всю

  сомнительную "эффективность" капиталлистического строя в России.

  Застой в науке,развал легкой промышленности,металлургии,машиностроения,автопром а, ВПК и тд. и тд.

  Зато мы опутали всю Европу ,как паук паутиной газопроводами, темпами которые и не снились в СССР строим нефтеровод в Китай.

  Мы,обеспечили небывалый взлет экономики Китая, являясь крупнейшим потребителем их продукции,вместо того что бы производить его самим,хотя-бы для себя.

  Так позволят ли нам хоть что-то оставить для наших внуков из ненешнего богатсва страны ресурсами.
• Тема: Национальная безопасность
  20 июля 2009 01:54

  Для walk1:

  1. Видимо Вы не удосужились ознакомиться с комментарием на который указывала моя ссылка.

  Дабы пояснить свою мысль приведу цитату из нее:

  "...Полезные ресурсы и контроль над ними - в ближайшем будущем это будет определять всю военно-политическую стратегию всех стран мира.

  Экономика, кровью которой и являются ресурсы, будет двигать политику этих стран, и чем более жестоким будет их дифицит, тем более жесткими будут отношения между странами, тем легче будут развязываться военные действия.

  Европа, Китай, США - крупнейшие потребители российских ресурсов, обладающие более чем достаточными военными средствами для поддержки своих интересов..."

  Япония в силу природных причин, не имеет, ни достаточных природных ресурсов, ни свободных территорий для расселения своего населения.

  Еще в начале ХХ века Япония была заинтересована в захвате территории Сахалина, Камчатки, Курилы - же,они всегда считали своей территорией проводя политику принудительной японизации аборигенного населения.

  Поражение в мировой войне лишь заставило временно отложить решение этих вопросов.

  За прошедший век потребность в этих территориях и их ресурсах только выросла и обострилась.

  Да и нынешняя Россия далеко уже не та Российская Империя, с которой они воевали в 1904 году.

  Если СССР был вынужден поддерживать в этом регионе опредиленный промышленный и военный потенциал, в силу наличия вероятного противника, так или иначе развивая прмышленность и транспортные пути, то в настоящее время все брошено на самотек, реального развития уже нет, население постепенно мигрирует в Центральную Россию освобождая территорию.

  Китай при подобном темпе экономического и промышленного развития в ближайшее время так же как и Япония столкнется с подобной проблеммой, и единственным выходом станут Северные территории-Россия.

  2. Деля такой куш, они все-равно договоряться о разделе, кроме того будут и другие желающие поучаствоватьв этом.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  12 июля 2009 22:07

  Последние 18 лет рыночных преобразований привели к полному развалу российского села.

  Поспешный отказ от государственной формы собственности и переход к мелкому фермерству (большая часть которых давно обанкротились и исчезли) кардинально ухудшил снабжение населения страны продуктами питания.

  Село стремительно деградирует, дисбаланс цен и полнейшее наплевательство со стороны государства к состоянию села приводит к зависимости государства от закупок продуктов питания в других странах.

  Вступление в ВТО окончательно и бесповоротно добьет наше СХ и поставит Россию в зависимое положение от Евросоюза.

  (Достаточно ввести эмбарго на ввоз, и готово - что будем есть? Голод, беспорядки, конец государства, революция - этого жаждете?)

  Если правительство не начнет исправлять то, что натворили,то так оно и будет.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  12 июля 2009 21:30

  Всем:

  Господа, вы забываете одну простую вещь.

  "Все структуры, представляющие государственную власть-уже давным-давно насквозь пропитаны коррупционными отношениями. То есть мы имеем дело с "системой".

  И кто же будет бороться с ней,сами коррупционеры? И как же это, по вашему, будет выглядеть?

  И даже предлагаемые многими расстрелы все равно не решат эту проблему, так как на смену расстрелянным система тут же воспроизведет новых.

  С системой может бороться только другая система, но ее нет и не будет.

  - Не допустят!!!
• Тема: Система государственной власти
  9 июля 2009 17:18

  ДиRECтору:

  Задайте себе вопрос:

  Так кто в реальности правит Россией?!

  Еще Маккиавели говорил:"... Властитель на троне осознанно или нет, но служит для тех кто стоит за троном..."

  Президент, премьер-министр, кабинет министров, все они работают на "тех кто за троном". Если надо, их легко заменят еще кем-либо. А общее состояние дел, им более чем хорошо известно. (Контролируемый бардак). Но это похоже, вполне устраивает. Легче вершить свои дела.

  P.S. Вы правы, все наши комментарии - "свисток что бы выпустить пар".
• Тема: Национальная безопасность
  7 июля 2009 22:16

  Боглаеву и walkl:

  Могу обрадовать.

  На Дальнем востоке, японцам придеться разбираться впервую очередь с китайцами ,так как вторые уже находятся там.

  Да и скажите где их сейчас нет?

  (Мой комметарий по данной тематике от 18.06.09\20.36 именно и предполагает подобное развитие событий.)

  Но события начнут развиваться несколько позже.

  Вот "демократия" добьет окончательно Россию, вот тогда и ринуться все делить этот пирог.
• Тема: Пенсионная система
  5 июля 2009 00:04

  Государство вновь играет с нами в "лохотрон". Новая и разрекламированая афера с "системой софинансирования пенсионных накоплений" просто очередное "кидалово". И сколько не привлекай средсв, они все-равно очень быстро исчезнут.

  В настоящее время пенсионная система построена по принципу пирамиды-работающий содержит пенсионера. Но, кто будет содержать меня?

  Управление средствами государственного пенсионного фонда преступно бездарно и расточительно. Вместо того чтобы инвестировать эти средства у себя в реальный сектор экономики. В производство, аграрный сектор, стройиндустрию. То-есть в сектора которые позволят получать постоянный доход, повысят покупательную способность рубля.

  Гробят эти средства, без какой либо пользы.

  Одна идея вложить эти средства в зарубежные ценные бумаги во сколько обошлась.

  Или вы думаете, что и эти средства вы вложите лучше?

  Поневоле вспомнишь старую римскую пословицу:

  " Те кого любят Боги, умирают молодыми".
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  4 июля 2009 22:51

  Так-как коррупция наконец-то победила государство, то остается вспомнить кое-что из практики прошедших времен:

  В Османской Империи существовал закон по которому Любой государственный чиновник, любого ранга, был обязан ежегодно отправлять Султану Османской Империи поднос золотых монет - "данатий", ибо изначально предполагалось, что он, всегда будет использовать свой пост - с выгодой для себя. (Кстати, подобный закон существовал и в Византийской империи.)

  Таким образом взятки как-бы облагались налогом.

  Так может и нам обложить налогом на взятки наших чинуш.

  Так хоть бюджет пополним,а то "кризисы" всякие.

  P.S. (Кто непонял, то это - шутка)
• Тема: Национальная безопасность
  18 июня 2009 20:36

  Полезные ресурсы и контроль над ними - в ближайшем будущем это будет определять всю военно-политическую стратегию всех стран мира.

  Экономика, кровью которой и являются ресурсы, будет двигать политику этих стран, и чем более жестоким будет их дифицит, тем более жесткими будут отношения между странами, тем легче будут развязываться военные действия.

  Европа, Китай, США - крупнейшие потребители российских ресурсов, обладающие более чем достаточными военными средствами для поддержки своих интересов.

  Единственное, что может удержать их и заставить считаться с нашими интересами, - реальная военная и экономическая мощь России.

  Но где она?

  Экономика страны в настоящее время НЕ СПОСОБНА обеспечить выживание страны в условиях войны!

  Вооруженные силы войдут в боевые действия с УСТАРЕВШИМ оружием, НЕ УКОМПЛЕКТОВАННЫМИ личным составом и амуницией. НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫМИ современными средствами вооружения (ничего не напоминает?).

  Да и что осталось из промышленности годное для перевода на производство военной продукции? 70% раздроблено, распродано, ликвидировано.

  Может господам "у руля" пора заняться своими прямыми обязанностями - заняться НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ,

  благо этот аспект предполагает не только военный, но ряд иных вопросов.

  Может я вижу все в мрачном свете (хотелось бы ошибаться).
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››