Да о чем разговор? Люди, отработавшие всю жизнь на эту страну и отдавшие свое здоровье, вынуждены на старости лет довольствоваться мизерной пенсией. Позор. Другого слова я подобрать не могу.
Комментарии по теме: Пенсионная система (1588)
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
1 октября 2010 23:08
-
2 октября 2010 02:26
Уважаемый господин Президент! Спасибо за поздравления в день пожилого человека. Только: не надо нам социальных магазинов. Хлеб там дешевый, но не вкусный, продукты - не ахти какие. Не верьте, что пожилые люди не любят есть икру, семгу, хорошо прожаренный ростбиф из хорошего мяса, устрицы и пить хорошее вино. А также одеваться в удобную дорогую теплую модную одежду, предпочитая ей пальто с норковым воротником, купленного аж в 1980 году по случаю в раймаге. А также покупать дешевые необходимые для своего здоровья лекарства вместо дорогих импортных. Не верьте всему этому. Лучше сделайте так, чтобы мы не чувствовали себя теми, для которых нужны эти социальные магазины и всяческие социальные центры. Сделайте проще: увеличьте наши пенсии на столько, на сколько можно чувствовать себя не обделенным в этой жизни человеком. Пусть пожилым, но человеком. Хорошо накормленным, хорошо одетым, посещающим театры и выставки, путешествующим, лечащимся у известных врачей и много еще чего интересного совершающих в этой нашей старческой жизни. И скажите своим министрам, чтобы они больше не объясняли по ТВ, что все плохо, что инфляция и конъюнктура рынков и как все плохо, поэтому надо увеличить дефицит бюджета. Не надо, мы все прекрасно понимаем. Раз наши министры такие умные ( и это действительно так), то пусть работают все 24 часа, отдыхая на своем рабочем месте (а заодно с ними губернаторы, главы городов и районов), но делают так, что каждый божий день (или хотя бы месяц) я бы ощущал на себе, что жизнь пенсионера становится все лучше и лучше, богаче и содержательней. А уж как распорядиться всем этим богатством, которым меня наделит государство - поверьте, смогу. Еще одно: Вы всячески избегаете темы о нашем брате-военном пенсионере. Получается, что военных пенсионеров в нашей стране нет (или мы вне закона, либо государства). Если это так - не стесняйтесь, объявите по ТВ, что это действительно так. Всю жизнь стойко, согласно Уставу, переносили тяготы и лишения - перенесем и это Ваше заявление. Мы - привыкшие...
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
2 октября 2010 07:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Надеюсь, Вы построите государство, где не власть будет нести ответственность за содержание пенсионеров, а сам народ. Практически государство состоит из трудоспособных и не трудоспособных, и трудоспособные обязаны содержать нетрудоспособных. Для этого следует изменить налоговую систему государства.
Благосостояние народа зависит от умения главы государства наиболее рационально использовать территорию государства и налоговую систему. Во власти окажется способный человек, если избирать власть не бюллетенями, а в день выборов подписывать договор. В договоре будет указан налог за использование территории, идущий на содержание не трудоспособных людей и размер пенсии.
Не власть, а народ будет устанавливать для себя налог и пенсию.
Рабочий человек будет знать, что им выплаченный налог идет на содержание его родителей и детей. Подписывая договор, народ выберет наиболее оптимальный размер налога и пенсии, которой будет достаточно оплатить услуги созданного частным лицом дома престарелых. Преимущество частного дома престарелых перед государственным заключается в том, что сам престарелый или его дети через суд взыщут сумму вложенных пенсий, если содержание будет не на уровне оговоренным в договоре.
В настоящее время у пожилых людей нет такой возможности, поэтому они постоянно пишут вышестоящей власти жалобы.
-
2 октября 2010 13:04
Для Никитин Виктор, Москва1 октября 2010 18:08
А сколько по вашему мнению должна составлять пенсия в настоящий момент? Допустим 500 Евро. После несложных подсчетов, получаем примерно 9,6 трлн. руб в год. Причем понятно, что эта сумма должна быть обеспечена товарами народного потребления. В РФ. Основной товар это валюта иностранных государств, полученная от продажи природных ресурсов. Единственный вариант - использование этой валюты для закупки товаров народного потребления за рубежом, что вообще говоря является губительным для всей экономики в целом и в частности впоследствии приведет к проблемам с финансированием пенсий для последующих поколений пенсионеров.
Иными словами экономика РФ в настоящее время просто напросто напросто не способна удовлетворить потребительский спрос, который возникнет в случае увеличения пенсий и пособий (точнее способна, но только краткосрочный) и это делает практически бессмысленным увеличение социальных пособий просто потому, что это увеличение будет очень быстро скомпенсировано ростом цен на потребительские товары. Действия российского правительства в этой сфере не являются новаторскими - последние сто лет развитие экономики стимулируется главным образом путем искусственного ограничения потребительского спроса...
Все вышесказанное не следует расценивать как мое одобрение сложившейся ситуации - совсем нет. Просто я говорю о том, что при сложившейся системе управления пенсионерам не стоит ждать существенного увеличения своих пенсий - невозможно это. Сколь нибудь быстро можно модернизировать экономику до уровня, способного обеспечивать достойный уровень пенсий и пособий, в настоящее время возможно лишь за счет глубокой интеграции экономики РФ в мировую экономику и за счет резкого (в разы) увеличения эффективности работы гос. аппарата (что заставит существенную часть нынешних чиновников заняться производством прибавочной стоимости). А вот с этим серьезные проблемы, и проблемы эти главным образом в головах
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
2 октября 2010 15:59
Я люблю социализм здесь. Я также думаю, что взрослые дети и внуки, если они могут позволить себе это, должны беспокоиться об их родителях и бабушке и дедушке.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
2 октября 2010 16:45
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Старики во всём цивилизованном мире окружены заботой и вниманием, иначе и быть не должно. Мне верится, что общими усилиями, но под Вашим чутким руководством, наша страна сможет вправе называться в числе таких государств. Пойду, переведу какую-нибудь старушку через дорогу, что ли. Спасибо. Филиппок
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
2 октября 2010 18:38
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Примите к сведению нижеследующие предложения:
1)Записать в Конституции: "Граждане РФ, по достижении пенсионного возраста, имеют право (но не обязаны) выйти на пенсию". То есть т.н. "работающие пенсионеры" должны будут выбирать, либо продолжать работать и получать зарплату, либо не работать и получать пенсию. Если работодатель заинтересован в "работающем пенсионере", то соответственно он (а не государство) и должен ему доплачивать. Эта мера косвенно повлияет на безработицу в стране.
2)Дать определение понятию "пенсионный возраст", который должен отражать среднюю продолжительность жизни граждан, причём обоих полов. Сейчас он равен примерно 60 годам. Будет больше - повысить, будет меньше - понизить. Можно сейчас об этом заявить, а ввести эту схему с 2027 года, когда исполнится по 60 лет гражданам, попадающим под "накопительную" пенсионную систему.
3)Раньше (но не ранее 50 лет) выйти на пенсию смогут:
а) рожавшие женщины с учётом количества детей, например, если один ребёнок, то на один год раньше, если три, то на три и так далее. Это косвенно повлияет и на демографию в стране.
б) граждане вредных и опасных профессий (Химпром, МЧС, силовики и др.). Для них нужно ввести "шкалу вредности и опасности", по которой определять насколько раньше он сможет выйти на пенсию, исходя из количества отработанных месяцев, например, один месяц за два, за три, +, за пять и так далее. Не должно быть обезличенной "выслуги лет".
4) Пенсию перечислять на счёт в СберБанке. У желающих получать пенсию на дому удерживать % в счёт затрат Почты России на доставку. Это обезопасит почтальонов, а также не позволит непорядочным домочадцам отбирать пенсию у пенсионера."
Согласитесь, все эти меры вполне логичны и решаемы, хоть и могут показаться не популярными (точнее не популисткими).
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
3 октября 2010 00:14
Вообще-то печально, что мы обсуждаем эту тему. Пожилой человек, то есть который уже пожил, должен как-то подготовиться к старости: вырасти детей, заработать пенсию, обеспечить себе благосостояние ( дом, автомобиль, вложения финансовых средств). В большинстве случаев народ так и делает, но дети есть не у всех, разъезжаются, да и просто никому не нужет становится человек... А вот благосостояние семьи, которое должно формироваться поколениями, наше государство разрушает. Инфляция, девальвация, обесценивание денежных средств - у этого явления много названий, а результат один - обнищание народа. Я считаю, что даже разговоры о девальвации рубля, как инструмента, который поможет производителю и экспортёру, преступны. Населению, не маргиналам, подачки не нужны. Дайте заработать и сохранить, тогда старость и уход на пенсию народ будет встречать с облегчением и чувством выполненного долга, а не с ужасом падения в нищету.
-
Комментарий к записи от 27 сентября 2010
3 октября 2010 00:53
Я так понимаю, что под переосмыслением ряда базовых подходов понимается повышение пенсионного возраста. Конечно, наше государство с сырьевой экономикой в современных условиях всё более нищает, но я считаю, что решать такие вопросы подобными методами, это неправильно. Все мои дедушки и бабушки умерли несколько лет назад. Перед смертью я ни у кого из них не видел желания жить. Мне до сих пор грустно вспоминать их, когда они просили не лечить их, не отправлять в больницу, потому что такая жизнь стала для них просто невыносимой. Не знаю, как сложится моя карьера как юриста, но что я буду делать, когда выйду на пенсию где-нибудь в 70-75 лет, если, конечно, доживу? Наверное, буду просить, чтобы мне тоже не оказывали медицинскую помощь, потому что жизнь станет невыносимой. Половина работающих в нашей налоговой инспекции - пенсионеры. Начальство держит их, потому что у них богатый опыт и кроткий нрав. Но сами они работают, для того чтобы обеспечить своих детей и помочь внукам. Получается, что молодое активное трудоспособное население в большинстве не в состоянии обеспечить себе достойное существование и дать хорошее образование и стартовый капитал своим детям. Мне 26 лет, а средняя зарплата не превышает десяти тысяч, и это при том, что областное руководство постоянно рапортует, что средняя зарплата по области более 20 тысяч рублей. И так живёт почти вся молодёжь. А что бы я делал, если бы у меня была семья, дети? Так бы и жили по нынешним заоблачным ценам на продукты впроголодь да ещё сидели бы на шее своих стариков, которым самим жить тошно.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
3 октября 2010 18:51
А Вы не задумывались над тем, почему эти люди сегодня одиноки, беспомощны и бедны? Одиноки потому, что их дети в современных условиях очень часто умирают раньше своих родителей. Бедны потому, что за все те тяжёлые испытания, которые, как Вы говорите, выпали на их долю, и за создание того промышленного потенциала, благодаря которому наши олигархи получают сегодня баснословные прибыли, эти люди получают нищенские пенсии. А беспомощны потому, что бедны и одиноки. Закон причинности утверждает, что каждое материальное следствие имеет предшествующую причину. Поэтому и рассматривать нужно не следствия, а причину всех этих негативных явлений.