Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 294 295 296 297 298 299 300 301 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  Аман Владимир Гарьевич, Республика Татарстан
  25 ноября 2010 19:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  О какой демократии идет речь? Вы прекрасно знаете, что демократия это власть народа - политическая система, при которой народ является единственно легитимным источником власти. Запись в Конституции Р.Ф. соответствует этому определению и на этом вся демократия в России заканчивается.

  Вы считаете, что это народ принял решение по разбазариванию природных ресурсов страны в интересах узкой горстки людей, одобрил результаты приватизации, установил пропасть между богатыми и бедными, которой нет ни в одной цивилизованной стране мира?

  Как может выразить волю народ, когда прозрачность и честность выборов уже давно под сомнением? Да и как они (выборы) могут быть честными, когда глав регионов назначают сверху, при таком положении они безо всяких команд, любыми путями обеспечат победу партии власти на выборах.

  У нас замечательная Конституция, нужно только заставить ее выполнять.

  Всю систему выборов и участия в ней партий менять.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  Галуст Левонович, Ленинградская область
  25 ноября 2010 18:40

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Если бы советские руководители создали конкуренцию между промышленными предприятиями, сегодня мы имели бы совсем другую страну, даже при той системе управления. Ведь какая разница человеку работать на частника или на государственную организацию, главное правильно поставить работу , чтобы люди дорожили своим рабочим местом. У нас в России отсутствует именно конкуренция. Если между партиями отсутствует конкуренция, тоже рождается коррупция. Никто не контролирует, того или иного чиновника, потому что все свои. Я сам нахожусь в партии и не вижу перспективы ее дальнейшего развития, всё за нас решают.

  Надо для модернизации страны все проблемы страны (партийные, экономические проблемы, проблемы коррупции, малого бизнеса и.т.д.) разделить на части, по пунктам, и по срокам. А потом по очерёдности и решить. Это может длится целый президентский срок. Я на выборах 2012- ого года буду болеть за вас. Я считаю, что только у вас есть возможность решать эти проблемы.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  Евгений К, Самарская область
  25 ноября 2010 18:27

  Никуда наша демократия не идет, потому что она - инвалид. Застой происходит там, где двигаться незачем. Хорошо, что есть ЕР и СР. Осталось только назвать их своими именами - профессиональные номенклатурные чиновники, которые иногда (куда деваться) расступаются, чтобы пропустить в свои ряды спонсоров, решивших выйти из тени. И члены ЕР - ближе к центру, а СР - чуть подальше. Может, выборы и стали прозрачнее, но честнее они не стали. Во-первых, идет массовая промывка мозга народа перед каждыми выборами. И народ отвечает безразличием. Во-вторых, ЕР - действительно партия власти, и там, где к рулю встает другой - не едрос - начинается противостояние уровней власти. С недофинансированием программ, с компроматом в СМИ, с проверками на связь с бизнесом.. И жизнь простых людей становится хуже - дороги не строят, медики и школы на устаревшем оборудовании работают, а все СМИ нагоняют нервоз про тех или иных нехороших чиновников. А еще любая смена власти влечет передел рынка, перераспределение бюджета. И тут уж как говорится "паны дерутся, а у хлопцев чубы трещат". Кто-то банкротится - народ теряет работу и зарплату, другие - наоборот, получают господдержку и выигранные тендеры, а сами ни опыта, ни специалистов не имеют. Вот в каком месте тут выигрывает государство? или народ? Так что политика, во всяком случае, региональная становится частью игры бизнес-элиты за право посадить своих на распил бюджета. А может вернуться к выборам персональным, не по списку и не по партиям. А именно персональными. А член он партии, или сам по себе, пусть будет его плюсом или минусом как на выборах, так и в работе. А избиркомам может курировать работу каких нибудь оппозиционных штабов из избирателей. Был ты против кандидата Пупкина (с твоих слов, конечно) - приходи, работай, собирай и оглашай на него компромат. Пусть депутат Пупкин боится, что не сделал обещанного или хапнул через подставную компанию!! И тогда народ поверит со временем, что с ним считаются.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  Иванова Ассоль, Республика Татарстан
  25 ноября 2010 18:08

  Я конечно не знаю, ставите ли Вы осознанность действий граждан России, как одну из подцелей создания демократического общества, но, по моему мнению, для того, чтобы политические силы и руководство страны отражали мнение народа, народу необходимо объяснить хотя бы элементарный принцип действия всей этой системы центрального и местного управления. Например, ввести этот предмет в школе. Целью обучения должно быть осознание гражданина: система управления моей страной такая, если я выберу депутата, проголосую за партию, то это означает, что я наделю этого человека такими то полномочиями, которыми он будет иметь право так то и так то распоряжаться, соответственно я должен сопоставить мое понимание данной деятельности с тем, что декларирует тот или иной кандидат, я должен буду оценить насколько он может реализовать мое мнение с учетом тех полномочий, которые у него будут. Этот процесс предполагает, во-первых: мотивацию к более детальному знакомству с кандидатом или уставом партии, во-вторых: большую ответственность за выбор.

  Сейчас же избиратель должен клюнуть или нет на то, что ему говорят с экрана. Фактически, если меня устраивает текущее положение дел, я буду голосовать за доминирующую партию, если не устраивает, то примкну к той оппозиционной партии, чьи декларации мне больше понравились. Но я не понимаю последствий своего решения ясно и четко, мне сказали: бесплатное образование, мне это понравилось, я за это проголосовала. В полномочиях ли избранного мной человека изменить что-то в вопросе образования и какими механизмами он это может сделать я не знаю, возможно он и не сможет ничего сделать по объективным причинам...

  Поэтому то, что Вы делаете, Дмитрий Анатольевич, правильно, согласна, мы идем к демократии, но Вы приводите в порядок верхушку, а следует ещё подумать и об основной массе граждан.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  Владимир Балыкин, Воронежская область
  25 ноября 2010 16:02

  Уважаемый г-н президент!

  Спасибо за Ваше желание прогресса для страны, но на Ваш один шаг вперед чиновничество и правящая партия в реальности делает два шага назад. Полумеры и осторожные Ваши шаги имеют для реальности только пропагандистское значение. Посудите сами, для жителей станицы Кущевская все Ваши тексты в этом блоге намного облегчили реальные условия полужизни? А для меня, бывшего руководителя регионального отделения Республиканской партии, НЕЗАКОННО закрытой законными судебными органами по их и МинЮста фантазийным причинам?

  Предлагаю уже сейчас допустить на ТВ руководителей оппозиции, а не только Вас, Путина и Грызлова. Предлагаю восстановить незаконно закрытые партии и наказать виновных.

  Убрать подачку барьера 5%, и ввести вместо 7 рубеж в 3%, т.к. на местах все равно Избиркомы подтасуют результаты. Переизбрать Избиркомы всех уровней. Дать свободу слова прессе и людям - попросите для просмотра ТВ дискуссии времен Ельцина, например, о взрывах в Москве. Массовый подкуп избирателей в Воронеже Единороссами - реальность. На прошлых выборах в ГорДуму они платили до 500 руб за голос, в этом - до 1000. Открыто, под охраной милиции. Не допустите ЭТОГО больше!!! Возьмите себе в помощники честного реалиста типа меня, пусть он следит за исполнением Ваших красивых обращений, иначе мы не поверим в сбыточность Ваших слов. В ракетной отрасли составлялись планы-графики с ответственными и сроками. Вы же ни сроков, ни ответственных, ни их мер наказания не упоминаете. Потому и не верим.Я ничего не боюсь и не могу признать себя маргиналом - 3 Высших образования, 6 изобретений внедрены в ракетной технике, знаю 7 иностранных языков, по-немецки говорю свободно, побеждал в различных профессиональных конкурсах,в т.ч. во Всесоюзном, стажировался в ФРГ более года... Мне за Державу обидно...

  С уважением, Балыкин В.И.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  Внимательный, Республика Татарстан
  25 ноября 2010 15:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сказанное вами все верно, но наверное уже запоздало. Правящая партия по сравнению с КПСС не только забронзовела, но и отливает золотом. Уже в учебных заведениях молодежь "насильно" записывают в сторонники партии. До этого даже КПСС не доросла. Системная оппозиция, как вы правильно сказали, превращается в маргиналов, но увы ее всерьез никто уже не воспринимает. КПРФ нужно 20% голосов, ЛДПР чуть более 20% голосов, лишь "Справедливой России" хочется большего, но "мешают" две предыдущие. Это вечные лебедь, рак и щука. Эти партии на самом деле "спящие". Они активизируются только во время выборов. Эти партии при нынешнем выборном законодательстве никогда не наберут даже 40%. Даже если отменить административный ресурс. Далее партии эти "стареют". Большинство членов этих партий не видят перспективы не то что стать депутатами, многие уже и не хотят, они не видят при нынешнем уровне коррупции в стране желания что-то изменить. Это небезопасно для жизни. И если даже эти партии наберут 50% голосов избирателей, то посмотрите, какие у них кадры. Даже у правящей партии проблемы с кандидатами, не то что у оппозиции. Ведь для того, чтобы быть депутатом, надо разбираться во многих сферах. А таких членов у этих партий катастрофически не хватает. Да и потом, многие члены этих партий со стажем не видят большого смысла в борьбе. В случае успеха их партийные ряды пополнят и возглавят руководство ячейками этих партий - те же единороссы, которые плавно туда "перетекут". А отдавшие силы и годы в трудной борьбе" старые" партийцы останутся не у дел в силу возраста и знаний. Поэтому многие партийцы высшего районного и городского звена этих партий сотрудничают с главами районов и стараются не пускать амбициозных молодых лидеров на руководящие посты в партии. Молодые представляют для них угрозу собственным амбициям. Заботами о народе там давно уже не пахнет. Все сводится к голосованию против бюджета и против назначения на руководящие посты людей из правящей партии и конечно критики всего и вся.

  Обсудить в Живом Журнале
• Nikkit, Москва
  25 ноября 2010 15:17

  Уважаемый господин Президент, а так же дамы и господа пользователи.

  Ответьте мне на один вопрос, как вы думаете, какой из ниже перечисленных чиновников будет более качественно, ответственно и быстро, решать возложенные на него задачи?

  1) Тот, которого назначили сверху и отчет он будет держать только перед своим непосредственным руководителем (да и то не всегда), а на все просьбы, жалобы и замечания обычных людей будет отвечать отписками или фразами типа - НЕ ВЫ МЕНЯ НАЗНАЧАЛИ НЕ ВАМ МЕНЯ СУДИТЬ.

  2) Тот, который был выбран избирателями (в муниципалитете, городе, субъекте федерации, стране наконец), и который будет понимать, что в случае каких либо промахов, недоработок или просчетов он может легко потерять свое место.

  Для меня ВТОРОЙ ТИП более симпатичен, так как ответственность он несет не перед каким то эфемерным руководителем, а перед народом который его избрал.

  Хотя, сейчас у нас чаще встречается ПЕРВЫЙ ТИП.
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  Внимательный, Республика Татарстан
  25 ноября 2010 13:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Оппозиционные партии становятся маргинальными от того, что у нас в отличие от стран с развитой демократией участие в системной оппозиции чревато последствиями. На местных выборах, а это большинство населения России, немногочисленные члены оппозиционных партий и их родственники в случае неподписания "липового" протокола попадают под "пресс" администрации. Это означает, что члена оппозиционной партии, участвующего в выборах в качестве наблюдателя, члена избирательной комиссии могут оставить без средств к существованию. Поэтому в эти партии люди почти не идут. Главам администраций обычно в устном виде спускается разнарядка, сколько процентов надо отдать за правящую партию. Обычно правящая партия без административного ресурса на большей территории России набирает от 50 до 55% голосов. Она так и так побеждает. Но для показателей для высших чинов нужны более большие цифры, чтобы выразить единодушие населения и получать преференции из федерального центра. У нас народ умный, он понимает, что его задача - это просто прийти на выборы для явки. Хотя явка в процентах отменена, руководители районов, чтобы цифры даже по явке были свыше 50%, негласно через руководителей предприятий "заставляют" людей идти на выборы. Еще системная оппозиция становится маргинальной оттого, что уже самим людям депутатство в муниципалитетах неинтересно. Все знают, что в результате выборов 80% мест получат представители правящей партии, следовательно, повлиять на принимаемые решения невозможно. А там, где у системной оппозиции нет хотя бы 45% мест, происходит бардак, который произошел в Кущевской. Этот случай всей стране в разрезе показал настоящую российскую жизнь. О чем говорить, если официальные лица в Чечне заявляют, что если надо 120% голосов, отдадут правящей партии. Как говорится, без комментариев.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  Муса, Республика Дагестан
  25 ноября 2010 13:42

  Политическая форма демократии предполагает свободный контроль над деятельностью победившей партии. Если такого контроля нет, то победившая партия реально монополизирует власть, а это означает полную гибель демократии в ее политической форме. Именно это мы имеем в настоящее время. Поэтому правильно, что Президент встречается регулярно с лидерами основных партий и учитывает их позиции. Но этого мало, и надо идти дальше...

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  25 ноября 2010 13:25

  Комментарий к :

  Андрей И, Санкт-Петербург

  25 ноября 2010 11:54

  “…Люди, которые "избирают" - в конечном результате получают ограбление самих себя в результате действий "избранных", яркий тому пример посулы Единой России 2004 года... даже не смешно…” наверное, это происходит, скорее всего, из-за обмана Президента некоторыми людьми, получившими полномочия власти в субъектах Федерации, отмывающими бюджетные деньги, разворовывающими субъекты вместо управления субъектами в рамках интересов России (сами не работают и другим не дают работать, отчасти от чего и безработица, и криминал).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 294 295 296 297 298 299 300 301 ... 417 418 419 420 следующая ››