Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  13 сентября 2011 13:22

  Пару слов, если можно, про "предвыборные страсти".

  Допустим, что правящая партия вдруг начала принимать исключительно правильные и полезные народу и стране решения. Но, этот факт, увы, будет лишь означать, что никто и никогда ПОСЛЕ выборов не будет эти решения исполнять! Ведь возникает один крайне простой вопрос:" А где вы были раньше?" Почему о хорошем начинают говорить только в процессе предвыборной гонки? Ведь не год и не два прошло, а несколько предвыборных сроков. Теперь ставки чуть выросли, т.к. срок стал больше. Настораживают, однако, предвыборные красивые слова. Дела-то где?
• Иван Кораблин, Ростовская область
  11 сентября 2011 21:21

  Сколько предвыборных страстей разгораются вокруг праймериз " Единой России".

  И какие справедливые решения принимаются! Вот уже В.В.Путин отменяет результаты праймериз по Приморью, идя навстречу критике народа.

  Надо полагать, в глазах избирателей это символизирует кристальную честность партии власти на предстоящих выборах в Госдуму.

  Хотя таких "передвижных выборщиков" по всей России на праймериз было гораздо больше. По Ростовской области только они и "выручили голосами" наших родных депутатов, которых народ за 4 года и не видел в своих округах ни разу.

  Или народ у нас - не того. Или, всё же, "хорошие "политтехнологи - подтасовщики в праймериз поработали? И показывают, что народ у нас "не того". А всем доволен.

  Было бы смешно. Но это, увы, навязываемая нам перспектива. То, что нас ждёт в будущем: "Матрица" (идея одноимённого фильма - предвидение).
• Иван Кораблин, Ростовская область
  9 сентября 2011 22:37

  К комментарию

  Гайсин Марс Марсельевич9 сентября 2011 10:52Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень прошу Вас обратить внимание на комментарий автора Гавриш 8 сентября 2011 15:25!

  Единственный способ обеспечить высокую явку избирателей и объективное голосование! При этом народ реально оценит заслуги каждого политика и воздаст каждому по его делам! Не дайте обмануть народ

  Поддерживаю!

  А технологию подачи материала отработать не трудно.

  Чтобы не было субъективности: всех пропустить через два-три "контрольных" вопроса. Например, отношение к чековой приватизации, стремление принять участие в:

  а) усовершенствовании несовершенных законов

  или

  б) воспользоваться как можно больше прорехами в законах в свою пользу...

  И тому подобное.
• Гайсин Марс Марсельевич
  9 сентября 2011 10:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень прошу Вас обратить внимание на комментарий автора Гавриш 8 сентября 2011 15:25!

  Единственный способ обеспечить высокую явку избирателей и объективное голосование! При этом народ реально оценит заслуги каждого политика и воздаст каждому по его делам! Не дайте обмануть народ.
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  9 сентября 2011 10:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Не могу понять до подозрительности - почему граждане одержимы в желании попасть на стадионы, где перед ними за деньги выступают кумиры от спорта и эстрады? Откуда у наших граждан такое одержимое желание узнать историю и настоящее своих спортивных и эстрадных «звезд»? Кто в конце концов режиссирует этот самый ажиотаж у наших граждан к «звездам», которые напрямую никак не влияют на житьё граждан? Почему даже близко подобного интереса не проявляется к политикам, от решения которых зависит судьба их близких и Детей? Почему они не знают подноготную чиновников и политиков, как закулисную жизнь своих эстрадных и спортивных кумиров? Кто способствует разжиганию нездорового интереса к жизни и деятельности спортивных и эстрадных кумиров и напрочь глушит всякий интерес к политической жизни Страны, к жизни её политических деятелей? Почему поход на стадион становится смыслом жизни, как это озвучил один из фанатов: «жизнь состоит из семьи и любимой спортивной команды»? Кому выгодно подобное зомбирование граждан? Почему истинная жизненная позиция, как участие в выдвижение в управленческие ряды лучших представителей общества через объективные Всеобщие выборы подменяется разжиганием нездоровых интересов с побоищами и улюлюканьем на стадионах, где хорошо обеспеченные кумиры за счет этих же граждан отрывают их от истинной реальности бытия, уводя их помыслы в иллюзию игры? Почему невозможно организовать всеобщие выборы под таким же одержимым экстазом, как нездоровое желание прорваться на стадион любым способом, за любые деньги? Почему глушится естественный азарт граждан выбрать лучшего политика, подобно своему спортивному, эстрадному кумиру и с помощью его грамотных управленческих решений вырваться из незаслуженной нищеты? Граждане - все на выборы, как в последний раз! Проявите свою мудрость! Мы заслуживаем той жизни, которую выбираем! Зрелища хороши в сытой стране! С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 09 09 2011г.
• Гавриш
  8 сентября 2011 15:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, начиная с сегодняшнего дня, в канун декабрьских выборов в Думу прошу Вас организовать просветительскую работу среди электората по новейшей истории России. По центральному телевидению в удобное для людей время (с 18 до 23 часов) ежедневно не менее часа показывать архивные материалы телевидения от 1990 года по сей день, где засветились нынешние политики, претендующие на депутатские мандаты. Очень важно беспристрастно показать электорату всю риторику и действия претендентов на депутатские кресла в знаковых периодах истории: последние съезды Верховного совета РСФСР, всенародный референдум по СССР, путч до и после, расстрел Дома Правительства, смена власти, ваучеризация, разгосударствление, планы улучшения жизни россиян, дефолты и т.д.

  Это мероприятие должно повысить активность электората, что будет способствовать качеству выборной компании.
• малена, Ивановская область
  7 сентября 2011 22:10

  Все кричат "За кого голосовать?", думаю, пишут в блог люди грамотные. Зачем спрашивать, если всё и так понятно, у нас давно выборы только способ отмывки денег. За кого не голосуй в данный момент будет один из двух. Тянули бы уж жребий. Всё равно ничего не изменится, богатые будут - богаче, бедные - беднее, а наши правители будут уверять нас в средствах массовой информации, что они пекутся только о электорате.
• Актаев Руслан, Саратовская область
  7 сентября 2011 15:38

  Не считаю, что в России есть сильные партии. Сам больше тяготею к "ЕР" просто из-за того, что это получается партия, на которую и легла ноша "основной рабочей партии". Да, в ней много различных проворовавшихся бездарей.. Но в общем-то если оценить остальные партии, которые так или иначе у власти уже около 20 лет - качественный состав их тот же. Что на войне, что в спорте - на лучших не обижаются. Поэтому к оппозиционном партиям у меня отрицательное отношение - вместо того, чтобы реально своими поступками возвышаться в глазах людей, привлекать в свои ряды что-то решающих в этой жизни людей - они "поймали нишу" по поводу и без повода дергать "главного виноватого", на которого можно свалить и последствия своих же принятых решений, которые они принимали, когда были в большинстве в той же самой Думе. Таким образом, они просто показывают свое мастерство, как "танцоров, которым что-то мешает".

  Дебаты депутатов сводятся обычно к межобвинениям, что не показывает их воспитанности, иногда льется друг на друга откровенная ложь, что показывает отсутствие совести. Причем происходит вся эта возня только когда наступает очередь выбираться снова парламентариям. После этого - как слуги Отечества и народа, парламентарии полностью забывают об своих обязанностях.

  К новой же партии "Правое дело"-отношение двойственное. С одной стороны фигура Прохорова привлекает - одним только своим шагом "йо-мобиля" он инвестирует именно российскую экономику, создает новые рабочие места и подтягивает материальную базу по технологиям. Но эти странные заявления про увеличение рабочей недели... это "мировоззрение" чисто достойное топ-менеджера, не прошедшего лестницу социального лифта. Вот к примеру я - что я сорок часов посижу-потыкаюсь паяльником, что сорок восемь - выработка из-за неэффективного руководства ну никак не изменится, тем более если я идеологически никак не подкован считать предприятие "домом своим", также и с остальными рабочими - от большего проведения на рабочем месте ничего не будет.
• Лагутин Александр, Москва
  7 сентября 2011 15:08

  Используя выражение лидера ЕР и ОНФ, можно посоветовать их представителям, выступая в СМИ, "отделять мух от котлет", то есть решать проблему, а не изучать её в очередной раз и не "валить" в одну кучу.

  Во многих странах давным-давно введен прогрессивный налог, какой признан, причем абсолютно обоснованно, наиболее справедливым, по крайней мере в капиталистическом обществе.

  В СССР социальные вопросы решались другими путями и поэтому одинаковый подоходный налог был наиболее правильным решением.

  Особенно удивительно, когда самые "оголтелые" критики СССР с тем же рвением ратуют за плоскую шкалу налогов.

  Объяснение своей позиции всегда одно, якобы в этом случае вообще ничего собрать не удастся.

  Вот яркое проявление нежелания "отделять мух от котлет", ведь законодательство о налогообложении физических и юридических лиц - это одно, а неэффективная работа фискальных и контролирующих органов - это совершенно другое.

  Для того, чтобы собрать любые налоги, нужна только воля Президента и Председателя Правительства, ведь они имеют все полномочия назначить честных и квалифицированных руководителей соответствующих органов.

  Если бы честные аналитики имели доступ в СМИ или работали в партийных аппаратах, то действия власти, ЕР и ОНФ поддерживали не 10% населения.

  Аналитики должны в своей деятельности руководствоваться принципом "волхвы не боятся могучих владык и княжеский дар им не нужен", но не - "чего изволите".

  Нет возможности говорить правду, ищите другой способ зарабатывания денег.

  Так называемые аналитики задолго до выборов отдают "убедительную" победу ЕР с ОНФ, но реально их поддерживает не более 15% населения, так откуда возьмется такой успех.

  Всем понятно, что из подделок результатов, но без доверия рядовых граждан страна не может успешно развиваться.

  Таким образом, расставив неквалифицированных, убрав оппозицию, можно легко получать любой результат, но невозможно добиться веры сограждан, ведь давно известно справедливое выражение "всё покупается, но не всё продается".
• Гавриш
  7 сентября 2011 14:52

  Партию Прохорова тянут за уши потому, что решено "Единую Россию" разделить на две части: партию чиновников и партию олигархов, я так думаю.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 ... 417 418 419 420 следующая ››