Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 января 2012 11:04

  Дмитриев Юрий, Москва 26 января 2012 10:33

  Про диалог на научном уровне. Прежде чем решать общеполитические и философские вопросы хотелось бы от власти элементарного: Научного прогноза в процессе принятия управленческих решений! Т.е. допустим, выступает тот же Путин: "В результате принятия такого то решения произойдет в стране (по пунктам) то-то и то-то в такие-то сроки. Не очередное обещание поднять зарплату бюджетникам на копейки, а нормальный НАУЧНО обоснованный прогноз ситуации. Принимается какой-то закон, где прогнозирование результата его воздействия на страну? Деньги пришли от нефти, как их потратить? Раздать олигархам на яхты? Так это мы уже видели. Может конкурсы, какие надо среди аналитиков объявлять? Выдавать миллионные премии за сбывшиеся прогнозы и отсеивать неграмотных. Ведь никто не отменял:"Критерий истины- практика". Здесь читая комментарии, есть грамотные прогнозы и умные аналитики. Почему невостребованы? Что нужно власти, чтоб это понять? Еще одной попытки какой-нибудь цветной революции? Или крови на улицах? Мне кажется ситуация назрела для очень большого мозгового штурма на тему: "Что делать?" Если Путин кроме эмоций и общих фраз ничего не предложит, то рано или поздно народ это поймет! Везде пишут: "Нефтяников заставили заморозить цены на бензин до выборов". Это ж прямо говорится, какой ужас нас ожидает ПОСЛЕ выборов! И никто не говорит, что надо сделать, чтоб не допустить такого. Пора подключать ученых-аналитиков!
• Александр, Иркутская область
  26 января 2012 10:54

  Дмитрий Анатольевич. Предлагаю Вам направить в Государственную Думу изменение Федерального Закона "об избирательному праву", который по существу устанавливает драконовские нормы по срокам и численностью подписей граждан и сводит Конституционную норму к нулю. Лидер партии, за которого проголосовало более двух миллионов граждан должен освобождается от сбора подписей, в противном случаи если он не набирает два миллиона подписей, то это свидетельствует о фальсификации результатов выборов в Государственную Думу и несостоятельность всей избирательной системы.
• Дмитриев Юрий, Москва
  26 января 2012 10:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! То, что происходит сегодня в России и мире иными словами, кроме как «коллективное безумие» и характеризовать то сложно. Парламентская фракция «Единая Россия» призывает к диалогу «о проведении честных выборов» все политические партии. Но нет ни слова о том, на каком уровне надо вести этот диалог следует вести, и что такой диалог будет конструктивным лишь в случае, если будет проводиться не на популистском, а на строго научном уровне. Кажется, что уже должно быть понятно, что 20 лет уже неконструктивно дискутируют эти партии и это уже ясно даже неподготовленным гражданам. Самое ужасное состоит в том, что ученые им предлагают провести среди них такой конструктивный диалог – никакой реакции. 60 академиков РАН, известные театральные деятели (М.Захаров, В.Лановой, Ю.Соломин, Э.Быстрицкая, Т.Доронина и другие), министры, послы, общественные организации им не о чем не говорит. У них есть возможность не реагировать, а тянуть Россию в пропасть конфликтов.
• сергей, Саратовская область
  26 января 2012 09:44

  Не могу понять. Народный Фронт, который представляет В.В.Путин, на выборах не участвовал. От ЕР он дистанцируется, а почему тогда он подписи не собирал, чтобы зарегистрироваться кандидатом?
• Татьяна Аленина, Забайкальский край
  26 января 2012 05:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я сначала хотела идти на выборы и отдать свой голос за достойного, по моему мнению, кандидата на главный пост страны. Но чем ближе дата выборов, тем меньше желания идти голосовать. Нет достойных кандидатов. Все хороши как один и все друг друга стоят. То, что прибавили зарплату военным, полицейским, конечно, они проголосуют за В.В. Путина и естественно он победит. Но что самое интересное, получается: вот он сказал, что хочет получить более точную структуру общества, я думаю, он уже ее обозначил и получил. И вот какая структура вырисовывается: 1) Слуги народа (депутаты и гос.аппарат) 2) военнослужащие и полицейские (служивые) 3) бизнесмены 4) пенсионеры 5) быдло. Я лично с такой структурой не согласна. Поэтому и голосовать нет желания, ведь мой голос ничего не изменит, я как была в 5 элементе структуры, так и останусь. Обидно только одно, почему меня угораздило родиться в России, а не где-нибудь в другом социальном государстве, где правительство действительно заботится о народе, а не делает вид, что заботится.
• Комментарий к записи от 24 января 2012
  Волков Олег, Рязанская область
  25 января 2012 20:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы, как всегда, правы, подходя к вопросу развития бизнеса со всех сторон. Пожалуй, взаимодействие производителей с потребителями остаётся главным в этой сфере. К сожалению, если когда-то раньше все спорные вопросы решались только одним восклицанием: подайте "жалобную книгу", то сейчас производителю с потребителем найти общий язык очень сложно. Возможно, здесь противоречия лежат гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд, и затрагивают отношение людей не только друг к другу, и к бизнесу, в частности, но и уважение к самим себе, своему мнению и своему труду.

  Не случайно, и Вы, и Владимир Владимирович стойко отстаиваете взгляды, например, в политике, что мнение каждого человека достойно уважения и внимания. Чтобы это не было так, как исподволь формировалось веками, что толпа - это стадо баранов, а народ - это бараны в стойле. Конечно, здесь сразу добиться результата очень сложно, и приходится сталкиваться с такими вызовами, как выборы. Не трудно поднять шум, что людей обманывают, когда избиратели сами сомневаются, что их голос чего-то решает. Нельзя сказать, чтобы "поборники честных выборов" не знают, как работают первичные избирательные комиссии, но складывается такое мнение.

  Когда заканчиваются выборы, урна вскрывается у всех на глазах. Тут даже фокусник ничего не сможет поделать. Ведь представители разных партий не только входят в число наблюдателей, но и в комиссию. Потом все голоса отслеживаются, а члены партий созваниваются в вышестоящими представителям своих партий в региональных предвыборных комиссиях. Даже, если будет совершена хакерская атака на базу данных, всё равно ни один голос избирателя не пропадёт. Все рассуждения о честности и нечестности выборов рассчитаны на людей, которые легко поддаются чужому влиянию, так как не имеют своих стойких политических убеждений. Действительно, Вы правы, политическое развитие граждан необходимо совершенствовать. Однако, бизнес затрагивает не только политику.

  С глубоким уважением к Вам.

  Обсудить в Живом Журнале
• Суконников Евгений Александрович, Самарская область
  25 января 2012 17:18

  Кардинально изменить избирательную систему, исключив из нее выборы по партийным спискам, и перейти к выборам только по одномандатным округам. А партии, которых может быть сколько угодно, пусть дерутся за каждый мандат.
• Сергей Андрейчук, Свердловская область
  25 января 2012 16:03

  В настоящее время излишняя либерализация нашего общества приводит к его моральной деградации. Доброкачественная опухоль может рано или поздно перерасти в злокачественную. Результат этого проявления очевиден и к сожалению катастрофичен. Мы постоянно требуем от других соблюдения своих прав, при этом абсолютно забываем про свои обязанности. Соблюдение права на свободу слова - ради Бога, говорите, но прежде - думайте, матерные слова тоже слова, но глупости не обязательно произносить вслух. Свобода печати - пожалуйста, печатайте, но не забывайте о том, что вы своими статьями оскорбляете чью-то честь или вторгаетесь в чью-то личную жизнь. Если мы научимся не нарушать чужих прав, то постепенно придём к тому, что не надо будет бороться за свои права, потому что они и так будут соблюдаться. Некоторые нынешние политики, рвущиеся во власть, пытаются спекулировать на низменных чувствах людей, призывая на борьбу за свои права, при этом понимая, что полное их соблюдение является ничем иным как абсурдом. Общество, в котором живёт население с разными менталитетом, мировоззрением и вероисповеданием, невозможно осчастливить всех равными правами. Если человек нарушает законы, то о соблюдении каких прав государством и обществом в отношении этого человека может идти речь? Во всём должна быть мера и гармония...
• Сергей Юрьевич, Ставропольский край
  25 января 2012 15:41

  Хандурину Леониду

  "«при Путине» многие олигархи «спрятались» в офшорных зонах"

  И лучше всех по всей видимости "спрятался" Прохоров. Единственный кандидат, которому разрешили поучаствовать в выборах президента.
• Комментарий к записи от 22 декабря 2011
  nasmnogo2010, Московская область
  25 января 2012 15:00

  Дмитрий Анатольевич.

  ЦИК забраковал списки в поддержку Явлинского как кандидата в президенты, выявив 25% подложных подписей. Это 500 тыс. из 2 млн. Т.е. реально Явлинского готовы поддержать только 1,5 млн. чел. На выборах 4 декабря «Яблоко» получило 2,5% от 60 млн. проголосовавших, что составляет те же 1,5 млн. чел. Выходит, что, по крайней мере, у Явлинского на тех выборах никто голосов не крал. И 1,5 млн. чел. – это всё на что он и его партия могут рассчитывать в нашей стране. Удивительна та самонадеянность и абсолютная неадекватность, с которой выдвигают на выборы президента свои кандидатуры некоторые претенденты. Миронов, объясняясь по поводу похода в американское посольство одного из депутатов своей фракции, сказал, что не может уследить за каждым, и даже высказал предположение о заговоре с целью смещения его с поста руководителя партии. Интересно, и сколько ещё предателей Родины он притащил с собой в Думу? И какой из него президент, если даже его соратники хотят сместить его с поста лидера партии? Выходит, что теперь всей фракции «Справедливой России» в Думе надо «отмываться» и доказывать свой патриотизм. И о каких перевыборах в Думу может говорить теперь оппозиция? Они же могут не набрать и тех голосов, которые уже получили. Даже Жириновский «отличился», назвав жителей Урала от Перми до Екатеринбурга дебилами. Голова-то у него ещё работает? Он, конечно, может и отказаться от своих слов или сказать, что его неправильно поняли, но симпатий ему это вряд ли добавит. Можно поливать соком или грязью оппонентов, но оскорблять избирателей – это перебор. Каким-то фарсом отдают эти выборы президента. «Невесты» то порченные. И чего Прохоров в кандидаты пошёл? Занимался бы лучше и дальше бизнесом.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 417 418 419 420 следующая ››