Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Лагутин Александр, Москва
  5 марта 2012 16:45

  Бельмасов В.И.5.03 13:33

  "Почему опыт казачества не нужен?"

  Уважаемый Виктор Иванович, моё мнение однозначно - не нужен, потому что это единственный в истории человечества успешный опыт действительно народной демократии.

  Все достижения казачества обусловлены исключительно этим краеугольным камнем, какой все от князей-царей до коммунистов и демократов желали использовать в своих целях, но пугались и отвергали его, что убедительнейшим образом доказывает псевдодемократичность прогрессивного Запада, которому мы следуем, не видя его истинную сущность.

  Если бы я был неправ, то с чего бы все умилялись демократией эллинов, какая была для избранных, и в упор не замечали близкую по времени.

  Вспомните восторженные отзывы о казачестве практически всех наших великих писателей, а также Дюма, Наполеона и Маркса, немецких историков, Тура Хейердала и других.
• Гайсин Марс Марсельевич
  5 марта 2012 16:43

  Некоторые мгновенные итоги выборов (цитата из Инета сегодня):

  "У нас сегодня по всему городу цены сразу подскочили, колбаса и мясо на 50руб дороже стали, молоко теперь 43руб стоит, яйца почти 50 руб

  Скоро бензин будет стоить минимум 31 рубль, а если бензин подскочит, значит и все продукты тоже и кварплата, только ЗП почему-то останется такая же.

  Ну и как дальше жить!"

  Я так понимаю, что монополисты и крупные торговые сети ждали выборов. Теперь их никто и ничто не держит. Так?
• Галина, Нижегородская область
  5 марта 2012 15:26

  Richmy-happy, Москва, 5 марта 2012 11:27

  "Политическое событие состоялось".

  То, что оно состоялось сомнений нет. Как не было сомнений в том, что оно состоится именно так, а не иначе. Хочется пожелать, чтобы В.Путин не игнорировал меньшинство. Надеюсь наступят времена, когда президент будет поистине народным. А для этого надо убедить ВСЕХ в правильности своих решений и не словами. "Выборы у нас бесплатные - мы платим, когда получаем их результаты."(Б.Стерн)
• pit48, Ростовская область
  5 марта 2012 15:14

  Выборы состоялись и показали, что большинство избирателей за развития страны курсом последних лет. С большими претензиями к нему, но, тем не менее, поддержали. То, что Путин набрал по Москве менее, чем в других регионах, вполне закономерно. К сожалению, Москва давно не "Сердце Родины". Большая часть Москвы стала "офисной", со всеми вытекающими отсюда взглядами на "мелкость жемчуга". В самой России, увы, другие проблемы. Хотя также достаточно людей с большими, но нереализованными амбициями, с "модными" специальностями. Но парадокс: читаю объявления "требуются" и тут же, обладателей дипломов таких-то заведений просят не беспокоится. Естественны протестные настроения. Но тогда и лозунги на митингах должны быть честными - "Хлеба и Зрелищ". Реальной же, поддерживаемой массами политической оппозиции пока и близко нет. Те, кто мелькают на всевозможных мероприятиях, уместились в выражение одного политика в передаче В. Соловьева ночи 5 марта, произнесшего фразу, что в их политическом КОЛУМБАРИИ появилось новое лицо. Возможно, политик оговорился, но в большинстве они действительно политический колумбарий.
• Oleg, Москва
  5 марта 2012 14:46

  Дмитрий Анатольевич, предлагаю вэб-камеры, используемые на выборах марта 2012, использовать в последующем, как источник прямого обращения к президенту. Т.е. часть этих камер могут послужить системе "обращений граждан", с целью борьбы с коррупцией и недочетов в работе местных органов самоуправления, в том числе и юных граждан нашей страны и их родителей. Хотя бы часть, я это подчеркиваю. Как идея. Нельзя сказать, что выборы абсолютно легитимны, но первый шаг сделан, и он существенен. Нужно дальнейшее продвижение и совершенствование демократической системы государственного управления. Другими словами, и система госуправления должна находиться в динамике совершенствования и модернизации. Для меня, как специалиста в государственном и муниципальном управлении, - это важно!

  Мной выявлены порядка 18 видов нарушений на выборах, включая те, которые существенно влияют на исход выборов, но даже не знаю, стоит ли их выдавать оппозиционерам. Оппозиция показала свою слабость, сами должны были видеть, а если не видели - слепцы и не достойны поддержки. Признаю, что многие нарушения вынужденные, в особенности в национальных республиках, учитывая их менталитет. Но ряд нарушений, это повод призадуматься о действиях местного чиновничества, - "для чего?". Легитимность надо будет поддерживать и в последующем обосновывать конкретными действиями, иначе мне, при консультировании иностранных бизнесменов, трудно будет их юристов убеждать вкладывать долгосрочные инвестиции и передавать новационные технологии, с гарантией со стороны российской власти.

  Есть еще ряд замечаний, в том числе оперативного характера! Надо незамедлительно заявить, что совершена ошибка, об объявлении победителем кого либо, до окончания подсчета голосов. Обосновать можно эйфорией от первых результатов и попросить прощения у народа.
• Арзамасцева И.В.
  5 марта 2012 13:38

  К Лагутин Александр, 5 марта 2012 11:38

  «Я считаю, что главное зло моей Родины – коррупция, без победы или существенного уменьшения её уровня никакие экономические инициативы не заработают, что подтверждают все события с 1985. Истинная народная демократия была значительно раньше допетровских времен у Донских казаков…».

  Уважаемый Александр! Вы можете считать, что угодно и как угодно: главное – считать правильно. Вы считаете НЕПРАВИЛЬНО. Коррупция - это всего лишь СЛЕДСТВИЕ такого зла как вопиющее ЭКОНОМИЧЕСКОЕ неравенство. Именно ОНО является ЕДИНСТВЕННОЙ причиной всех остальных российских зол. Без ликвидации этого неравенства ни с коррупцией, ни с другими социальными пороками нашего общества справиться не удастся.

  Но именно об этом зле не говорит НИ ОДИН из тех, кто хочет стоять у руля сегодняшней российской государственности.

  Ваше обвинение меня в антиконституционном навязывании своего мнения – лишены основания. Не нравится мое мнение – не считайтесь с ним. Конституция Вам этого не запрещает, точно так же, как разрешает мне конституционной свободой слова высказывать то, что я думаю.

  Что касается демократии донских казаков, то я не в восторге от неё, т.к. очень хорошо знаю, чем она закончилась после Октября 1917 года: мои прямые предки по материнской линии были донскими казаками. В 19 веке один из них сподобился даже стать станичным атаманом, что позволило ему учить своих детей и внуков в Сорбонне и институте благородных девиц.

  России нужно истинное НАРОДОВЛАСТИЕ, опирающееся на экономическое равенство всех её граждан, а не войсковая казачья демократия.
• Гайсин Марс Марсельевич
  5 марта 2012 13:35

  Итак, нам опять обещано! С большими эмоциями и общими фразами. Кво вадис, говорили римляне, куда идем? К дальнейшему подорожанию всего? Нисколько не сомневаясь в легитимности выборов за державу обидно. Все мы русские, вне зависимости от графы национальность, и все мы легковерные и все мы боимся чего-то менять. Если боль не нестерпима, то русский человек готов терпеть ее до бесконечности. Брежнев правил с 1964 года по 1982. 18 лет. Что-то уж больно аналогия слишком явная получается.

  А вот ещё ко всему забавный факт:

  У Прохорова шансов не было, потому, что он не лысый. Со времен Ленина власть меняется только и исключительно по одному и тому же принципу: лысый-волосатый и наоборот. Хотите смейтесь, хотите нет, но данный "закон" с 1917 года не нарушался ни разу.
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  5 марта 2012 13:33

  Лагутин Александр, Москва, 5 марта 2012 11:38

  Почему опыт казачества не нужен? Многие за, за опыт подобной организации демократии между собственниками в СНТ ли, ЖКХ ли, где свободные граждане объединенные желанием эффективно управлять совместной собственностью (не разделишь же общую дорогу на уделы?), но сегодняшнее казачество не всегда объединяется по такому принципу, они, зачастую, не имеют этой самой собственности, лишь выполняют административные функции, а это уже «правление обезличенного колхоза». Если есть знатоки казачьего уклада было бы здорово, что бы они перенесли подобные прогрессивные принципы эффективного управления на структуру различных «товариществ», типа ЖКХ и подготовили новый закон о СНТ и ЖКХ. Сегодняшние интеллектуалы в этой области мало перенимают опыт казачества и навязывают спорный опыт «эффективного обезличенного колхоза». Бельмасов В.И.
• Richmy-happy, Москва
  5 марта 2012 13:09

  О победе В.Путина.

  Если демократия на блоге имеет место, - имхо о победе М.Прохорова.

  С большим отрывом от соперников на выборах Президента России в 2012 к власти возвращается В.Путин. Если кто наблюдал за публичными действиями Премьер-Министра РФ В.Путина,- вне сомнения,- Председатель Правительства шел к креслу главу государства целенаправленно.

  Мое глубокое убеждение, что для России больше пользы было бы от М.Прохорова.

  Личный опыт и материалистическое мировоззрение последнего наиболее соответствуют требованиям времени. Прохоров - промышленник мирового масштаба, он реально понимает суть производства и значение собственного продукта, всего социального цикла, что связано с развитием российской индустрии.

  Видит и понимает, что альфа развития России в производительной силе, а не в Договорах о поставке молока и мяса из Финляндии, ткани и одежды из Италии, яблок из Бразилии, помидоров из Турции, и всего остального из Китая.

  В день выборов он заявил, что все только начинается. - Я в это верю.
• Елена Янсен, Нидерланды
  5 марта 2012 12:49

  Вчера смотрела здесь репортажи из России с избирательных участков и с Красной площади в Москве. Общее впечатление - выборы прошли на хорошем уровне. Были и web-камеры и web-трансляции, как обещано. Каждый желающий мог стать независимым наблюдателем на выборах. Даже если и были какие-то нарушения, всё-таки почти 64% голосов подтасовать невозможно.

  Было интересно послушать отзывы на результаты выборов из различных стран. Победа названа убедительной. Многие подчёркивают, что эта победа – залог стабильности во всём мире, что Россия является противовесом интересам Америки, и даже тормозом для расширения НАТО. Конечно, независимая позиция Россия действует некоторым на нервы. Опять упрекнули, что Россия не желает слушать западных “учителей”, и что это может создать проблемы в понимании друг друга в будущем.

  Также отмечают, что взят курс на отстаивание национальных интересов россиян и укрепление позиции России на международной арене.

  В итоге признают, что Германия, Франция и другие страны Западной Европы больше нуждаются в России, чем Россия в них, и что эти страны продолжат развитие взаимовыгодных отношений с Россией.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 417 418 419 420 следующая ››