Гайсин Марс Марсельевич
16 марта 2012 12:44
"Чем больше граждан будут активно писать здесь, активно обсуждать, спорить аргументировано и без демагогии, тем, в конечном итоге, будет лучше стране".
Конечно, верно замечено. Но хотелось бы, чтобы не только мы друг друга читали, но и там наверху. И принимали к сведению. В итоге блог же и существует, чтобы выявлять проблемы в обществе.
pit48, Ростовская область 15 марта 2012 17:17
«Я пенсионер и могу позволить себе тратить время в Интернете»
Сколько вижу пенсионеров, они слишком все заняты и не могут себе позволить этого!
А Интернет дома я отключил, компьютер приношу домой по выходным, слава богу, дети не имеют возможности туда лазить.
«Тогда нескромный вопрос - какая от Вас отдача обществу и что в течение дня Вы произвели кроме отходов жизнедеятельности? Просто не пойму, где же это можно день бездельничать, брюзжать на власть, да и еще получать жалование?»
Уж извините, отвечу.
Современный уровень любого предприятия, где зарабатывают мозгами, невозможен без Интернета. И целыми днями и с утра до вечера. И вырабатывается многозадачность, когда сразу работа идет над множеством проблем. И постоянная переписка с партнерами и контрагентами по электронной почте. Кстати, даже Аську со Скайпом пришлось отключить, реально мешают. В соцсетях зарегистрирован (кажется Одноклассники и Вконтакте, еще где-то), но ходить туда и что-то делать, не имею времени и желания. Импортными соцсетями не пользуюсь и не собираюсь. Нецензурной лексикой не пользуюсь, совсем. Ни в быту, ни в Инете.
В данном блоге по долгу сердца! Капля камень точит. Если я та самая капля, то нас должно быть много и чего-нибудь сдвинем. Очевидно, что Вы не замечаете, какое высококвалифицированное экспертное сообщество здесь существует! Как раз должно быть как можно больше народу и именно здесь! Элементарно, что если бы 100% жителей страны просто прочитали данный блог, то итоги голосования были бы совсем другими!
Чем больше граждан будут активно писать здесь, активно обсуждать, спорить аргументировано и без демагогии, тем, в конечном итоге, будет лучше стране.
К комментарию: igarvel, Соединенные Штаты Америки14 марта 2012, 16:20
Я имел ввиду, что, просматривая результаты голосования за рубежом можно проследить некую четкую зависимость.
США, Великобритания, Австралия, Германия и другие страны, куда уехали ценнейшие кадры России - "мозги" практически до 60% проголосовали за Прохорова.
Бывшие советские республики: Украина, Белоруссия, Казахстан - победа Путина.
Выводы напрашиваются сами собой:
1. Хуже всех в России приходится тем, кто не просит помощи у государства, верит в свои силы, пытается своим трудом и талантом добиться успеха в жизни. Многие из этих людей поняли что в нашей стране невозможно добиться успеха без денег и связей и уехали туда, где их оценили по достоинству.
А Президент России вместо того, чтобы создать нормальные экономические условия в стране для развития бизнеса (а это не только торговля, это и производство, и инновации...), говорит (встречаясь со студентами): "кто хочет - пусть уезжает". Но ведь патриотов сейчас не так много. И можно ли поднять Россию только силами этих патриотов?
2. В странах окружения России наверное живется еще тяжелее, поэтому они молятся на Путина. Плюс напуганы всякими там "революциями". В эти страны никто, как правило, из России не уезжает, там россияне оказались "волею судьбы", и им кажется что на исторической родине все "в шоколаде". Хотя вот люди из Белоруссии написали о подтасовках...
Эти выборы показали какой глубинный потенциал луших креативных представителей общества мог бы поддержать Вашу , Дмитрий Анатольевич, кандидатуру на президентский пост, это и есть субстанция будущей элиты которую вы ищете, а она неосознанно Вас.
Думаю внешний морально иммеджевый провал -есть фаза той химической реакции, которая обновит эту Власть. Ведь чтобы изменить ее молекулярный состав нужно быть внутри-нужно выступать катализатором. Собаки лают-караван идет.
Многие в постах ссылаются на "мнения и отзывы в инете", но господа- товарищи, инет не отображает мнение Россиян ни в коей мере. Я пенсионер и могу позволить себе тратить время в интернете. А как расценить мнение большинства недовольных, чей айпи адрес постоянно в конекте в соц. сетях и тп. немного соображаловки и активность с любого компа в инете можно без проблем отследить, даже если Вы ник меняете. Так вот некоторые почти весь день отсвечиваются. Тогда нескромный вопрос - какая от Вас отдача обществу и что в течение дня Вы произвели кроме отходов жизнедеятельности? Просто не пойму, где же это можно день бездельничать, брюзжать на власть да и еще получать жалование? Поверьте, основная масса граждан в сети без нужды не сидит или вообще отсутствует как в таковой. Извините за резкость, но муха на спине у вола в русской сказке тоже вопила - "мы пахали". Это не в коей мере не относится к действительно дающим отдачу обществу, но к сожалению и "мух". достаточно. Кто не верит, я могу выложить сетевые адреса тех, кто есть здесь, и кроме этого весь день "шароварится" в инете. Если конечно админ разрешит это сделать. Хотя они и сами могут это сделать. Вообще тех, кто все рабочее время тратит на посты в инете, не грех бы на подобных этому ресурсу просто "банить". Мнение подобных к сожалению далеко от истины. Конечно, простите, бездельник имеет право слова, но мнение большинства то это не отражает. Вот такое мнение пенсионера к тем, кто в течение дня только и делает, что везде высказывает свое мнение. Простите за резкость.
Я и жена 4 марта голосовали в Бресте (Беларусь) в нашем консульстве. 1480 граждан прошли голосование и в итоге: за Путина -1075, за Зюганова - 157 За Прохорова - 178, за Жириновского и Миронова - остаток - 60. Голосующие стояли в очереди по 1,5 часа (так плохо работало консульство). За эти 1,5 часа граждане России успели обсудить каждого кандидата. По настроению и словам этого обсуждения я понял, что Путин в Бресте не получит большинства голосов, но итоги подсчёта меня и других (кто стоял у итоговой доски) поразил. Если я ранее только слышал о подтасовках, то теперь я абсолютно уверен в такой реальности.
Сергей, Вологодская область, 13 марта 2012 19:59
Вы правы,точнее будет, - об избранных.
Так случилось, что судьба воспитателя детского сада мне не безразлична. Когда в ноябре всем силовикам баснословно в разы поднимали зарплаты, было принято решение поднять зарплату и воспитателям детского сада, но...ПОЭТАПНО (наверно, решили увеличить на 100р. в течении полгода). Меня это даже оскорбило.
Гавриш.
В тихом болоте черти водятся. С чего им там шуметь и спорить? Народ к прямым голосованиям, как у нас, не допускают, все идет через фильтр каких-то выборщиков.
После просмотра фильма "Эндшпиль" никаких сомнений! Билдербергская группа СТАРАЕТСЯ и к нам руки протягивает.
"Поле чудес в стране" Россия. Как ещё можно это охарактеризовать?
Татьяну Голикову судья Тверского районного суда г.Москвы уравняла в правах с Федеральным Собранием, а себя – с Президентом России. Чтобы уволить гендиректора МНТК «Микрохирургия глаза» Христо Тахчиди министр здравоохранения своим приказом внесла поправки в Трудовой кодекс, которые, подобно президентскому Указу, были утверждены судебным решением.
Теперь ЕР придумала запретить само выдвиженцам баллотироваться на пост Губернатора.
Конституция РФ Статья 32 п.1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
Статья 15 п.1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Для партии ЕР очевидно не указ. Только как-то выборочно это происходит. Почему тогда в Президенты РФ можно, а Губернаторы-нет?
Действительно, должен быть фильтр на губернаторских выборах. Всем страшно привести в такое кресло вора, или бандита. Но на то и спецслужбы, чтобы проверить кандидата на отсутствие у него криминального прошлого и криминальных связей. И каждый кандидат обязан продекларировать, откуда он взял средства на предвыборную компанию. Если от фирм, непонятных людей, или организаций и т.д., то он снимается с выборов.
Дмитрий Анатольевич, Вы видите в интернете поголовный негатив в неверии в итоги выборов, а главное в отсутствие веры в способность Путина сделать жизнь в России цивилизованной и справедливой. Путин отверг в 2004 году возможность пересмотра воровской приватизации и этим навсегда получил недоверие народных масс. Возврат Путина - роковая ошибка, как для него, так и для России. Мне 71 год, я коренной Москвич, к.т.н. и не верю в лучшее России в ближайшие 6 лет.
