Энтику из Москвы.
Ваше мнение сводится к сохранению устаревших способов голосования. Будущее за электронными формами голосования, так как они позволяют участвовать людям в принятии важнейших решений, независимо от места нахождения.
Энтику из Москвы.
Ваше мнение сводится к сохранению устаревших способов голосования. Будущее за электронными формами голосования, так как они позволяют участвовать людям в принятии важнейших решений, независимо от места нахождения.
Человек, вы прочитали мои обоснования? ИТ не могут быть идеально защищены, их всегда можно взломать (я сам программист и знаю о чем говорю), так что в области голосования их применение очень ограничено.
Уважаемая Галина.
В первый раз влез в эту часть блога, прочел только последние комментарии. Пожалуйста, продолжайте участвовать. Нашим людям это нужно.
Наша цель - думать самим и заставить думать других. Чтобы на следующих выборах сделать правильных выбор.
Абсолютно согласен с тем, что графа "Против всех" необходима. С ее отменой действительно сильно поторопились.
Искренне желаю успехов.
Есть преимущества при разных формах общения, и есть недостатки. Такая форма общения, на мой взгляд, позволяет сфокусироваться на мысли, а не на том, какой пост ты занимаешь, был ты в партии или не был, лысый ты или волосатый, толстый или худой….
Есть и объективные, и субъективные причины, почему это общение затруднено. Искусственное стимулирование процесса приведет к разговорам ни о чем.
Если рассматривать ситуацию с точки зрения жителей, то у тех, кто хочет и может жить в столице, должна быть такая возможность. У «не центра» есть свои прелести и надо их выделять, улучшая основные, скажем, показатели качества жизни.
В частности, играет роль возможность попадания толковых людей из «не центра» в центр управления…
На мой взгляд, логичнее было бы заняться гармонизацией отношений между центром и не центром. Тем более, что это позволяет решать проблему, скажем по абсолютной величине. У Евросоюза, например, тоже есть такая проблема, есть такая проблема и во взаимодействии областных центров с другими субъектами, входящими в область…
Трактовать мою позицию, как «все уже установилось» нет смысла. Я считаю, образно, если в обществе вольно или невольно выставляются параметры предшествующие определенным событиям, то это событие повторится.
Также во всякой власти есть нечто общее. Перетаскивание этого из одних рук в другие проблемы не решает. Можно изобретать велосипед и можно согласиться с тем, что общество уже изобрело велосипед и занимается его усовершенствованием для того, чтобы создать условия, чтобы заниматься чем-то еще.
В теме: труд и заработная плата 05.08.2009, 11:01 я сформулировала подход, который мог бы помочь в обсуждении вопросов.
Что касается переноса столицы, то место столиц не рассчитывается геометрическим путем, не определяется пассами.
Может быть, в перспективе и возможно перемещение столицы России в другое место. Но это может происходить, если однозначно в другое место будет смещаться мировой, скажем (очень условно), экономический центр. Отчасти, это может случиться из–за того, если Европа не будет развиваться. То есть перенос центра должен быть необходим и обоснован, а не революционен. Если таким способом и можно снять проблемы, связанные с бюрократией, то на непродолжительное время. В любом случае о месте нового центра говорить пока рано. Современные средства связи и передвижения нивелируют значение места нахождения управления.
Предполагать, что назначение другой столицы повлияет на количество бюрократов, на мой взгляд, не имеет под собой оснований.
Бюрократия реальная составляющая общества, значит, в ней есть необходимость и она выполняет функции, в которых общество нуждается на данный момент. «Вешать всех собак» на бюрократию, тоже смысла нет – необоснованно упрощать проблему. Также не надо упрощать, говоря, что Россия - родина всех бюрократов. Просто устала от таких «аргументов». От такой «позиции» некоторых за всех: « мы такие калечные, убогие, куда мы с таким народом? Помогите, кто может!!!».
Говорить о необходимости двух столиц это абсурд.
Тушин.
Поддерживаю идею переноса столицы, но считаю: новое место административной столицы – Северный Урал, прежде всего потому, что Россия – это и Европа и Азия. А вот столичных городов может быть несколько на обеих частях света.
Галина.
Цитирую Вас: «Я с семьей живу на Украине, в Донецке и, начиная с некоторых пор, вынуждена раз в три месяца выезжать за пределы Украины и въезжать обратно. Покажите мне инициаторов такого рода усовершенствований прав людей и моих в том числе. Кого мне «поблагодарить»?»
Галина, политика это – способ достижения негодными людьми негодными средствами негодных целей. Однажды национальная партийная верхушка решила порулить своими вотчинами самостоятельно. И СССР умер. В России не было референдума по этому поводу. На Украине был, но кого интересовали его результаты, когда хочется порулить (что-то похожее происходит с автодебилами). Во всех странах бывшего СССР ставятся разные цели, исходя из собственных интересов элиты, но Украине больше других не повезло с элитой. И если бы дело было только в элите. У меня на даче произошёл такой случай со строителями. В нашем дачном массиве конкурируют за строительные подряды две группировки: украинская и молдавская. Дело дошло до драки. 10 дней назад одного из украинских строителей убили. Как это произошло, я точно не знаю, но от своих строителей я узнал, что брат убитого, главный зачинщик драки, передал в своё село, что драка происходила между украинцами и русскими. В общем-то, один негодяй среди нормальных людей. Допустим, это всё доходит до президента Украины. Как он этим воспользуется?
Вот по всему по этому я и хотел бы вывести из страны политику только в сферу международных отношений. Я не считаю политику обязательным приложением демократии. Но я никому ничего не навязываю и не стремлюсь к революции. Революция нужна политикам. Вашу позицию, что всё уже установилось, я тоже не разделяю.
Перенос столицы Росси за Урал - есть " Антибюрократическая и демографическая революции" !
Те политики России которые не цепляются за прошлую изжившую себя бюрократическую схему могут и должны объединится вокруг идеи переноса столицы России за Урал и создания новой федеративной схемы управления государством. Эта та база вокруг которой можно и нужно уже сейчас объединится несмотря на идеологический разногласия.
Состояние бюрократии в России таково, что обычные методы малоэффективны, нужны не пилюли а электрошок. никто не предлагает перенести город Москва за Урал, предлагается туда перетащить власть, чтоб соблазнов и кумовства меньше было, а работоспособность на пользу общества превалировала. Или мы поднимим Россию на дыбы созидания, или мы будем жить в "Верхней Вольте с ржавыми ракетами".
Рыба гниет с головы, но сыпится с хвоста. Россия гниет с головы, с Москвы, но отваливаться начнет не с Северного Кавказа где горячо, а с ДВ и Сибири где пусто ни народу, ни инфраструктуры. В 1991 году СССР развалился во многом потому, что Москва утратила свою харизму. И это произошло уже тогда, а мы имея негативный результат - продолжаем игру с наименьшим козырем к тому же известном всем иным сторонам.
Та политическая сила (блок сил) которая в авангарде поднимет и понесет знамя с лозунгом - Столицу России за Урал, одержит победу и выведет страну из каматозного состояния.
Галина.
Матушка. Я никогда не состоял в партии, мне сама мысль об этом неприятна: у меня достаточно много знакомых партийцев, которые не скрывают от меня, зачем они вступили в партию. Я просто хочу, чтобы этой самой политики было бы как можно меньше в нашей жизни, и делюсь своими мыслями, как этого добиться. Я никому ничего не навязываю.
В случае с SMS фактически любого могут поймать в подворотне и заставить отдать голос за "нужного" кандидата, утверждает Энтик из Москвы.
Энтик не прав, так как личная явка на избирательный участок - это форма нарушения прав человека по участию в выборах законов и должностных лиц, так как личная явка избирателей ограничивает круг вопросов участия избирателей в выборах законов и должностных лиц.
Будущее за электронными средствами голосования избирателей из любого места их нахождения.
Из-за сложностей голосования путём личной явки, адвокаты лишены возможности лично участвовать в собраниях адвокатов субъектов Федерации, что нарушает права адвокатов.