Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 400 401 402 403 404 405 406 407 ... 417 418 419 420 следующая ››
• ALEX, Москва
  11 октября 2009 19:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев

  Сегодня 11 октября 2009 года были в Москве Выборы депутатов в Мосгордуму

  А ведь плакаты с кандидатами были только от партии Единая Россия, а плакаты других партии не вывешивались.

  И это можно назвать честные выборы

  Как да ЕР не дала возможность вывесить плакаты других партии!

  Во всех местах висели плакаты ЕР

  ВОПРОС

  А ЧТО ОДНА УЧАСТВОВАЛА В ВЫБОРЕ, А ПОЧЕМУ НЕ БЫЛО ПЛАКАТОВ КАНДИДАТОВ ОТ ДРУГИХ ПАРТИЙ?????????????!!!!

  Мы эти выборы не признаем законными даже одномандатников!!!

  Так как плакаты весели только одной партии!!!!!!!
• пустовалов
  11 октября 2009 05:07

  Г. Президент! Вот уж очень хочется посмотреть правильно ли засчитали мой голос. Сделайте мне одолжение, примите закон, специально для меня, что бы я мог убедиться не искажена ли моя воля при осуществлении моего избирательного права.

  А что бы угодить мне, сделать надо вот что:

  Написать на моем бюллетене индентификационный номер, а мне дать отрывной корешок. Посчитали голоса, напечатали в газете табличку, я достаю свой заветный корешок и проверяю что там указано напротив моего номера. Если что не правильно, я звоню тому кто считает, и говорю, мол перепроверьте номер вот такой то. Они лезут в архив, роются, находят мой бюллетень и исправляют данные. Потом опять публикуют табличку. Я нахожу свой номерок, проверяю что на этот раз все нормально, и спокойно ложусь спать с чуством исполненного гражданского долга. Здорово? что мешает?

  Еще, я вот никак в толк не возьму, почему при получения права на управление автомобилем надо сдать экзамен, а на управление государством - не надо!! Мне вот думается, что управлять государством дело не менее ответственное чем управлять автомобилем. Управлять должны умные люди, а не умные не должны. Не умные должны довериться умным, тому, кто в этом понимает. Я вот например чиню машину в автосервисе, доверяюсь тому кто в этом понимает.

  Давайте сделаем экзамен для того, кто хочет управлять страной. Пошел, сдал экзамен, получил право на управление государством. И не надо тащить всех подряд на выборы. Я вот не хожу на выборы. Из-за чего? Боюсь, что я в этом слабо понимаю, и не хочу чего-нить напортить. Хотя есть и другой вариант, не хочется идти голосовать вместе с теми, кто не боится ничего напортить.

  Вот такие мысли.

  1. Проверка правильности подсчета голоса избирателя.

  2. Проверка способности избирателя управлять страной.
• Человек, Москва
  9 октября 2009 12:02

  А если всерьёз - если бы я был депутатом, то в моём аппарате работало бы процентов тридцать мэтров (советники), а остальные (помощники, референты) - студенты с минимальным возрастным цензом, но с хорошими знаниями и нестандартным мышлением. Вот гремучая смесь была бы!!!

  Пишет Александр Соколов.

  Очень интересная мысль, человек ещё не депутат, а уже мечтает переложить свою работу по подготовке проектов законов на помощников, за счёт избирателей-налогоплательщиков.

  Аналогичная позиция у действующих депутатов разных уровней.

  Предлагаю проект закона о сокращении количества депутатов в 15 раз, с обязательством, самим участвовать в подготовке проектов законов для утвенрждения законов избирателями, на очередных выборах депутатов.
• Сергей, Москва
  9 октября 2009 11:09

  Господин Президент, поздравляю Вас с успешной реализацией идеи формирования вокруг Вас сторонников демократического развития страны! Настало время для создания на этой базе сильной правой партии с лидером в Вашем лице, которая поддержит и разовьет Ваши начинания, иначе можно упустить время и вызвать большое разочарование. Пожалуйста, выступите с такой инициативой и все мы получим реальную силу, способную эффективно работать и поддерживать Ваши демократические и столь нужные реформы!
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  Дмитрий Дукмасов, Санкт-Петербург
  9 октября 2009 10:20

  Два момента, на которые хотелось бы обратить внимание: 1. Несмотря на все предпринимаемые усилия по закрытию игорных заведений, они всё равно продолжают работать под прикрытием лотереи или компьютерного клуба. Вчера встретил обе эти схемы. Возле метро Ладожская в Санкт-Петербурге, в торговом комплексе, в отрытую продолжают работать подобные заведения. Не думаю, что их как-то можно было не заметить...

  2. Избирательная компания в Ленинградской области, с человеческой точки зрения, проходит с нарушениями "законов честной конкуренции". Рассказывать можно много и долго. Конкретный пример: пос. Щеглово, Всеволожского района. На протяжении всей компании, действующий глава МО, прикрываясь соц. опросами, раздаёт избирателям денежные средства. По закону не придраться, но всем же понятно, что это банальный подкуп.

  Обсудить в Живом Журнале
• горн, Ивановская область
  9 октября 2009 01:27

  Я была членом участковой избирательной комиссии во времена КПСС: было очень просто, можно было не пересчитывать бюллетени: все равно должно было быть "за" -99,9 %. И была 8 раз председателем участковой избирательной комиссии в нынешние времена, причем как до "Единой России", так и в её время. И по собственному опыту могу сказать, что выборы "до" были намного интереснее, был драйв, так как на участках заинтересованно присутствовали представители разных партий, кандидатов в депутаты, дышали друг другу и членам комиссии в затылок.

  С усилением "Единой России" драйв пошел на убыль. А с момента отмены графы "Против всех" и снижения избирательного порога -осталась только скука: люди вяло приходят голосовать, молодежь при этом практически пассивна, т.е. не ходит на выборы.

  Поверьте умудренному жизненным опытом человеку, что это очень плохой показатель. Нельзя так усиливать одну партию, а уж отказываться от графы "Против всех" и снижать порог до 20% - тем более. Уже кандидаты в депутаты перестают заинтересованно , хотя бы перед выборами, встречаться с избирателями: зачем надрываться, придут несколько сторонников, да и хватит для признания выборов состоявшимися. Так недолго и до знаменитого "Одобрямс!" опять дожить. Не хотелось бы!

  Господа модераторы, передайте, пожалуйста, эти сомнения Президенту. Мне кажется, что они заставят его задуматься.
• Александр Соколов, Ульяновская область
  8 октября 2009 19:21

  Я обоими руками за 18-летних депутатов, только парни пусть вначале отслужат срочную в погранвойсках или войсках ПВО страны. А девчата - родят ребеночка.

  А если всерьёз - если бы я был депутатом, то в моём аппарате работало бы процентов тридцать мэтров (советники), а остальные (помощники, референты) - студенты с минимальным возрастным цензом, но с хорошими знаниями и нестандартным мышлением. Вот гремучая смесь была бы!!!
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  mediclaw, Санкт-Петербург
  8 октября 2009 10:50

  С удовольствием пишу в блоге, надеюсь, что он создан не с целью редукции эмоционального напряжения протестного электората.

  Верю, что когда-нибудь в нем появится обращение Президента к молодежи с призывом активнее участвовать в деятельности политических партий, о том, что у нас нет ни привилегированных, ни неудобных власти партий. Все партии, действующие в рамках законодательства РФ, достойны равного уважения и внимания со стороны государства, что коммунистом быть не стыдно, что нельзя предавать память отцов и дедов, разбазаривать их наследие, недопустимо прожирать (извините, более подходящего слова в русском языке нет) доходы наших детей и внуков.

  Обсудить в Живом Журнале
• Человек, Москва
  7 октября 2009 10:15

  Выбор контролёра должен быть более важен, сообщает COB, не уточняя, кому - контролёрам или их работодателям.

  Если контролёры будут сами за их работодателей утверждать правила, то эти правила будут работать не на работодателей, а на контролёров, в связи с чем встаёт вопрос о том, зачем работодателям такие контролёры?

  Для работодателей контролёров-избирателей, важнее правила, чем персоны контролёров, результаты деятельности которых должны зависеть от правил, утверждённых их работодателями-избирателями
• Человек, Москва
  6 октября 2009 20:11

  В отношении плохого контролёра необходим хороший закон о штрафах, в существенных размерах, за нарушение законов, при рассмотрении обращений юридических и физических лиц, по решениям судов, в пользу потерпевших, по искам потерпевших.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 400 401 402 403 404 405 406 407 ... 417 418 419 420 следующая ››