добрый день, многое здесь уже сказано, лично мое мнение такое - как минимум половина депутатов не знают, чем же им заняться на работе, да к тому же еще и пропускают заседания по разным причинам. Как, например, депутаты-спортсмены или певцы могут знать, что будет лучше шахтеру, если они даже не представляют, что такое шахта, и как они могут голосовать за принятие законов, улучающих трудовые условия шахтеров, это же смешно, но они с умным видом что-то там изображают.Это лишь один пример. Как вы уже сказали, что у правящей партии если нет шансов проиграть, а их действительно нет, то они просто наглеют и перестают работать. Все руководство предприятий, муниципального управления и т.д. - это все члены правящей партии, о какой справедливости может идти речь, они своим большинством замнут любого. Лично я разогнал бы все партии, от них все равно никакого толка. И отдал бы все права и полномочия МИНИСТЕРСТВАМ. Есть министерство сельского хозяйства, вот пусть и занимается своим делом, там люди наверняка лучше Кобзона и Хоркиной разбираются, как накормить страну, они должны разрабатывать и принимать законы для своей отрасли, а если где то интересы у машиностроителей и сельхозников пересекаются, то вместе решать, что да как. Всем депутатам не отсиживаться в креслах, а переквалифицироваться к той отрасли, которая ему ближе, и заниматься конкретными делами на местах, если не захотят, пусть дома сидят. А сколько писем о проблемах и помощи от людей приходит на ваше имя, да о них вы вообще не должны знать, это обязаны решать люди на местах, опять же члены правящей партии и местные депутаты, но они этого не делают, потому что уверовали в свою безнаказанность и победу. Какие либо обещания и конкретные дела делаются накануне выборов, а после них тишина и спокойствие.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 15:43
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 14:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы говорите о том, что имеет место легитимности выборов, т.е. отсутствует государственно-политическая система, обеспечивающая выполнение Конституции РФ. и прежде всего положения о том, что народ является единственным источником власти. Вы прилагаете огромные усилия для налаживания демократии в стране, выступаете, мобилизуете народ, призываете к созданию гражданского общества, а все ли делается для этого Вашим окружением.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 14:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, все это правильно, если только чиновники слушали бы Вас. Я особенно согласен с первым утверждением о причинах нынешней деградации правящей партии и оппозиции. Только ведь оно именно так и происходит. ЕР давно не пытается взрастить кандидата из своих рядов и противопоставить его конкурентам. Задача партии - "затащить" в свои ряды человека, уже сидящего на определенном посту и имеющего административный ресурс для нового избрания. При этом его сначала предупреждают о последствиях отказа сотрудничать, а затем давят остальных претендентов. В итоге видимость поддержки партии. Люди, к сожалению, очень мало верят в реальность избрания человека не из системы, отсюда апатия и недоверие к власти. Знаю об этом на примере Георгиевского района Ставропольского края, как член партии.
Принятые меры, конечно, очень важны. Предлагаю в качестве дополнительных мер:
1 Отмену неприкосновенности на всех уровнях власти, во всяком случае, от общеуголовных составов (преступления против личности, жизни, здоровья, имущества и т.д.);
2 Ограничение кратности избрания на все выборные должности в исполнительной власти (главы территорий, губернаторы), по аналогии с президентом (ведь именно в этом суть демократии);
3 Ограничение воздействия на кандидатов в период избирательных кампаний, особенно со стороны правоохранительных органов, с возможностью проведения проверок уже после выборов (часто цель такого воздействия именно отвлечь от выборного процесса и дискредитировать кандидата на этой стадии);
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 14:15
Поздновато спохватились, господин Президент! Застой уже прочно обосновывается на политической территории России. От чего бежали - к тому и пришли! Стоило ли бежать? Снова у нас одна ПАРТИЯ у власти, снова у нее ведущая и направляющая роль, снова у нее весь административный ресурс на службе, снова она набирает "подавляющее большинство" голосов на выборах... Снова в нее лезут, как к кормушке, все приспособленцы, бюрократы, карьеристы и т. д. и т. п. А как же иначе! Хочешь быть в органах власти - непременно должен быть членом КПСС (простите - "Единой России")! Хотя, впрочем - невелика разница!
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 13:55
Видеообращение Президента не удивило, но порадовало. Я состою в территориальной избирательной комиссии г.Райчихинска Амурской обл., и мне крайне неприятно слышать от некоторых представителей оппозиции по Центральному Телевидению о подтасовках в ходе выборов. Либо они лукавят осознанно, либо просто не знают, как работают избирательные комиссии и их представители в этих комиссиях. Повлиять на результаты голосования невозможно ни в участковых комиссиях, ни, тем более, в ТИК.
Другое дело использование административного ресурса, через запугивание слабых и обработку сомневающихся на предмет действительности тайны голосования - "всё равно МЫ узнаем, как вы ВСЕ голосуете". Особенно это просматривается при проведении досрочного голосования.
Президент здесь абсолютно прав! ДОСРОЧНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ вряд ли можно отнести к достижениям демократии и обеспечения свободного волеизъявления граждан в преддверии единого дня голосования.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 13:52
В целом я поддерживаю программу Президента, это действительно нужные и важные шаги на пути к зарождению демократического общества. Однако, очевидно, что очень слабая политическая активность на самом высоком уровне произрастает из вообще никакой политической активности на самом низком уровне. Любой житель нашей страны, вам прямо скажет: отдельно взятый человек вообще ничего в этой стране сделать не в силах. Покажите людям их силу, дайте людям возможность поверить в себя и поверить в свои возможности, поддержите активные слои населения, поддержите общественное самоуправление на местах и результат не заставит себя долго ждать, процесс двинется с мертвой точки. Нельзя людей "пинать" на каждом шагу, "издеваться" в каждом "кабинете", а затем ожидать от этих людей политической активности, это несовместимые вещи. Как вообще могут десять человек держать в страхе целый город на протяжении нескольких лет, пожалуйста, подумайте над этим.
-
24 ноября 2010 13:47
Не знаю, может, несколько экстремальное предложение, но оно следует из высказывания покойного Черномырдина: "Какую партию ни сделай, все равно КПСС получается". Любой человек около власти обязательно примкнет к правящей партии! Т.е. КПСС неизбежна, пока живы все те, кто родился в СССР. Поэтому предложение: партии распустить. Люди должны голосовать на любых выборах за людей, а не за партии! Т.е. конкретный человек с конкретными обещаниями и конкретной программой, и с отчетом о проделанной работе по пунктам, без которого допуск на следующие выборы невозможен. И в отчет бы информацию: а как голосовал по каждому голосованию в органе! Все станут такими прозрачными и честными сразу же! Максимум, на что сможет рассчитывать нечестный депутат- один срок. А далее, если проворовался, он уже доступен для уголовного кодекса. А голосования и разборки в Думе,- пусть объединяются по вопросам и законам, а не по партиям, пусть дерутся, лишь бы на пользу стране, а не своему карману. Да и забота о собственном кармане сразу станет видна. Слишком много стало неграмотных законов!
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 13:45
Спасибо Дмитрий Анатольевич за то что наша с вами страна не стоит на месте, а идёт вперёд.
Это очень здорово когда будут пересчитываться голоса избирателей автоматически. С помощью такой технологии людям не придётся сидеть и пересчитывать голоса целую ночь, а самое главное что избирателе перестанут думать о фальсификации голосов. Конечно, останутся и такие, которые будут считать, что голоса посчитаны неверно. Я лично уже не сомневаюсь, что голоса нашего народа будут посчитаны абсолютно верно. И когда такая инновационная технология появится во всех регионах РФ, то будет очень здорово и для партий и для избирателей.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 13:32
Президент очень корректно нарисовал картину политической жизни в России. А на самом деле страшная стагнация "вырубила" и правящую партию, и оппозицию, оставив электорат в полной темноте.
Никто не удивляется тому, что "Единая Россия" это лишь придаток исполнительной власти, с помощью которой правительство в Госдуме штампует сотни законов, обязательность исполнения которых эта власть не гарантирует. Почти каждый закон уже через месяц начинает корректироваться, дополняться, изменяться, в результате чего законодательная база государства представляет собой сплошной бардак.
Противовесом этому бардаку могла бы стать оппозиция, но в политической палитре страны лишь серые краски. Что из себя представляют КПРФ, ЛДПР, эсеры, правые и прочие партии? Да без бутылки не разберёшься. А очень бы хотелось голосовать на трезвую голову!
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 13:31
Дмитрий Анатольевич! Беспокоит, что Вы ни слова не говорите о политических правах на управление государством и участие в выборах беспартийных, которые составляют 99% граждан России, связывая повышение "качества народного представительства" исключительно с партийной конкуренцией. А как же конкуренция личностей? Представителей гражданского общества, лидеров местных сообществ? Особенно- при формировании органов местного самоуправления, по-определению беспартийного.
10 октября в Самарской области прошел единый день голосования, по региону прошло более 500 выборов, в т.ч. мэра Самары и городской Думы. С ВЫБОРОВ СНЯЛИ ВСЕХ БЕСПАРТИЙНЫХ КАНДИДАТОВ, например- в городскую Думу Самары 134 кандидата из 150. Кому нужно такое местное самоуправление? В 2006 году я, беспартийный депутат Самарской губернской Думы участвовал в выборах мэра Самары, за меня проголосовало 50 тысяч избирателей. В 2010 году меня, как и всех беспартийных кандидатов-самовыдвиженцев вообще не допустили к выборам, сняв еще на этапе регистрации по подписям. Основание (у всех нескольких сотен снятых по области кандидатов)-"подписной лист неустановленной формы", т.е. якобы без двух пустых строк с подстрочником. Цинично и легко! А 20 тысяч собранных в поддержку подписей- не в счет. Поэтому никакой "минимизации рисков манипуляций в ходе выборов" в Самаре не произошло, а равенство кандидатов вообще было уничтожено. В результате- резкое снижение явки избирателей и более 30 тысяч испорченных бюллетеней. И - победа "забронзовевшей партии" в условиях полного отсутствия конкуренции.
Если посмотреть КАК снимали кандидатов в Самаре, то видно, что в том числе и используя Ваши избирательные новации, в частности- отмену залогов. Если действительно хотите развивать политическую систему- защитите интересы и беспартийных кандидатов, верните залоги, либо- резко снизьте число подписей. Уберите формальные основания снятия кандидата. И не уничтожайте местное самоуправление.