Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Белоусов П.С.

• Комментарий к записи от 21 января 2011
  1 февраля 2011 14:22

  Хочу привести 2 ярчайших примера из моей практики. У одного из судей в Ставропольском крае на столе стоит не статуэтка Фемиды - богини правосудия, и лягушка с денежкой во рту - символ богатства. Отсюда вывод о мотивации судьи.

  И второй. Недавно ко мне на работу пытался устроиться молодой человек, который в качестве основного аргумента заявил, что работал в аппарате мировых судей и знает 90 процентов судей края. На мой вопрос, а знает ли он закон, он ответил что-то вроде: "Ну Вы же знаете, что знать судью гораздо важнее".

  То есть действительно никто не хочет верить в законность и многие этим пользуются.

  Нужна система оценки работы и отстранения судей не по статистическим показателям как сейчас, а по тяжести допущенных нарушений и их последствий. Даже одна судебная ошибка, в результате которой рецидивист оказался на свободе или предприниматель остался без бизнеса, должна влечь серьезные последствия для суда вне зависимости от причин такой ошибки.

  Честным юристам (а такие еще есть) трудно осознавать, что проиграл не аргументам, а чемодану.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2010
  30 декабря 2010 14:37

  Я профессиональный юрист, и хочу отметить положительную роль в борьбе с правовым нигилизмом нечестных на руку чиновников. Они, желая только получать, и уже разучившись работать, своими поборами уже так достали своих "опекаемых", что последние все чаще и чаще приходят к мысли, что пора скинуть "покровителя" с плеч, тем более, что в нужный момент он все равно оказывается бесполезным. Так что давайте, чиновники. Чем больше вы давите, тем быстрее мы поймем, что лучше один раз заставить себя соблюдать закон, чем всю жизнь находиться под чьим-то колпаком.

  Полностью поддерживаю идею ответственности чиновников за результат труда в виде штрафов и дисквалификаций.
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  24 ноября 2010 14:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, все это правильно, если только чиновники слушали бы Вас. Я особенно согласен с первым утверждением о причинах нынешней деградации правящей партии и оппозиции. Только ведь оно именно так и происходит. ЕР давно не пытается взрастить кандидата из своих рядов и противопоставить его конкурентам. Задача партии - "затащить" в свои ряды человека, уже сидящего на определенном посту и имеющего административный ресурс для нового избрания. При этом его сначала предупреждают о последствиях отказа сотрудничать, а затем давят остальных претендентов. В итоге видимость поддержки партии. Люди, к сожалению, очень мало верят в реальность избрания человека не из системы, отсюда апатия и недоверие к власти. Знаю об этом на примере Георгиевского района Ставропольского края, как член партии.

  Принятые меры, конечно, очень важны. Предлагаю в качестве дополнительных мер:

  1 Отмену неприкосновенности на всех уровнях власти, во всяком случае, от общеуголовных составов (преступления против личности, жизни, здоровья, имущества и т.д.);

  2 Ограничение кратности избрания на все выборные должности в исполнительной власти (главы территорий, губернаторы), по аналогии с президентом (ведь именно в этом суть демократии);

  3 Ограничение воздействия на кандидатов в период избирательных кампаний, особенно со стороны правоохранительных органов, с возможностью проведения проверок уже после выборов (часто цель такого воздействия именно отвлечь от выборного процесса и дискредитировать кандидата на этой стадии);