Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 252 253 254 255 256 257 258 259 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Юрий Иванов, Архангельская область
  13 июля 2011 09:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Каждый должен "возделывать свой сад". Эти слова вольтеровского Кандида невольно приходят на ум, когда размышляешь над расстановкой политических сил в России в предвыборный период. Нынешний статус-кво - Ваш тандем с Владимиром Владимировичем Путиным - является конструкцией, хотя и не идеальной, но вполне разумной. Её следует сохранить. В ней присутствует то разделение функций, которое обеспечивает обществу необходимую стабильность. Конечно, Президент отвечает за всё, но при этом концентрируется преимущественно на вопросах безопасности и внешней политики; сфера ответственности Председателя Правительства - социально-экономическое развитие страны.

  Во внешней политике, по моему глубокому убеждению, нужны бескомпромиссность и жесткость в отстаивании безопасности России. Не надо бояться говорить "нет", если США или НАТО требуют от нас односторонних уступок. Именно такого внешнеполитического курса ждут россияне от своего Президента: нынешнего и будущего. В этих условиях наша армия должна быть мощной и современной, оснащенной новейшими системами вооружений. В ней не место разложению и воровству. Дмитрий Анатольевич, считаю совершенно правильным усиление Вашего контроля за всем, что происходит в армии, за ходом реформы Вооруженных сил.

  Несколько слов о госаппарате, административном ресурсе. В некоторых странах в период выборов, да и после него, государственные органы, силовые структуры и суды использовались "по полной программе". Эти "избранные части народа", как я с горькой иронией назвал их в одном из своих недавних комментариев, активно вмешивались в выборный процесс. В России подобное развитие событий крайне нежелательно, так как привело бы к противостоянию разных частей политической элиты, каждая из которых обладает своим мощным административным ресурсом. Хотелось бы верить, что ни Вы, Дмитрий Анатольевич, ни Владимир Владимирович ничего подобного не допустите.
• Андрей Данилин, Томская область
  12 июля 2011 23:14

  К Арзамасцевой И.В. 11 июля 2011 15:08

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  И каким же научным методом Вы собираетесь осуществить этот социальный противовес? Надеюсь, не при помощи аналога революции 1917 года и ее кровавого следствия - гражданской войны? В.И.Ленин вполне научно все это устроил.. Правда, он же инициировал и НЭП - деваться было некуда, нужно было экономику поднять, знаете ли..

  Для того, чтобы обеспечить СПРАВЕДЛИВЫЕ ПРАВА Российских Граждан на управление Государственной собственностью, необходимо: 1. Прекратить политику государственной коррупции и политику "дикого капитализма". 2. Обеспечить соблюдение Конституции РФ - на Государственном уровне. Это входит в должностные обязанности Президента - в первую очередь.. Надеюсь, что понятие "СПРАВЕДЛИВЫЕ ПРАВА" не вызовет вопросов - у Справедливости? Ведь в настоящее время эти права у всех несправедливые.. Не так ли?

  По первому пункту замечательны тезисы Агентства стратегических инициатив, инициированного Владимиром Путиным. 3 июля 2011 15:06 я об этом говорил. Это РЕАЛЬНЫЙ ПРОТИВОВЕС - той системе, которую он же и создал.. Именно что-то подобное и необходимо было инициировать Дмитрию Медведеву.. Ему ничто не мешает действовать в том же русле - кроме несправедливой государственной коррупции и "дикого капитализма".. Однако, именно практическая реализация тезисов Агентства стратегических инициатив и может абсолютно справедливо "переформатировать ситуацию", так я думаю. Для этого не обойтись без Народной поддержки. Именно эту поддержку и необходимо получить Дмитрию Медведеву - ее НЕРЕАЛИЗОВАННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОРАЗДО СИЛЬНЕЕ - чем у государственной коррупции и "дикого капитализма"..

  Этот потенциал до сих пор не реализован! Как сказал незабвенный Ванневар Буш: "Дайте людям деньги и свободу, и они вернутся к вам с чем-то полезным".
• Гайсин Марс Марсельевич
  11 июля 2011 15:25

  "Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил вооружать сельских жителей. Такое заявление вице-спикер Госдумы сделал в эфире РСН, комментируя конфликт в поселке Сагра Свердловской области, произошедший, по предварительным данным, после того как местные жители выгнали из поселка цыгана-наркодилера.

  "Всем сельским жителям, которые хотят иметь оружие, надо выдать документы и оружие, разрешить стрелять при первой же угрозе их жизни. Как только бандиты едут в сторону села – всю банду окружить и уничтожить", - заявил В.Жириновский."

  А ведь на фоне всевозможных Сагр и Кущевок Жириновский получает все шансы! Народ то уже на грани! Никогда за него не голосовал и не собирался, но тот, кто выдвинет наиболее здравые предложения, того и шансы.
• Арзамасцева И.В.
  11 июля 2011 15:08

  К Андрей Данилин, 9 июля 2011 17:35

  «Нужно четко понимать, что "экономическое равенство" - это утопия.

  Нам нужно совсем не это, нам нужна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Именно огромная экономическая несправедливость и создает огромные социальные и экономические проблемы - это главный корень проблемы.

  Чтобы обеспечить экономическую справедливость, как раз и необходима - умная политическая партия».

  Уважаемый Андрей! Чтобы что-то четко понимать, надо иметь научные знания об объекте обсуждения. Экономическое равенство – это не утопия, а необходимый социальный противовес экономическому неравенству. Требование экономического равенства – это требование уничтожения классовых различий, порождаемых частной собственностью на средства производства и на результаты общего труда.

  Когда я говорю об экономическом равенстве, то предполагаю равные права российских граждан на управление государственной собственностью, которая по сути является собственностью российского народа, а не собственностью государственных чиновников.

  Что касается ума той или иной политической партии, то у меня к Вам всего один вопрос: - «А судьи кто?».

  До сих пор я не видела ни одной партии, которая бы считала себя глупой даже при наличии у неё откровенно безумной программы и партийного лидера, разговаривающего по «фене».
• alk, Республика Дагестан
  11 июля 2011 00:20

  Maxim1978, Удмуртская Республика

  9 июля 2011 01:50

  Гайсин Марс Марсельевич 8 июля 2011 11:4

  Если перевести всё в электронное голосование, то ЕР даже и 10% голосов не наберёт. В прошлый раз, когда были выборы, расспросил своих знакомых человек 20, кто за кого голосовал, никто за ЕР не голосовал. Просто странно, что они набрали у нас около 70% голосов".

  У нас при упоминание ЕР так отзываются люди, что лучше не цитировать. Однако стабильно набирают голоса. Я как-то слышал правда или нет не знаю. Делается так; начальник говорит подчинённым, что шли голосовать и в кабинке для голосования ставили свой паспорт рядом с избирательным бюллютенем и должна стоять галочка сами знаете за какую партию, потом фоткает на мобилу и начальнику, если так не сделать, лишается работы.
• Андрей Данилин, Томская область
  9 июля 2011 17:35

  Нужно четко понимать, что "экономическое равенство" - это утопия.

  Нам нужно совсем не это, нам нужна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Именно огромная экономическая несправедливость и создает огромные социальные и экономические проблемы - это главный корень проблемы..

  Чтобы обеспечить экономическую справедливость, как раз и необходима - умная политическая партия.

  Извините, но большинству российского народа не добавляет экономической справедливости, что 200 российских бизнесменов-олигархов имеют состояние в 500 миллиардов долларов, скорее наоборот - ни о какой экономической справедливости и речи нет.. Это не совсем умно.. Практически уверен, что большинство читателей-писателей со мной согласятся. Чего нам не хватает - так это умной политической системы. Именно Дмитрию Медведеву и было бы целесообразно ее инициировать. В конце концов он действующий Президент..
• Maxim1978, Удмуртская Республика
  9 июля 2011 01:50

  Гайсин Марс Марсельевич 8 июля 2011 11:4

  Если перевести всё в электронное голосование, то ЕР даже и 10% голосов не наберёт. В прошлый раз, когда были выборы, расспросил своих знакомых человек 20, кто за кого голосовал, никто за ЕР не голосовал. Просто странно, что они набрали у нас около 70% голосов.
• PetrV, Санкт-Петербург
  8 июля 2011 19:55

  Согласен, но это не все. Все подтасовками не объяснить. Я уже отправил дополнительные соображения, опубликуют или нет не знаю, но повторяться неприлично.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  8 июля 2011 17:22

  Арзамасцева И.В.

  «Мне думается, что для восстановления грубо нарушенного равновесия между конституционными де-юре и де-факто, нужна Российская партия ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВЕНСТВА, которая бы представляла и защищала интересы 90,9 % граждан, лишенных денег, а, следовательно, и власти.»

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  Партия не может объединять 90,9% граждан, это абсурд. Нельзя груженые вагоны заставлять толкать локомотив. Такой огромной массой людей управлять невозможно, а значит, вся энергия подобной партии уйдет в паровозный свисток.

  Не согласен также и с тем, что «реально людей объединяют только экономические интересы, а не моральные принципы и идеологические пристрастия.»

  Даже так называемые «рабочие партии» создаются преимущественно выходцами из интеллигентских слоев, чьи экономические интересы никак не ущемляются продолжительным рабочим днем или бесконечными фабричными штрафами, но двигает ими обостренное чувство справедливости, сострадания и coпереживания за судьбы собственного народа, - т. е. именно тот первоначальный смысл, который я вкладывал в понятие «честности», в отличие от карикатурного примера с лошадью Боливаром. Думаю, что аналогичны были и помыслы вполне обеспеченных декабристов, вышедших на Сенатскую площадь.

  Главной структурной составляющей сегодняшней политической и общественной жизни должно быть противопоставление добра злу, ума - глупости, честности - бесконечному вранью, соблюдения законности - творящемуся беззаконию, вместо предлагаемого Вами деления общества на «свой-чужой» или «пролетарский-буржуазный».
• Арзамасцева И.В.
  8 июля 2011 16:36

  К Иван Кораблин, 8 июля 2011 10:22

  "Что бы мы ни делали-получается КПСС!". Не наработана политическая культура.»

  Уважаемый Иван! Любая политическая деятельность является отражением экономической деятельности: «политика – это концентрированное выражение экономики» (В.И.Ленин). Какая экономика - такая и политика.

  В России всегда отсутствовала экономическая культура как следствие социального и имущественного неравенства: один с сошкой, а семеро с ложкой. Отсюда и политическое бескультурье.

  Впервые за последнее тысячелетие Россия подошла к тому политическому рубежу, когда сохранение социального и экономического неравенства неизбежно приведет её к гибели.

  Когда я говорю об экономическом равенстве, которое по умолчанию вытекает из Конституционного строя, установленного Конституцией РФ, то я говорю о РАВНОМ доступе российских граждан ко всей государственной собственности, которая состоит не только из средств производства, но и из результатов их использования.

  Такой доступ возможен только при равно долевом владении государственной собственностью в стоимостном выражении всеми гражданами России.

  Когда у каждого гражданина будет именной лицевой счет с указанием его доли государственной собственности в стоимостном выражении, тогда и начнется в стране настоящая демократия, то есть настоящая власть народа.

  Люди будут голосовать не за того или иного человека или партию, а за ту или иную социально-экономическую программу. И голосовать будут не галочками в бюллетене, а своими именными деньгами, перечисляемыми на выполнение нужной им программы. Именно в этом состоит массовая политическая культура.

  По самым грубым подсчетам доля государственной стоимости, приходящаяся на каждую российскую душу, составляет порядка 400 млн. руб. Этих денег вполне достаточно, чтобы Россия стала всесторонне культурной страной: и экономически, и политически.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 252 253 254 255 256 257 258 259 ... 417 418 419 420 следующая ››