Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Гавриш
  11 декабря 2011 09:54

  Наш тандем, высшее руководство России, должен быть в политике на шаг впереди, чем любая партия или любые другие политики. На то есть веские основания - им подчиняются государственные аналитические органы, которые в достатке финансируются за счет бюджета.

  Самая свежая, достоверная аналитическая информация может быть достоверной только при условии свободной работы аналитических органов, без указаний сверху и снизу, сбоку и сзади, без предвзятых стереотипов самих аналитиков, т.е. при божественном отношении к порученному делу.

  Не могу сказать, что у меня именно такое отношение к взгляду на окружающую нас действительность, но положа руку на сердце, судя по комментариям в блоге, если отбросить по 10% крайних взглядов, то получается, что никто из тандема не может претендовать на президентство, если не распрощается с правящей партией - ЕР. Сегодня эта партия банкрот. Её многолетнее безапелляционное законотворчество ведет страну в пропасть. Пора делать выводы. Гонки по вертикали уже начались, по-моему.
• Андрей Краснополянский, Московская область
  11 декабря 2011 09:49

  Назвавшись Справедливой Россией, эта партия получила, с одной стороны, краткосрочное преимущество в связи с эксплуатацией такой значимой моральной категории, но, в долгосрочной перспективе, это название грозит сослужить ей плохую службу. Принимая на себя такие повышенные моральные обязательства, члены партии должны быть, что называется, "святее Папы Римского", иначе справедливороссы подвергнутся удвоенной критике в связи с их претенциозным названием. Кроме того, будет наблюдаться тот же эффект, что и во времена КПСС, которая нескромно объявила себя умом, честью и совестью нашей эпохи. Получилось, что все беспартийные ходили как оплёванные - у них не было ни ума, ни чести, ни совести. Аналогично, может создаться впечатление, что все, кто не в Справедливой России, априори лишены справедливости. У меня лично это вызывает чувство справедливого протеста.
• Гавриш
  11 декабря 2011 09:39

  Гавриш

  23 февраля 2011 14:21

  Поддерживаю мнение о том, что ни одна партия не должна иметь в Думе более 40%. Неумение договариваться с другими партиями говорит о том, что партийные интересы наших партий, а не интересы граждан России, превыше всего. Как только какая-то партия завоевывает большинство в Думе, она перестает быть выразителем мнения народа, она решает сугубо организационно-партийные вопросы своего дальнейшего развития, где главное - придушить другие партии и на следующих выборах получить большинство. Для решения этой задачи правящая партия не считается ни с кем и ни с чем: наплевать на законы, наплевать на насущные проблемы граждан России, полученная власть становится самоцелью и удержать ее любыми средствами и путями, пусть даже и незаконными - вот первоочередная задача правящей партии, что наглядно показывает нам "Единая Россия" и за что ругали мы КПСС.
• naik, Москва
  11 декабря 2011 08:30

  Как не готовилась партия власти к выборам...

  Хоть и одержала убедительную победу на них (50% мест в парламенте).

  Но вот информационную войну после них она явно проигрывает по всем фронтам!

  И это не смотря на то, что в целом был учтен мировой опыт! Вполне удачно властям удалось избежать целый ряд провокаций. В частности, митинги не переросли в погромы. Что же касается информационной войны - властям надо отвечать! Сообщения о преступлениях нужно проверять, возбуждать уголовные дела. Подтвердилось - виновных наказывать. Не подтвердилось - наказывать тех, кто распространяет заведомо ложный донос. Я бы начал с тех, кто в эфире сам признается в совершении преступлений на выборах. Так называемых участников "каруселей". Типа, организаторы "каруселей" их кинули на обещанные деньги. Подготовьтесь к следующему митингу, назначенному на 24 декабря. И выиграйте уже по всем фронтам. И информационным тоже. Кстати, я лично на выборы не ходил. Не вижу достойных. Но по работе мне приходится сталкиваться и общаться с людьми. Часто они сами заводят разговор на тему выборов. Большинство из тех, с кем я общался, проголосовали за Единую Россию.

  Не упустите победу. Как в свое время ее упустил Янукович на Украине. А то страна потом вздрогнет от этих борцов за права человека.

  На этом все! Россия победит!
• Vladimirovich, Санкт-Петербург
  11 декабря 2011 01:55

  Хотелось бы открытых и честных выборов, но увы - недавние выборы прошли ещё хуже, чем прошлые. У нас, в Петербурге, в избирательные комиссии пришли алфавитные списки избирателей, хотя раньше всегда использовались поквартирные. Зачем это нужно было делать? Раньше любой сторонний человек, назвавшись чужой фамилией, мог быть уличён соседями, теперь в список можно было внести кого угодно, и подлог трудно обнаружить. Прозрачность выборов уменьшилась. И, главное - это привело к искусственному занижению явки. На участках образовались очереди избирателей, фамилии которых начинаются на ходовые буквы. На нашем участке большинству пришлось стоять в очереди от 40 минут до часа. Я думаю, что отстояли не все, при большом скоплении народа была показана общая явка на уровне прошлых выборов. И, хотя по городу выборка при этом должна была получиться репрезентативной, по стране в целом это привело к неоправданному приросту голосов за правящую партию, так как в нашем городе у неё относительно низкая популярность. Слышал, что аналогичная история произошла в Екатеринбурге, где у Единой России также низкий процент. Получается, с одной стороны, и нарушений как бы не было, а с другой стороны - применена технология, позволившая ЕР получить больше мест в Думе.
• Бустаманте Эмилио, Свердловская область
  10 декабря 2011 22:14

  Дмитрий Анатольевич, результаты выборов показали то, что растет недовольство в обществе в отношении проводимой политики правящей партии. Я считаю, что для того, чтобы успешно проводить социальные реформы, надо прежде всего вернуть народу:

  1. Социальную справедливость в отношении природных богатств;

  2. Бесплатное образование;

  3. Бесплатное здравоохранение;

  И тогда я уверен, что весь народ будет вас поддерживать, и тогда у врагов России не будет возможности вводить российских граждан в заблуждение.

  В настоящее время, когда граждане выражают своё недовольство результатами прошедших выборов, они в основном поддерживают проамериканскую, прозападную политики, не осознавая этого, и идут против своей родины. Эти граждане не патриоты, настоящие патриоты те граждане, которые поддерживают политику своего государства в трудный момент и несмотря на политические разногласия, выступают единым фронтом против врагов. Большинство граждан России вас поддерживает, а значит поддерживает свою страну. Нельзя допустить "Оранжевой" революции! Идти на компромисс нельзя!
• alk, Республика Дагестан
  10 декабря 2011 21:46

  Если бы Оксана Дмитриева выдвинула свою кандидатуру в президенты, я бы пошёл на выборы и проголосовал за неё. Альтернативы не вижу.
• Макмих, Москва
  10 декабря 2011 21:36

  Если проигнорировать реакцию большой части населения на выборы в парламент, можно легко потерять пока еще безоговорочную поддержку большинства населения и на следующих выборах, что явно не будет способствовать стабилизации обстановки в стране. Может стоит попробовать поискать компромиссы? Например, обеспечить Единой России не 53% мандатов, а 49,5%, что, при совсем небольшом напряжении умственных способностей, фактически ничего не изменит, но очень многих удовлетворит и успокоит. Или провести на тех участках, где руководство так цинично опозорилось на всю страну, перевыборы за счет этого самого руководства, а не за счет избирателей.
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  10 декабря 2011 20:53

  Часть граждан почему-то считают, что выборы не состоялись, вопреки озвученных официальных заявлений должностных лиц. Если они, эти не согласные граждане, докажут нарушения установленным порядком - эти доказательства станут предметом разбирательства, после чего обязан вырисоваться круг лиц, которые собственно эти нарушения допустили. Чтобы подобного не было впредь - нарушителей необходимо наказать, предписав им, в том числе, оплатить задействованный правоохранительный ресурс на протестном митинге. Если доказанные нарушения изменят картину результатов выборов - значит должно быть соответствующее решение по вновь вскрытым обстоятельствам и их последствиям, в том числе оплата задействованного правоохранительного ресурса. Если доказательств не будет - организаторы митинга обязаны оплатить задействованный правоохранительный ресурс, обеспечивающий их безопасность во время массового изложения необоснованных претензий и все остальные издержки. Логическую цепочку никто не отменял, это все должно быть изложено в законе. Чтобы возможность всякого рода деклараций в «массы» не выверенной информации обходилась дешевле - необходимо пользоваться услугами СМИ, оплачивая их по тарифу, не доводя ситуацию до спорных митингов. Гражданин оплачивает за свой счет каждый необоснованно израсходованный киловатт, доводя свою потребность до оптимальных значений. Бельмасов В.И. 10 12 2011г.
• Иван, Ростовская область
  10 декабря 2011 19:36

  К комментарию Донцов Николай, Санкт-Петербург 10 декабря 2011 14:52 Партия "Справедливая Россия" в качестве кандидата на пост Президента выдвинула своего лидера - Сергея Миронова, КПРФ - выдвинет своего лидера, ЛДПР - своего, Яблоко - своего лидера и т.д. Уверен, ни один из этих кандидатов не наберет сколько-нибудь приличное количество голосов. Не те личности. Если бы лидер СР был бы поумней и менее амбициозным, то съезд эСэРов выдвинул бы кандидатуру Оксаны Дмитриевой, за которую проголосовало бы большинство пенсионеров, женщин и не только. Она могла бы стать единым кандидатом от оппозиции. Но поскольку этого не случилось и уже не случится, то исход выборов Президента напрашивается сам собой.

  Поддерживаю ДОНЦОВА и предлагаю оппозиции выдвинуть единого кандидата. Но это не должен быть ни один из лидеров оппозиции. За НЕлидера могут договориться голосовать консолидированно. Дмитриева - это реально.

  А так - амбиции не позволят.

  Вопрос: чем в таком случае отличается стремление главного претендента (с партией которого связано так много несогласия у людей) от лидеров других партий, которые каждый СЕБЯ, свою ПАРТИЮ считает "самой- самой..." Может, надо всё же понять ОБЩЕСТВО и прислушаться к ОБЩЕСТВУ?!

  Иначе очень скоро, не договорившись по выборам президента, партии начнут стремительно терять голоса

  сторонников.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 417 418 419 420 следующая ››