Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень хочется узнать вашу оценку статьи «Нас лишили права голосовать «против»!». Ведь из неё следует, что закон о выборах противоречит Конституции РФ!
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
11 декабря 2011 19:12
-
11 декабря 2011 18:32
В субботу представители «Единой России» также обратились к участникам митинга, заявив, что позиция митингующих на Болотной площади будет услышана государством и обществом.
Об этом можно было не говорить, ведь на Болотной площади как раз и было общество. А вот, что такое государство по мнению "Единой России"? Власть, которая должна представлять интересы общества или государство - это "Единая Россия"? Представитель ЕР не может кому-либо говорить, что его услышит государство, потому, как может представлять только партию ЕР, а не государство и тем более не общество.
-
11 декабря 2011 17:43
Я не хочу видеть на посту Президента Путина В.В. Главная из причин - нестабильная ситуация на заправках, цены постоянно растут и объяснить и сделать что-то в лучшую сторону даже нынешний Президент не в силах. Путин еще летом сказал, что цены задраны, когда он на калине катался, а сейчас вообще ужасное творится с ценами на топливо, дошло дело до митингов. Я занимаюсь перевозками и от такой ценовой политики несу не малые потери, также как и мои знакомые дальнобойщики. Не видел еще ни одного человека, чтобы тот сказал: ах, какие молодцы наше Правительство, цены просто радуют, все для нас. Дайте стабильно работать и развиваться, а не душите ценами на топливо в нефтегазовой стране, подражая Европе с совершенно другим уровнем жизни у населения. Мне такой Президент не нужен, который говорит, а делом не подкрепляет свои слова, и даже официально не может обосновать, с чем связан стремительный рост цен, от которых мы, простые граждане, полностью зависим. Вот и задумаешься, а куда уходят деньги от продажи топлива по завышенным и не обоснованным ценам?
-
11 декабря 2011 17:19
Здравствуйте! Все сообщения о нарушениях, как Вы сказали, будут проверены. Ну а как быть с теми сообщениями и видеороликами, которые являются явной провокацией?? Нужно привлекать к ответственности, и к уголовной, за такие дела. Это подрыв нашей государственности чистой воды. Если нет такой статьи в УК РФ "Провокации до, во время и после выборов в РФ", то нужно внести изменения в законодательство РФ обязательно. Иначе каждый раз мы это будем наблюдать.
-
11 декабря 2011 16:02
Можно по разному относиться к кандидатуре В.В.Путина, но если отбросить эмоции и включить мозги, кроме Путина сегодня нет более подходящего кандидата на этот пост. Более того, если он сменит правительство, опираясь на здравый смысл, а не на корпоратив, в стране возможны реальные перемены к лучшему.
И, кстати, "политической проституткой" он никогда не был в отличии других, а это о многом говорит.
-
11 декабря 2011 14:59
Дмитрий Анатольевич! Послушайте, что рассказывают члены избирательной комиссии на юге России, 80% голосов обеспечили вбрасыванием бюллетеней до начала голосования, а теперь, когда идут митинги протестов, то эти люди, которые обеспечили таким образом голоса, боятся, что их посадят, если будет пересчет, и "сдают" всех, кто им приказал это сделать, а приказывал глава района. Надо признать эти нарушения и потушить весь этот пожар, народ не хочет крови, жизнь достойную хотят и всё. Противостояние власти и народа известно, чем заканчивается.
-
11 декабря 2011 13:51
Все события после 4.12 и результаты выборов абсолютно подтвердили три моих ранее высказанных тезиса: всё определяется соотношением "ложь"-"правда" с учетом закона инерции, повсеместная неквалифицированность с завышенным самомнением, выгодная исключительно коррупции и, соответственно, "вся власть в руках коррупции".
Безусловно, митинги 10.11 – это историческое событие для России, но проявится оно из-за инерции позднее и теперь важнейший экзамен для всех партий и политиков, так как народ, несмотря на постоянное его охаивание, в очередной раз доказал свою гражданственность.
Это многие аналитики определили как провал политики правящей партии и её руководства, что, безусловно, правда.
Но никто из них не говорит о том, что с 4 по 10.12 доказано значительно большее отрицание гражданами так называемых оппозиционных партий, а это для страны намного хуже.
Любой грамотный психолог легко докажет, что если веры нет никому, то лучше поддержать действующих по принципу: "не отгоняй барин этих – эти напились, а то другие прилетят, но они голодные".
При грамотных действиях "Справедливая Россия" в сложившихся условиях могла взять 35-40%, то есть её кпд не более 37%, КП РФ должна была получить 30-35%, кпд менее 65% и только ЛДПР взяла 75% - лучший результат среди "оппозиции", а "мало" только по причине "усталости" её бессменного лидера.
Если "тандем" возьмёт на работу хотя бы одного грамотного и честного специалиста, то пожмёт плоды он, если кто-то из их оппонентов, тот в марте в выигрыше окажется.
Аналитик обязан сослаться на свои высказывания или публикации до освещаемого события, это политики могут после объяснять, почему результат не тот, на какой рассчитывали.
Сами митинги явились реакцией на отмену голосования за конкретного кандидата, так как людей лишили их представителей в Госдуме, о чем я писал и предлагал систему выборов, позволяющую избежать недоверия народа к её итогам, не считать "полученный" результат заурядной подтасовкой.
Писал, что ОНФ не увеличит % голосов.
-
11 декабря 2011 13:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Нельзя представителям партии победившей на выборах отмалчиваться в после выборный период. Необходимо озвучивать посыл, за которые голосовало «большинство», каждый раз доказывая преимущество собственного курса, критикуя недостатки оппозиции, и делать это все нужно не на площадях и стадионах, а в СМИ, вот с этой «странички», обязательно, и граждане сами разберутся - кто «правее», а кто "лапшу " вешает. Можно считать, что речь идет о 50% не определившегося на сегодня населения, не участвовавшего в выборах. И чем может закончиться подобная «неопределенность», если власть отмахнется от подобной категории граждан, каждый день слушая настойчивый голос оппозиций? Недальновидное молчание, Победители обязаны каждодневно доказывать преимущество своей программы, и не только на сегодняшнем этапе. Завтра –«плюс» практические Дела. Но если граждане помнят, как по полупустому залу Думы бегают «дежурные депутаты», осуществляя "процесс голосования", а Ваш блог «трещит» от предложений по законотворческой деятельности, то подобное «молчание» наводит, что называется, на мысли. Не дай Бог на противоправные массовые выступления. Тогда другие "дорвутся" до власти и у граждан пропадет возможность хотя бы вот так обращаться на прямую к Гаранту Конституции. С Уважением. Бельмасов Виктор Иванович. 11 12 2011г.
-
11 декабря 2011 12:26
Закончились выборы. Результат этих выборов мной был просчитан три года назад. Была проведена соответствующая работа. Мне нужно было, чтобы ЕР почувствовала, что выросло новое гражданское общество и решать в Думе надо не свои проблемы, а проблемы граждан и страны. ЕР потеряли часть голосов, но заняли основную позицию. Пока это то, что надо. Если в течении пяти лет будут работать слабо, то на следующих выборах займут последнее место или вылетят совсем. Остальные партии получили дополнительные голоса. Пусть думают, что это их заслуга. На самом деле мы, народ, просто раскидали все оставшиеся голоса по партиям. Все партии провели предвыборные компании безграмотно. Пожалуй, у СР были маленькие плюсы.
-
11 декабря 2011 10:49
Эти выборы - очень внятный сигнал ВСЕМ о необязательности соблюдения Закона...