Считаю, что в государстве, которое своего практически ничего не производит, и в котором сильна коррупция, ставку на успешных людей делать не разумно.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
7 февраля 2012 12:33
-
7 февраля 2012 12:29
Большинство сторонников идем "за честные выборы" с Болотной площади похожи на маленьких детей с проблемой диатеза, которым родители не дают конфетку. И сколько бы им не объясняли, что в настоящий момент для них это вредно, они похоже не поймут.
Вредно для государства (а значит для каждого гражданина этого государства), особенно в современной политической ситуации, подвергать сомнению законность власти!!!
Однако кроме криков "Дай!" и топтания ножками ничего разумного не видно.
С интересом наблюдаю, как стараются "держать нос по ветру" кандидаты от оппозиции. Я с уважением отнеслась бы только к тому кандидату, который бы проявил гражданскую позицию и хотя бы не поддержал Болотную площадь. Увы, такого не нашлось. А значит, альтернативы В.В.Путину нет.
Я - за свободную Россию. Я - за независимость России. Я - за единую Россию. Это главное! Только при этих главных условиях мы сможем решать наши внутренние проблемы. А проблем в государстве, как и в любой семье, всегда предостаточно. Нет проблем - нет развития!
-
7 февраля 2012 12:09
Салахетдинова Екатерина, Санкт-Петербург 5 февраля 2012 13:21
«Если законы не работают, то разруливайте, как теперь говорят, "Вручную". Никто не хочет жить в обмерзших от холода домах, никто не хочет хоронить близких из-за того, что не хватило денег на лечение, никто не хочет есть что попало, так как работодатели не платят и нет смысла переезжать из региона в регион в поисках работы, все регионы должны быть жизнеспособны, вся Россия это не СПБ и Москва. Кому же достанутся те просторы, с которых уедут люди, ища лучей жизни. Мы и так уже запустили "Троянского коня" и территории есть кому занять.»
И после таких от сердца слов пожелание удачи Путину. Ну а то, что он 12 лет у власти и во всем этом его личная заслуга, почему этого не видно? В стране воруются деньги в десятки раз большие, чем предлагаемые новые налоги! На кабинеты министров (и в прямом и переносном смысле) тратятся гигантские деньги, а при этом благотворительные фонды и телеканалы собирают копейки на лечение больным детям. Очень четкие и прямые обещания Путина о грядущем повышении цен:"Повышение акцизов обусловлено необходимостью формирования дорожных фондов. Это значительные ресурсы – если от транспортного налога регионы получают около 90 млрд рублей, то от повышения акцизов они получат 93-94 млрд рублей". Т.е. бензин повысят, цены на всё, что возят, поднимутся, а деньги закопают в самые дорогие в мире и самые недолговечные в мире дороги!
Или всё же это работает самая мощная советская пропаганда:" Лишь бы не было войны"? И политики просто спекулируют на этом страхе? Ну никто не хочет никаких цветных революций!! Никто! Кроме маленькой кучки продавшихся политиков. Люди хотят жить лучше. Сами. Не кормить чиновников и олигархов. Будто бы, по словам Путина, нефть и недра принадлежат по Конституции народу. Только пока народу принадлежат постоянно повышающиеся цены! И ничего другого не обещают. Внимательно слушаю и читаю. Пока НИЧЕГО, свидетельствующего, что народу должно стать лучше после выборов, не увидел!
-
7 февраля 2012 10:07
Добрый день. Допускаю, что В.Путин не делает PR акций по продвижению своей кандидатуры на пост Президента. Тогда ответьте мне на вопрос. Что он 8 лет делал на посту Президента и 4 года на посту премьера по внедрению своих социально ориентированных программ?! Только в 2010-12 годах стало понятно, что коррупция везде, что за чиновниками нужно следить и подгонять их. Что Лужков довел Москву до 1-го места по коррупции?! Такое впечатление, что либо не знал о делах своих подчинённых, либо...?! Говорил "будем мочить в сартире", а необъявленная война до сих пор уносит жизни военных и бюджетные деньги! Только сейчас вспомнил, что гастарбайтеры безнаказанно нарушают все возможные законы Р.Ф. Не понятно всё это. А больше всего напрягает то, что без "волшебного пенделя" с его стороны не работает ни один чиновник - вот достоинство существующей власти.
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
7 февраля 2012 08:33
Уважаемый Владимир Владимирович! До тех пор, пока законодательная власть всех уровней в России будет, фактически, в услужении исполнительной (нонсенс!), ни о какой демократии даже и мечтать нельзя!
-
7 февраля 2012 06:14
Арзамасцева И.В.- «Уважаемый Юрий! Научный рецепт объединения народа давно известен:
"... собственность разъединяет и превращает людей в зверей, а труд объединяет" (В.И. Ленин. ПСС, т.41, с.356). Точнее не скажешь».
А ещё, - «Arbeit (труд) macht frei (делает свободным)». Эти лозунги висели в Соловках, на воротах Заксенхаузена, Аушвица и в других «трудовых» лагерях.
Дмитриев Юрий, задает вопрос:- «Так может быть мы сможем все вместе придти к согласию?», и говорит - «..надо просвещать народ, объединять его общей целью..». То есть нужна идеология, способная объединить народы России и повести их по пути своего государственного строительства к России «Великой!», к той будущей жизни без «болезней и печалей», в которой все люди станут братьями. Ибо без решения вопроса идеологии ответить на вопрос практики:- «Что делать?» не представляется возможным, что наше современное состояние и показывает. Есть ли такая идеология? Да, есть.
Вы говорите: - «Изменения в России надо начинать со строгого соблюдения Конституции РФ, установившей, что: Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».
Вот именно в этом утверждении и заключается идея исторического, Российского национально – религиозного Самодержавия. Самодержавия не в смысле, что во главе государства становится неограниченный в своих политических действиях самодержец, а все остальные члены общества всего лишь подданные у «поднози» его трона, а в том, что народ сам есть Самодержец своего управления, выдвигающий во главу своего Правления одного из своих самодержавных членов.
Таким образом – Президент правит, а народ управляет им, так как править есть действие морально-духовного порядка, а управлять - действие материально – исполнительного свойства. Выдерживается ли эта идея во всей своей полноте при формировании управляющих органов нашей государственной власти? Вот «От ответа на этот вопрос и зависит быть России иль не быть». Всего доброго.
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
7 февраля 2012 00:09
Уважаемый Президент! Надо самой власти разобраться в критике между собой и иметь хоть малую совесть признаться, а были ли выборы честными?! А что мы, простые люди? Мы спрашиваем друг у друга, кто за кого голосовал, а потом удивляемся итоговым цифрам, народ критикует беспредел, ему не важно, главное, чтобы честно, пусть будет на совести тех, кто доставал поддельные бюллетени из-под юбок, из карманов пиджаков, в день выборов, после 20.00, кстати, а на выборах Президента мы, простой народ, сможем наблюдать по ВЭБ камерам после 20.00 сам подсчет голосов, а то как раз в тот-то момент и происходит сказка перевоплощения?! А зачем скандалы после выборов, то американцы к нам с оранжевой революцией, то мы к новому послу - НАРОДУ все эти интриги не нужны, люди кушать хотят, работать, получать достойную зарплату, а не смотреть с утра до вечера склоки людей, которые десятилетиями остаются у власти, ничего не меняя в лучшую сторону для народа и периодически подающими финансовые подачки к выборам бюджетникам. Отдельное спасибо Правительству Москвы, за четкую линию лишить людей ездить в городе на машинах, все сделано Собяниным, чтобы езда была просто невозможной, и бензин, и выделенная линия, и камеры с жуткими штрафами - СПАСИБО. Только вот многие не могут ездить на метро, потому что у многих есть страх езды в транспорте с замкнутым пространством. Просто нет выбора - одни и те же на протяжении 15 лет, отсюда и критика, которая порой просто не может быть цивилизованной.
-
6 февраля 2012 23:09
Галине, Нижегородская область
Уважаемая Галина,
Сложившуюся систему в одночасье не сломаешь. На то, чтобы бюрократ повернулся к человеку лицом и стал непосредственно выполнять свои обязанности по отношению к людям, могут уйти годы, а то и десятилетия. Как добиться того, чтобы поход во власть не рассматривался как поиск кормушки за государственный счет, а чтобы управленцами становились люди честные и неравнодушные к чужому горю?
Мне кажется, что нужна особая система тестов для чиновничества. Тестов на решение обычных житейских проблем по обеспечению непосредственных нужд населения с разыгрыванием игровых ситуаций. Подсказки и шпаргалки при таком тесте вряд ли помогут, потому что требуется по-своему разрулить конкретную жизненную коллизию. Тест не прошел, не набрал достаточное количество баллов - до свидания, с задачей управления не справишься. Обратите внимание, мы всю жизнь сдаем какие-то жизненные экзамены, а для самых ответственных должностей по работе и руководству людьми, получается, в подобных экзаменах потребности нет, а система выталкивает на данные должности людей, исключительно руководствуясь фактором лояльности, а не социальным и житейским опытом.
-
6 февраля 2012 22:19
Максютов Раис 6 февраля 2012 10:59
"мне это напомнило выражение: "Вор кричит, держи вора".
А ещё можно сказать:"Лучшая защита-это нападение".
-
6 февраля 2012 21:10
Уважаемый господин Президент. В последнее время через посредство уличной демократии и некоторых претендентов на пост Президента Запад предлагает нам варианты политического развития России, которые могут ей мешать успешно экономически развиваться или способствовать деградации. Одно из этих предложений - прямые выборы губернаторов. Если бы страна развивалась в результате деятельности непосредственно от политической воли и программ губернаторов, то их выборы должны быть прямыми. Но всенародно мы избираем Президента России, и губернаторы являются проводниками выполнения предвыборной программы Президента, за которую проголосовал народ всей страны, а потому это должны быть люди, которым Президент доверяет и которых он может отозвать в любую минуту. Считаю, что условно Президент-коммунист не сможет ничего сделать, если хотя бы в 3-4 губерниях будут избраны губернаторы-либералы, и наоборот. В таком случае возникает недовольство народа, на следующих выборах народ избирает другого Президента, других губернаторов. Начинается чехарда выборов, перевыборов. Экономическое развитие страны останавливается. Этого и ждут наши недруги за рубежом.
Выборы губернаторов могут вполне оставаться такими, какими они есть на сегодняшний день. Предлагаю не спешить принимать законы о прямых выборах губернаторов. Рассмотреть это вопрос в контексте построения всей политической системы государства Российского, а не американского. Подготовленный проект всенародно обсудить, объяснить народу особенности и различия нашего государства от Америки, где смена Президентов не влияет на курс развития государства, а потому и губернаторы там избираются на прямых выборах. Принять закон о выборах губернаторов на референдуме, что позволит его безусловное исполнение.
С уважением Михаил Грушенков.