Арзамасцева И.В. 6 февраля 2012 16:26
Ещё бы спортсмены и тренеры не поддержали В.Путина! В.Путин подписал распоряжение о крупном денежном вознаграждении российским спортсменам по итогам выступлений на Олимпийских летних играх 2012 года в Лондоне. К этому традиционно прилагается различные подарки от регионов в виде ключей от новеньких квартир и автомобилей. Кроме того, своя система выплат призовых существует также в федерациях по видам спорта.
Галине, Нижегородская область
Уважаемая Галина,
Многие Ваши вопросы заданы риторически, но, похоже, лед тронулся, сейчас одними обещаниями и общими рассуждениями с благостными пожеланиями народ не накормишь, нужны инициативы и конкретные дела.
Крайне неохотно экономисты и политические эксперты обсуждают опыт Грузии по проведению либеральных реформ, но все они сходятся в одном, что в нищем и полуразрушенном государстве были проведены самые быстрые и радикальные преобразования в истории с уничтожением всех проявлений коррупции. Властью созданы все условия для максимальной экономической свободы граждан и максимального упрощения любых взаимодействий граждан с государством. Чиновники и полицейские перестали брать деньги из-за строгого преследования по закону, и практически любые вопросы, требующие решения властей, решаются незамедлительно.
igarvel, Соединенные Штаты Америки
6 февраля 2012 23:09
Я согласна с Вами, что часто надо рассматривать конкретный случай, т.к. судьбы у людей разные. Часто можно помочь подходя только индивидуально. А у нас куда ни обратись за помощью - письмо по компетенции, а те, естественно, выгораживают виновную сторону. Ситуаций различных полно, раздули правоохранительные органы. А чем они занимаются? Ничем, пересылкой писем по компетенции. Читая различные комментарии в блоге, видно, что у людей самые различные проблемы, нельзя отвечать всем по стандарту. А ответ одинаков для всех - "обращайтесь в суд". Вот зачем правоохранительная система, если в суд можно обратится без их указания? Слова В Путина, произнесённые на Форуме народов Юга России 23 января, просто возмущают: "Нужно повышать уровень компетенции и эффективность правоохранительных органов.....". Вы правы, что "сложившуюся систему в одночасье не сломаешь". Но за 12 лет правления можно же было какие-то шажки сделать в этом направлении? Говорят же "Москва не сразу строилась"! А сейчас, когда эти слова сказаны в преддверии выборов президента, смахивают на обещания, которыми привыкли "кормить" народ. Уже нужны не слова, а пусть небольшие шаги в этом направлении.
Андрей Краснополянский, Московская область 6 февраля 2012 20:11
"Про перемены".
Если Вы считаете, что выбор любого другого кандидата в Президенты- это русская рулетка, и заведомо удовлетворение интересов Запада, т.к. будут перемены к худшему, то почитайте внимательно ближайшие планы правительства. Нам уже обещано и поставлено во все планы, что будет хуже всей стране, кроме части очень богатых людей. Причем, чтобы не дразнить страну все перемены обещаны с 1 июля. Я правильно понимаю, что Вы считаете, что плановое ухудшение жизни лучше попыток ее улучшить? С любым другим кандидатом!
Вот данные опроса: Как Вы считаете, существует ли в современном российском обществе "средний класс"? Если существует, то какова его доля среди населения России?
2008 год 2010 год 2012 год
- Среднего класса в России нет 3% 3% 4%
- не более 10% 28% 28% 31%
- от 11% до 20% 29% 29% 26%
- от 21% до 30% 19% 18% 18%
- более 30% 18% 17% 17%
- Затрудняюсь ответить 3% 3% 3%
Как Вы думаете, за последнюю "пятилетку" доля среднего класса среди населения России увеличивалась, уменьшалась или оставалась неизменной?
2008 год 2010 год 2012 год
- Увеличивалась 62% 39% 34%
- Оставалась неизменной 17% 23% 23%
- Уменьшалась 13% 28% 30%
- Затрудняюсь ответить 8% 10% 13%
Можно быть хорошо одетым и ездить на джипе, но при этом считать копейки и жить от зарплаты до зарплаты! И при постоянной угрозе со стороны власти, что денег с каждой зарплатой будет меньше!
В январе, например, просто лечение всех членов моей семьи ну очень сильно подкосило семейный бюджет! Даже лекарства "скромно" дорожают в разы. Если бензин подскочит раза в 1.5-2, думаете будет инфляция 5-6%?
Всем кто требует немедленно исправить все недостатки и с понедельника начать новую жизнь предлагаю прежде всего обратиться к своему личному опыту. Тот, кто реально боролся со своими недостатками и победил их, знает как это непросто. Что же говорить про общественные проблемы! Господа революционеры, обратитесь наконец к опыту вашего горячо любимого Запада, да вот, например, к опыту тех же британских тред-юнионов. Они столетиями ведут планомерную целенаправленную борьбу за улучшение условий жизни и ничего, обходятся как-то без всяких революций. И королева им не мешает, и парламент, и правительство. Ничего, как-то договариваются друг с другом. А нам, промежду прочим, советуют всё больше революциями свои проблемы решать. А мы, простые ребята, чуть-что давай друг друга мутузить. Терпежу что ли не хватает, или ума? Или душа русская такая беспокойная? Не пойму.
Гайсин Марс Марсельевич 7 февраля 2012 12:09
Все ошибки от восприятия действительности в неточности озвученных комментариев. Первоисточник (а видные юмористы уже предлагают напечатать цитатники с догмами), на который Вы ссылаетесь, озвучил, насколько я понял несколько иначе, чем Вы пишите, а именно «…, нефть и недра принадлежат по Конституции ГОСУДАРСТВУ…» (почему то это утверждение резануло мне слух), а это большая разница в понятиях. Кто стоит во главе государства? Кому должна служить государственная машина? А было бы сказано, как Вы озвучили и никто бы не путался в сегодняшних реалиях – где «колхозное», а где мое. Бельмасов В.И. 07 02 2012г.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
К сожалению, придется описать довольно грустную, но типичную картину. Не будем обсуждать, откуда растут корни, это может быть и желание выслужиться, а может и деятельность иных структур в связи с желанием сохранить свой кусок сала с икрой, но в данном случае это деятельность Министерства соцзащиты Московской области. У нас в городском округе идет обзвон пенсионеров, на котором выясняется, пойдет ли человек на выборы и вторым вопросом - за кого он будет голосовать. Это прямое давление на стариков. Они, прожившие свою жизнь под гнетом сталинистов и коммунистов, БОЯТСЯ проявить свою позицию, не имеют на это моральных сил и .............голосуют ЗА ТОГО, ЗА КОГО НАДО.
Ни о каком праве выбирать власть в данном случае речи не идет. Идет навязывание мнения через КОНТРОЛЬ СВЕРХУ ИЛИ КОМУ КАК ПОКАЖЕТСЯ откуда, но навязывание. А уж в нашем городе и подавно. Пишу и боюсь за свою голову. Я все же не Бекетов и никто за меня не заступится.
Андрей Краснополянский, Московская область, 6 февраля 2012 20:11
«…Есть одно очень хорошее правило в медицине - "не навреди!". В политике это правило ещё более актуально.»
В медицине есть еще более важное правило – «не опоздай!». А то некому будет «вредить».
Уважаемый г-н Президент РФ! Вы, являясь гарантом Конституции РФ должны объективно оценивать ситуацию в стране, а не сквозь очки правящей партии. Вы должны слышать не только «допущенных к вашей особе» и вечных «одобрямс», но и тех, кто имеет иные взгляды на ситуацию в стране. Сейчас образовалось два лагеря, имеющих один лозунг «за честные выборы». У каждой из сторон своя правда, но выражение этой правды разное. Выступающие на Болотной ни разу не обозвали собравшийся народ на Поклонной, зато выступающие на Поклонной (сторонники Путина В.В.) использовали самые нелицеприятные эпитеты (я уж не говорю о жестах) к собравшимся людям на Болотной (и пошло это с В.В.П.). Фактически с Поклонной идет разжигание противостояния людей, имеющих разные мнения, следовательно, и к гражданской войне. Такой неконструктивный диалог необходимо остановить. Сторонники В.В.П. заявляют о своем большинстве. Да, сегодня, наверное, это так. Но это не дает им права диктовать. Даже если несколько тысяч человек собрались, и высказывают иное мнение, это мнение надо услышать и учесть при принятии решений, или доказать им их неправоту. Считаю, что при принятии решений (законов) должно быть право «вето» меньшинства. (В качестве примера можно рассматривать ситуацию голосования России при приеме резолюции СБ ООН по Сирии).
Есть два основных варианта строительства дома: один – временное жильё, каким служит палатка, шалаш, юрта и т.д., то есть без фундамента, чтобы порядочные люди могли после себя оставить природу в первозданном виде, но "проходимцы" внесли свои коррективы, они "загаживают" одну территорию и уходят на другую.
Второй – жильё постоянное с крепким фундаментом и стенами, крышей и прилегающей обихоженной территорией.
Оба варианта по своему хороши и придуманы людьми не случайно, а приспосабливаясь к своему образу жизни и в согласии с природой.
Когда внимательно изучаешь какой-либо вопрос деятельности наших нынешних министров, то не покидает ощущение, что они ведут себя как временщики, считающие свою должность проходной, то есть не возводят фундамент и не заботятся о вверенной им территории.
Точно также ведут себя и политики.
Ничего не случилось, если бы подсчет голосов на парламентских выборах произвели честно.
Зная многих депутатов, уверен, что вне зависимости от партийной принадлежности, абсолютное большинство из них голосует "как надо".
Не пойдя на диалог с населением, власть ещё до выборов Президента дала оппозиционным политикам "право" возмущаться предстоящими подтасовками.
Никакие камеры, причем купленные за границей, не гарантируют от фальсификаций, а дешёвые, приемлемые населением варианты даже не рассматривались.
Всё изложенное в статьях Председателя Правительства по содержанию верно, но ничего не сказано о "временщиках" во власти, в том числе среди его непосредственных подчинённых.
Конечно, никто не "кричит" о том, что он не считает Россию своей Родиной, где будут жить его внуки и правнуки, но нельзя забывать истину: "не судите их по словам их, а судите их по делам их".
Всё сказанное в Библии и других конфессиональных книгах верно, так как прошло испытание веками, и лучше этим истинам следовать, а не пытаться переделать.
В тех вопросах, в каких я разбираюсь, специалистов нет во власти, когда выступают эксперты по другим проблемам, то слышу, что там их тоже нет.
Гражданское общество есть во всех странах, в XXI веке в Балтии появилось и "негражданское", но к России это не относится.
Даже ради победы своего кандидата в Президенты неверно обвинять несогласных с твоим пониманием происходящих событий в желании "сдать" Родину иностранцам.
Вне зависимости от правдивости подведения итогов парламентских выборов, народ результатам не поверил, надо власти искать компромисс, причем с населением, а не только стоящими на трибунах.
"Избави Бог от друзей, от врагов я сам избавлюсь" ярко проявляется в выборных кампаниях.
Кандидатам в Президенты это и "скажи, кто твой друг, а я скажу, кто ты", не следует забывать, особенно Председателю Правительства и самовыдвиженцу, так как многие хотят дружить с властью и богатством.
Но это необходимо помнить и рядовым гражданам.
99% пришедших 10 ноября на Болотную площадь не менее власти не хотят революций, это "оранжисты" как всегда "делают бабки" себе, чтобы потом стократно расплатиться с хозяевами общим государственным достоянием, за счёт простых людей, кого в стране более 90%.
США легко понять, ведь они в очередной раз оказались на пороге краха из-за своей расточительности, но, советуя другим "затянуть пояса", они не позволяют даже думать о такой перспективе для себя. Европа им денег не даёт давно и у самой тяжёлые времена, третий мир ограблен не один раз. По-хорошему, им надо расплатиться с другими странами, в первую очередь Россией, какой они должны триллионы.
Вместо этого они привыкли "обваливать" и менять власть в странах - своих кредиторах, что намного выгоднее и позволяет существенно поправить их материальное положение.
Они в спешке, после серии неудач в международной политике и появлении могучего соперника, опять сделали ставку на "жадных и аморальных", каким Россия уже один раз поверила и оказалась нищей.
Не надо нам опять подтверждать поговорку, что "только наш бледнолицый друг может наступить на одни и те же грабли дважды", а мы топчемся на них давно, пора сойти, ведь лбу отдых не помешает.
