Американская пропаганда утверждает, что демократия возникла в Греции и сформировалась в Римской империи. Но они в своём утверждении «не точны», и я бы сказал даже очень - в Греции была демократическая монархия, а не абсолютная. В Римской империи консула выбирал на пожизненный срок сенат, а он старался передать свой пост по наследству. Так что в древних странах демократия была в зачаточном состоянии. Но чем древние страны отличались от нынешних, так это тем, что в них было единоначалие при принятии решений! О чём старается не упоминать американская пропаганда. В противном случае их захватили бы быстро. Представьте, что сенат решал, как в басне «Лебедь, рак и щука», как остановить наступление противника? Единоначалие должно быть всегда при управлении страной! Нынешнюю же демократию создали американскими мятежники, которые свергли правление английской королевы в американской колонии, воспользовавшись войной между Англией и Францией. За подобное деяние в России Емельяна Пугачёва Екатерина вторая повесила! Но американским мятежникам, которых поддерживали губернаторы 13 штатов, всё сошло с рук. И начали они заниматься сочинительством, «качать права», извините, создавать, под руководством Авраама Линкольна, согласно своего преступного разумения. И как-то все «забыли», что одним из первых законов они узаконили себе право носить оружие – они же ковбои, половина из которых бандиты! И начали они учить всех жить при помощи кольта, вначале индейцев, а потом и весь мир. Со временем из своих «прав» они создали новую американскую религию, которую они назвали «права человека», которая подменяет божественные заповеди, и чем-то напоминает религию 3-го рейха, только по-своему. Которые иждивенческие по своей сути, человек имеет право, а что полезного он сделал для общества? Продвигая свою «религию», они ею завоёвывают мир и умы людей, создав за счёт неё американскую империю. Хотя они так не любят это слово, когда касается это других. Как говорится, «в чужом глазу соринку видят…».
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
10 февраля 2010 01:21
-
10 февраля 2010 20:30
Игорь Поляков, Кемеровская область9 февраля 2010 17:58
Светлане, Ивановская область.
Есть предложение: Дмитрий Анатольевич (модераторы помогают :) ) распечатывает Грызлову все комментарии и записи по этой теме, прилагает к ним все обращения граждан в аппарат президента по этому поводу, и в составе нескольких депутатов (хорошо бы и Владимира Вольфовича для усиления и контроля взять) проехать до выборов по регионам. На местах встретиться с народом и "очень поговорить" с членами партии от власти, которые не выполнили своей работы и не отнеслись должным образом к обращениям людей (налогоплательщиков, электората, и пр. - как только нас не пытаются обозвать). И должны быть оргвыводы и пресс конференция по каждому региону. Тогда можно будет говорить о том, что партия действительно редеет за народ. Иначе складывается ощущение, что Матушка Россия поделена на вотчины и кусочки отданы в "пользование"...
Ведь все прекрасно понимают, что уж в составлении "правильных" отчётов за 40 последних лет бюрократия ох как поднаторела, и, похоже, до сих пор пользуется этим и по партийной и по государственной линии. Так что для понимания реального положения дел аудит проводить не повредит.
-
11 февраля 2010 21:29
- С.П. Обухов рассказал, что коммунисты ставят в центр избирательной компании проблему наступления на социальные права граждан, которое начала «Единая Россия»: «Ярким примером является Рязань, где 14 марта также состоятся выборы. Рязанская областная дума внесла в Государственную Думу законопроект о компенсации дореформенных сбережений граждан. К сожалению, общество не информировано о том, что «Единая Россия» похоронила все наработки последних 15 лет по этому вопросу. В том числе не прошло и предложение Рязанской областной думы. Вместо того, чтобы возвращать вклады в пропорции 1 к 80 (а именно таким является соотношение покупательной способности советского рубля к нынешнему российскому), предлагается пропорция 1 к 1 или 1 к 3. К сожалению, эта тема абсолютно не попала в фокус внимания средств массовой информации. Ее заслонила ссора спикеров двух палат парламента. Между тем, граждане должны знать, что была готова вся нормативная база по возвращению вкладов, но ее принятие заблокировано «Единой Россией», причем вопреки действующему Гражданскому Кодексу.
-
12 февраля 2010 14:41
Сейчас множество разговоров о демократических изменениях в стране, я считаю, что должно быть следующим образом:
1. Губернаторы должны назначаться, только они должны быть ответственными перед населением, с возможностью населением региона заявлять пред Президентом ходатайство о снятии главы субъекта.
2. Госдума должна выбирается по партийным спискам, но при этом обновляться хотя бы на половину каждые 2,5 года, иначе происходит оторванность от населения партий.
3. Совет Федерации должен избираться от каждого региона по одному сенатору - представителю, но при этом с той же ротацией, как и Госдума, половина каждые пол срока.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
13 февраля 2010 03:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В рамках обсуждения дальнейшего развития политической системы, в общем, и демократии, в частности, предлагаю Вам мое понимание этого развития. Хочу развить Ваше предложение об изменении в выборном законодательстве, в той части, где Вы предложили вариант предоставления 1-2 мандатов Государственной Думы партиям, набравшим 5-7%. Предлагаю рассмотреть вариант, который в сегодняшней политической ситуации ( гегемония одной партии, высокий проходной барьер, непонятные выборы и как следствие - все большее их отрицание и т.д.) может чуть ослабить нарастающее давление.
Итак, я предлагаю, партии, которые на выборах в Государственную Думу набирают 1%, получают 1 мандат, соответственно, 2% -2 мандата....6% - 6 мандатов. Понятно, что 7% - это где-то 30. Какие плюсы в результате..... Разговоры о снижении проходного процента чуть ослабнут, в Государственной Думе будет представлен более широкий политический спектр, и самое главное, 1% это примерно 1 млн. живых людей, интересы которых будут представлены в Федеральном Собрании. Рязанская область имея примерно 1,5млн представлена 3 депутатами, по этой схеме мы получим еще 1-2 мандата. При этом партия-лидер не ослабляет своих позиций ( конституционное большинство при таком адм. ресурсе будет), и это никак не отразится на формировании Совета Федерации, который тоже контролируется партией-лидером.
Данная схема предлагается только для выборов в Гос.Думу т.к. число депутатов в субъектные парламенты на порядок меньше.
С уважением, Ильич Дмитрий Мстиславович г.Рязань.
-
14 февраля 2010 01:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хочу обратить ваше внимание на происходящий в небольшом подмосковном городе политический беспредел.
Город Тучково - самый крупный город в Рузском районе Московской области 13 декабря 2009 остался без мэра. Глава городского поселения Устименко Виталий Геннадьевич вместе с женой был жестоко убит в собственном доме.
Он победил на выборах 11 октября того же года, опередив своего конкурента - ставленника "Единой России", бывшего Главу города.
На 14 марта 2010 у нас назначены новые выборы, на которых развернулась настоящая травля независимого кандидата Алксниса Виктора Имантовича, регистрация которого на муниципальных выборах в данный момент отклонена, несмотря на значительную поддержку этого кандидата среди избирателей.
Причина отмены - в шапке подписного листа не указан адрес места жительства кандидата. Эта причина стала достаточной для суда, хотя Закон о муниципальных выборах в Московской области требует указания места жительства кандидата в подписных листах, но не адреса. Так же решение суда противоречит практике Верховного Суда РФ, который в Постановлении № 60-ГО4-14 от 25.11.2004 отразил, что понятие "адрес места жительства" и "место жительства" - не равнозначные. В шапках подписных листов кандидат указал своё место жительство верно.
Таким образом Рузский районный суд незаконно отказал независимому кандидату в регистрации.
Жители же Тучкова, в очередной раз убедились, что районная власть готова на все, лишь бы не допустить даже возможной победы кандидата, за которого на прошлых выборах ( В.И. Алкснис баллотировался на пост главы района) проголосовало почти 50% избирателей в Тучкове.
-
15 февраля 2010 13:57
В результате реформирования политической системы, в России образовался некий своеобразный монстр. Власть и партия, сплотившись, создали его. Это становится очевидно особенно в муниципалитетах.
Ваши советники не понимают, чем это чревато?
14 марта по всей стране грядут муниципальные выборы. Пройдут они и у нас в Обнинске. Администрация города, нарушая все законы, активно участвует в продвижении кандидатов от "Единой России", добиваясь 100% результата. Говорят, так Губернатор приказал. Представьте себе Городское собрание, в котором все депутаты представляют "Единую Россию". Мало того, что часть из них возглавляет муниципальные учреждения (как в данный момент), и находятся в зависимом положении от городской власти, так ещё, и Глава Администрации возглавляет местное отделение "Единой России". Как депутаты будут спрашивать Администрацию о проделанной работе, если по партийной линии они находятся в подчинении её главе? Тем самым не просто ставится крест на разделении функций двух ветвей власти. Тем самым придаётся мощный стимул к укреплению и развитию в стране власти коррупции.
Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, погубите на корню этого, так сказать, монстра двухголового, или Януса двуликого, как больше нравится. Конечно, возникнет много сложностей, но потом люди вздохнут с облегчением. А иначе - беда. В народе, уставшем от усердия "своих единомышленников" на местах по бессовестному внедрению удобных для них же законов. Укрепляется устойчивое мнение, что "они", партийцы то есть, "сами себя сожрут". Это по всей стране, я не вру. Все ждут. Но пока они "насыщаются," любое проявление инакомыслия, своеволия, здравого смысла, общественной инициативы, невозможно.
Интересная у нас демократия, не правда ли?
-
15 февраля 2010 16:02
Здравствуйте Уважаемый Президент России!
Хочу поддержать Ваши высказывания по обеспечению конкуренции политических сил в стране.
Но так же мне ясно, что власть не должна быть подобна студню как сказал В. В. Путин, у Вас – власти есть свои государственные интересы.
Прочитав мнения не согласных с курсом правительства якобы демократических сил (ничего нового они не говорят, но сколько их развелось!) с установленной жесткой вертикалью власти в России с отсутствием выборов депутатов и тупиковости нынешнего курса, не возможностью что либо изменить; хочется сказать, что мы не должны наступать на «демократические грабли» второй раз, так как мы с таким трудом в России достигаем мир и стабильность и согласие в обществе, восстанавливаем дееспособность власти.
Не правильно, что бывшие члены и руководители правительства РФ на волне кризиса, руководствуясь якобы благими намерениями, хотят вернуть бардак и безответственность царившие ранее при так называемых «демократах» которые и ранее не знали, что делать находясь при власти, а сейчас в кризис поднимают головы, вместо совместного конструктивного решения проблем.
Хочется попросить всех их не мешать в работе Президенту и Правительству РФ ведь и отдельные члены и руководитель Правительства РФ имеют бесценный многолетний опыт и как я вижу не стесняются и постоянно учатся сами, своевременно слышат мнение людей - что очень важно, тем более сейчас, вместе Президент и Правительство РФ упорно и настойчиво идут к поставленным целям.
С Уважением!
-
15 февраля 2010 16:43
Дмитрий Анатольевич,
обратите внимание на тревожные сообщения из регионов. Похоже, местные власти продолжают использовать административный ресурс. Так при выборе мэра Орла были сообщения, что если выберут оппозиционного кандидата от КПРФ, то будет сокращено финансирование города из федерального бюджета.
Партия "Яблоко" постоянно жалуется, что бракуются её подписные листы, из-за чего её кандидаты не попадают на выборы. Пример - выборы в Калужской области. Неужели яблочники такие глупые, что не могут правильно заполнить бланки во всех регионах, где баллотируются? Или это партия с самым слабым административным ресурсом и её кандидатов можно всячески выдавливать?
-
16 февраля 2010 21:10
Дмитрий Анатольевич, так нам в Новосибирске ждать Грызлова, Миронова, Жириновского с визитом по разборкам поведения членов своих партий, находящихся на руководящих постах в управлении города и не выполняющих свои обязанности, и не поддерживающих на деле решения по контролю за соблюдением прав работающих граждан, соблюдения КЗОТ? Почему не работает комиссия по труду и заработной плате, по поданным три месяца назад в прокуратуру заявлениям нет никаких решений, судебные приставы не могут исполнить решения суда? Ведь большинство людей в этих структурах - Единоросы, есть и представители других партий. А к выборам в марте опять все дружно будут бить себя пяткой в грудь и кричать какие они хорошие, только веры-то у людей уже поубавилось.
Такое ощущение, что всё опять скатывается в болото. Как бы ошибок начала прошлого века и времён перестройки не повторить. Люди у нас терпеливые, но всякому терпению приходит конец.
Так партия власти у нас действительно имеет эту власть, или это всё только декларирование?