Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Человек, Москва
  30 декабря 2009 10:22

  Ну, поставьте себя сегодня на место Медведева: как заставить эту "элиту" хоть что-то делать для общества. Но условие — результат, явный результат, должен быть через пять лет.

  Придумайте способ, обеспечивающий минимум жертв.

  Ставит вопросы Пастор из Тульской области.

  Способом, обеспечивающим выход вообще без жертв, является подготовка и утверждение избирателями законов и чиновников закона о прогрессивном налогообложении доходов физических лиц и выручки от продажи непереработанного сырья за границу.

  Надежды людей на то, что за них будет думать и работать большой начальник, в том числе над подготовкой нужных избирателям законов, являются безнадёжными.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Вячеславович
  31 декабря 2009 14:31

  Желаю всего самого наилучшего в новом году.

  Возможно я изложу известную Вам информацию, но все-таки.

  Общий тезис - продажа национальных ресурсов за чужую национальную валюту - подрыв собственной экономики и поддержка той за чьи банковские кредитные билеты и происходит обмен.

  Международная валюта - та валюта которая востребована во всем мире. Так вот - единственное что нужно всем - это ресурсы,- товар каждый сам предпочитает делать, так как именно с товара основная прибыль. И та валюта нужна всем, которую можно обменять на эти самые ресурсы. Как только Россия начнет продажу собственных ресурсов за собственную валюту, рубль станет востребованным у всех кому эти ресурсы нужны.

  И в такой ситуации рубль сразу же станет крепкой валютой - да, крепкая валюта невыгодна торговцам, но Россия страна индустриальная - в России сама природа кричит - не торгуй - ПРОИЗВОДИ, пусть Европа торгует. И никакого кризиса рубля не произойдет, так как в такой ситуации станет выгодно развитие именно производства - строительство заводов, переоборудование имеющихся, и не европейскими руками а своими, чтобы как раз обеспечивать необходимый прирост валового дохода на рубль, Это просто будет необходимо чтобы рубль не настал рублевый кризис, но это как раз России и надо - развитие производства всего и все и никаких ресурсов на продажу,- только товар.

  Обсудить в Живом Журнале
• Nozh2002, Соединенные Штаты Америки
  2 января 2010 09:29

  2 PetrV

  Как то вы поворачиваете мои сообщения на конфронтации между Россией и США. Можно говорить о очевидных различиях, однако за последние сто лет Америка развивалась, тогда как Россия была разрушена почти до основания за то же время три раза. При этом первый раз - 1917 и третий 1991 произошло это исключительно из-за недовольства населения. В то же самое время США без потрясений двигалась до того состояния, в котором она находиться сейчас. При этом стартовые позиции у России в начале прошлого века были заметно лучше. Так что не вижу причин пенять на то, какой Америка стала за это время благодаря внутренней стабильности. В конце концов, не будь в России потрясений - кто знает, возможно, мировой валютой был бы рубль?

  Россия была объединена сетью железных дорог, большинство крупных городов было электрифицировано и телефонизировано. Флот был оснащен кораблями российского производства (с паратурбинными движками), не было нехватки в ресурсах. Тем не менее, недовольство народа разнесло эту великую державу и только талант и трудолюбие русских три раза восстанавливали страну как птицу Феникс из пепла! В ситуации когда любая другая нация исчезала с лица планеты и из всемирной истории - русские возрождались и даже становились крепче.

  Однако, остается только гадать чего могла бы добиться эта страна, если бы энергия ее населения была направлена не на саморазрушение. Когда активное население разрушала или саботировало режим, вместо того, чтобы, как в Америке, сделать национальную валюту мировой либо снижать разницу между богатыми и бедными. Кто знает, чего бы мог изобрести академик Сахаров, если бы он не боролся с Брежневым (которого бы вовремя переизбрали), а двигал бы дальше физику.

  Мощь, богатство и благополучие Америки не должно становиться дежурным оправданием в России собственной неспособности развиваться. Сорри, но это позиция неудачника. Найти оправдание дело нехитрое - на это способен уже шестилетний ребенок. А вот добиваться своего - это сложнее, но оно того стоит.
• PetrV, Санкт-Петербург
  2 января 2010 17:58

  Nozh2002

  Знаете ли Вы:

  1. Что конфронтацию начала Америка с Россией, а не Россия с Америкой?

  2. Что в то время, как много шума было о берлинской стене, Америка построила гораздо большую стену вдоль границы с Мексикой?

  3. Что к банкротству СССР приложила руку Америка, убедив Саудовскую Аравию сбросить цену на нефть ниже уровня рентабельности её добычи в СССР?

  4. Что Америка вооружала и провоцировала Грузию?

  5. Что подавляющее большинство населения России по собственному убеждению считает Сахарова никчёмным политиком и не считает его великим гражданином своей страны?

  Я мог бы ещё много чего написал бы, если бы хотел конфронтации. Я могу сделать прогноз развитию Америки, но не буду Вас обижать.
• Игорь, Белгородская область
  2 января 2010 19:17

  Nozh 2002, сейчас уже и оленю понятно, за счёт чего развивалась Америка. причина тому обычная бумага в виде $, от которой в уборной больше толку будет. Рубль же это труд нашего народа и богатства этой земли. Как теперь Америка будет всё, что натворила, разгребать. Да и вопрос не в том, что было и сколько крови у нас попили, а в том - сможем ли мы им теперь всю ту канитель простить? Я надеюсь что сможем, на то мы и русские!
• Nozh2002, Соединенные Штаты Америки
  3 января 2010 20:00

  Отношения Запада с Россией это совершенно другая тема, тот факт, что Америка прошла через прошлое столетие без фундаментальных политических потрясений, неоспорим и есть результат того, что политики здесь поставлены в такое положение, когда для завладения властью они должны большинство населения сделать довольным. Аналогичная стабильность России также никак не повредила бы.

  Можно оценивать политику Америки положительно или отрицательно, но постоянные (в историческом масштабе - дважды в прошлом веке) фундаментальные политические потрясения в России никак не способствовали в ее конкуренции на мировой арене. Способ, коим США добились политической стабильности - выборы.

  Почему бы в России не использовать аналогичный и весьма нехитрый механизм обеспечения стабильности? Ну, например, проводить прямые выборы губернаторов - прямые выборы глав регионов из двух и более кандидатов, предложенных президентом. Пусть поборются за место, пусть постараются понравиться населению. Можно было бы провести такое в одном из регионов в качестве эксперимента и посмотреть, что получиться.
• Максютов Раис
  3 января 2010 22:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Почему Вы допускаете несоблюдение Конституции РФ и ущемление прав и свобод граждан РФ.

  Ст.80 п.2 – Президент РФ является гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина. Ст.30 п.2- Никто не может быть принужден к вступлению, в какое либо объединение или пребывание в нем. Ст.32 п.2- Граждане РФ имеют право избирать и быть избраны в органы государственной власти … и органы местного самоуправления … . Узаконив назначение на должность руководителей субъектов РФ только по представлению политической партии набравшей большинство в Законодательном собрании региона (а те в свою очередь практикуют это при назначении руководителей органов местного самоуправления) Вы нарушаете Конституцию РФ. В политических партиях состоят всего 1,5-2% населения. Т.о. 98% беспартийного населения Вы лишили Конституционных прав установленных ст.32 Конституции РФ. Даже КПСС, являясь «руководящей и направляющей» , не устанавливала законом, что только коммунисты могут выдвигать кандидатуры территориальных руководителей (хотя по факту было так).
• Игорь, Белгородская область
  4 января 2010 17:42

  Nozh2002, у России своя дорога так как нет пока ещё идеальной политики. Те беды что прошёл наш народ только закалили его как сталь. Американский же народ скорее всего ещё возненавидит былую ей политику, так как хоть и винят другие страны правительство, а не народ обсуждаемой ими страны, а в душе смотрят образно. Тем более что смена верхушки особо не меняла взгляды. И хоть сколько кандидатов поставь перед выбором народа это не выход решить проблему добросовестного исполнения обязанностей руководящих органов. В наше время имеет большое значение телевидение. Ни замечания граждан поданные в суд (где нужны доказательства которые могут быть не доступны человеку), ни поход в местную администрацию (куда человек просто боится идти или думает что всё тут за одно) не решает проблему. Можно попробовать создать в каждом городе независимый от местной власти отдел уважаемого телеканала куда будет стекаться информация о недобросовестных руководящих и органов власти. Так как гарант справедливости в нашей стране Президент (потому что он дошёл до высшей власти и у него есть чисто логический интерес к налаживанию положения) не способен в полной мере вникать в каждый уголок нашей огромной страны, то представленная тем телеканалом информация на всеобщее рассмотрение вызовет волну эмоций и по любому и затронет того непорядочного человека.
• PetrV, Санкт-Петербург
  4 января 2010 19:22

  Nozh2002

  Выборы губернаторов у нас уже были, и мы пытаемся просто их вернуть. Судя по всему, Вас беспокоит стабильность России. Меня беспокоит стабильность Америки. Как Вам, например такой сценарий. Доллар перестаёт интересовать последнюю его опору – спекулянтов. В связи с тем, что расплатиться с миром вам нечем, а воевать – бесперспективно Вы вводите новую денежную единицу – калифорний. Мировая халява заканчивается. Начинаются столкновения между латинос и афроамериканцами в США. Начинается отток населения из США, имеющее европейские корни. Ядерное оружие остаётся без присмотра. Что делать европейцам?
• Ряснянский, Саратовская область
  5 января 2010 22:33

  Вас интересует вопрос в чем нестабильность России? Ответ также прост как и сам вопрос. Россия перечеркивает все прежние достижения, рушит заводы, фабрики и другие предприятия до основания, а затем начинает строить заново. И так по спирали.

  Всему виной неустойчивая политическая система России: Почему и Медведев и Путин повышали и повышают доход только пенсионерам и бюджетникам? Почему в этом вопросе их поддерживает ЕР?

  В нормальном государстве в первую очередь бы стремились к интенсификации производства и созданию новых рабочих мест, а за счет увеличившихся за счет этого налоговых поступлений увеличивали бы пенсии и оплату бюджетникам. В России все наоборот, поскольку "Элите" необходимо сохранить только 40-50 млн. человек, а остальные не нужны, поскольку "Элита" собирается жить за счет экспорта природных ресурсов. Чтобы остаться длительное время у власти достаточно чтобы проголосовало 25 % взрослого населения страны - пенсионеры и бюджетники, не считая олигархов и пресмыкающихся перед ними, в сумме составляют более 25%, так зачем думать о других. Сократив численность населения они сокращают и численность пенсионеров с бюджетниками сохраняя пропорцию - и Власть в руках. Так держать? господа Медведев и Путин.

  Если Вы борцы за Россию внесите изменения в закон о выборах на 90% явку, за неявку на выборы без уважительной причины - штраф 50 тыс. рублей и тогда посмотрим как заработает Власть, включая губернаторов. Для руководителей Государства и субъектов РФ за развал экономики России или субъекта федерации необходимо ввести уголовную ответственность - пожизненное заключение с конфискацией всего имущества, руководители и члены совета директоров за развал госпредприятий и предприятий более 25% акций которых принадлежит государству или субъекту РФ - лишение свободы сроком от 15 лет.

  Через год экономика России вырастет на 20%.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 417 418 419 420 следующая ››