Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 338 339 340 341 342 343 344 345 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Поручение, Москва
  8 апреля 2012 23:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я не согласна с назначаемым на второе воскресенье сентября днём выборов.

  Избирательная компания при этом приходится на период отпусков и огородов и отпускники и дачники будут невольно ограничены в праве не только на своевременную информацию, но и в прямом участии быть избранными, права высшим непосредственным выражением принадлежащей народу власти. Учитывая краткосрочность в 70 дней избирательной компании полагаю, разумным период третье воскресенье ноября - первое декабря.
• Морозов, Ивановская область
  9 апреля 2012 11:17

  Почему Вы никак не реагируете на голодовку людей в Астрахани, протестующих против несправедливых выборов мэра? Голодающие заявляют о массовых нарушениях на выборах. Если не хотите сами разбираться в этой истории - отправьте в Астрахань своего полномочного представителя. Иначе общество будет думать, что Вам нет дела до людей, готовых ценой своих жизней отстаивать свою правоту.
• Лагутин Александр, Москва
  9 апреля 2012 16:27

  Один из руководителей ЕР заявил в прямом эфире, что их лидер правильно понял недовольство населения, сделал соответствующие выводы и теперь мы в этом убедимся.

  Если это действительно так, то это очень хороший результат выборных кампаний и митингов.

  В моих и комментариях других пользователей блога как раз об этом и говорилось, были опасения, что власть будет идентифицировать организаторов митингов и выступающих там с реальным недовольством населения, которое ничего общего не имеет и не желает иметь с большинством из так называемой «элиты» общества.

  Ждать осталось недолго, после инаугурации будут назначения на ответственные должности и мы наглядно увидим насколько правильно Президент понял протестные настроения и чьи конкретно.
• Knivy, Москва
  10 апреля 2012 01:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пожалуйста, обратите внимание на голодающих в Астрахани, требующих перепроверки выборов мэра на предмет наличия нарушений.

  Если голодающие правы и действующий мэр Астрахани действительно нашёл способ обманывать новую систему видеокамер на выборах, и если эта ситуация не будет должным образом рассмотрена с принятием мер по предотвращению повторения её в будущем, то на следующих выборах могут уже несколько мэров воспользоваться таким способом, что сможет бросить тень сомнения на легитимность будущих выборов уже в разных частях страны. Поэтому важно внести в ситуацию ясность сейчас, когда этот случай единичный.

  А если они неправы, то разбирательство всё равно нужно для восстановления репутации мэра, подорванной этими событиями.
• Лагутин Александр, Москва
  11 апреля 2012 16:46

  Отчет Правительства в ГД абсолютно подтвердил мои комментарии.

  Только коррупции выгодно, чтобы все ветви власти забыли о простом народе, но действовали, прикрываясь фразами заботы о нём, исключительно в интересах сверхбогатых людей и поэтому в России постоянно растёт их число, а рядовые граждане живут хуже и хуже.

  В ГД нет оппозиционных фракций, как бы они себя не заявляли, ведь не нашлось ни одного депутата, какой конкретными фактами и цифрами показал бы истинное положение дел в стране, что известно всем, кроме исполнительной ветви власти и законодателей, какие всё время аплодировали отчету.

  Только коррупции выгодно, чтобы по Закону о выборах депутатом не может стать гражданин, имеющий мужество сказать будущему Президенту в глаза правду о реальной ситуации и необходимости на деле, а не словах её улучшать.

  Рядовые люди едины во мнении, что все реформы, особенно социальной направленности, провалены, бюджет беззастенчиво "пилится" и поэтому цены растут на всё.

  Россия могла бы пройти кризис значительно успешнее, ведь Китай, находясь в заведомо худших условиях, выходит из него мировым лидером, а наш Минфин спонсирует США, держа наши деньги в их казначейских бумагах.

  Посмотрим, есть ли в России независимые от коррупции СМИ и правозащитные организации, ведь они обязаны "камня на камне" не оставить от этого отчета, приводя по каждому его пункту реальное положение дел в стране, всем всё известно из комментариев на блоге Президента.

  Председатель Правительства прекрасно всё понимает, четко знает цену депутатам, он в изящной форме, продемонстрировав недюжинные актерские способности, срывая аплодисменты, успешно отчитался за практически полностью проваленную работу, ведь всё, чем мы богаты и торгуем, выросло в цене, а что покупаем - упало.

  Если всё так хорошо, то почему рядовым людям так плохо живётся?

  Среди депутатов нет тех, кто это знает или хотя бы понимает.

  Главная проблема - коррупция, но обсуждать её высокий уровень никто не стал, все решали свои личные и партийные дела.
• Лагутин Александр, Москва
  11 апреля 2012 16:56

  Голодовка в Астрахани в знак протеста против объявленных итогов выборов мэра – акция, доказывающая несовершенство многих законов и действий конкретных людей и партий.

  Я обращался к претенденту, считающему свой проигрыш несправедливым, как депутату Госдумы и поэтому имею право утверждать – достигнутый им результат абсолютно закономерен, как и 5-е место их лидера на президентских выборах, какое я предсказал за неделю до голосования.

  Неоднократно обращался к руководителю СР с конкретными предложениями, в частности, по значению самого слова «справедливая», и высказывал соображения по действиям партии в отношении людей, не являющихся членами их команды, но услышан не был.

  Не испытываю чувства «злорадства», мне, действительно, грустно получать подтверждение своим выводам, какие заранее предсказывали данный результат, потому что он не улучшает ситуацию в стране. Объявивший голодовку, в своё время мне «аргументировано» доказывал, что по «закону» он помочь не в состоянии, совершенно не «слыша» мои доводы, касающиеся статьи 15 Конституции.

  Теперь он сам столкнулся с несправедливостью и объявил голодовку, так как «не видит других способов добиться правды», как и его товарищи.

  Одно дело давать советы, ссылаясь на законы и не учитывать доводы других людей и совсем другое самому добиваться справедливости.

  Важно каждому человеку, прежде чем идти в политику оценить свои силы и возможности, в партии СР собраны представители разных политических взглядов, многие не по одному разу изменяли свою «окраску», но всегда с единственной целью – остаться Депутатом, что явно противоречит смыслу «справедливости», о чём я их предупреждал.

  Если взяли «на вооружение» очень важное для нынешней России слово, несущее большую смысловую нагрузку, причём легко понимаемую населением, то необходимо было совершить определённые конкретные действия, а «справедливость» только для «своих» не работает на выборах.

  Никоим образом не утверждаю, что претендент от ЕР победил законно, но надо было понять мои доводы.
• viktor.gen66, Санкт-Петербург
  12 апреля 2012 08:34

  Господин Президент! Ваши однопартийцы из «Единой России» вместе с местными избиркомами устроили полное безобразие с выборами мэра в Астрахани. Ваше молчание, когда люди уже около месяца голодают в знак протеста, меня, офицера в отставке – удручает. Доверие к власти на нуле.
• NikiV, Республика Башкортостан
  12 апреля 2012 11:14

  Все споры о законности или незаконности выборов президента - есть полная чушь, призванная отвлечь от главного. Об этом главном мало говорят, хотя после состоявшихся уже выборов вдруг "вспомнили", после того как вновь избранный Президент сам заговорил об этом.

  Пункт 3 Статьи 81 Конституции РФ оказывается теперь можно изменить, то есть исключить слово "подряд". До того было нельзя этого делать "под себя". Теперь можно. Потому что через 12 лет уже в далеко запенсионном возрасте появится безразличие и равнодушие от

  достигнутого, да и просто усталость. Через 12 тоже понятно, почему. А не честней ли было б не делать, как в наших "восточных" национальных субъектах федерации, а наоборот подавать им пример сверху. Постарайтесь изменить статью в самом начале президентства и

  не фокусничайте с незачетом прежних сроков, якобы к обновленному Закону не имеющих отношения. Будет так, - будут говорить о Вас, как о действительно народном Президенте.
• Лагутин Александр, Москва
  12 апреля 2012 12:14

  Чрезвычайно важных два события произошли вчера в Госдуме во время отчёта Правительства, оба объединяет непонимание Конституции и статуса Президента.

  О 1-м известно – обращение партии СР к Председателю Правительства по ситуации в Астрахани.

  2-е более существенно, но прошло совершенно незамеченным.

  Вопросы, заданные депутатом от КП РФ, известным режиссёром, грамотным аналитикам доказали мои тезисы, что коррупция на все должности расставляет неквалифицированных с завышенным самомнением и в Госдуме нет оппозиционных партий, как бы кто себя не позиционировал.

  Не ставлю под сомнение заслуги и уровень Депутата как режиссёра, хотя к ним и актёрам отношусь с предубеждением, считая, что с моралью они «не дружат» и их слишком много в нынешней Думе.

  Поскольку он уважаемый в киноиндустрии человек, то и надо было задавать вопросы по этой теме, тем более, что там положение критическое.

  Он же откровенно подобострастно (доказательство не оппозиционности) спрашивал разрешения внести поправки, касающиеся деятельности Президента.

  По срокам СМИ отметили, а о предложении партии лишить его права законодательной инициативы молчат, хотя Председатель Правительства абсолютно чётко на него среагировал.

  Важность этого предложения КП РФ для страны в том, что доказывает непонимание этой партией и другими именно статуса Президента, назвав его Главой исполнительной власти, хотя он – Глава государства, гарант Конституции.

  Он, фактически является одновременно Главой законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, чем определяет и обеспечивает единство власти и ,по большому счёту, страны.

  Я пытаюсь доказать это в течение многих лет, обращался не раз по этому вопросу в Администрацию Президента, ко всем партиям, включая СР, с чем они сейчас столкнулись.

  Судебная ветвь власти оказалась вне контроля со стороны общества и Президента, чем объясняются ухудшения в ней по сравнению с СССР в разы и даже десятки раз.

  Президент, согласно Конституции может и обязан контролировать судебную ветвь власти.
• Сварог, Московская область
  12 апреля 2012 15:15

  Сразу скажу - я против партий.

  Если партии нужны для выражения воли лидера объединения,- где же тогда учёт мнения избирателей? Осваивать "праймеризы" - веяния западных ветров. Может всё-таки не стоит плестись в хвосте цивилизаций, и попробовать использовать рванувшие вперёд технологии для освещения деятельности избранных, достигнутых ими успехах, возникших трудностях и т.п. результатов деятельности депутатов...

  Хотя бы для развития общественного управления.

  В настоящем же результаты заботы партий - есть тайна великая и за семью печатями.

  Благодарю за внимание и всех с наступающим праздниками Пасхи!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 338 339 340 341 342 343 344 345 ... 417 418 419 420 следующая ››