Доброго времени суток. Политическая система нужна для чего? На мой взгляд, она нужна, чтобы в первую очередь развивалась экономика. Сейчас экономика развивается такими же темпами - 4% в год, как в застойные периоды СССР. В нашей политической системе сейчас такой же застой, который и тормозит развитие экономики. Законы, которые принимаются, ничего принципиально не меняют и направлены на то, как бы ни сделать хуже, исключить риск. Боязнь экономических реформ и изменения налоговой системы - все это и ведет к застою в экономике. Ошибкой является и то, что частник работает эффективней государства. Я не о маленькой лавочке или мелком производстве, тут спору нет. Я говорю о больших производствах, корпорациях, владельцы которых уже живут за границей. Представьте, через 20 лет их дети будут владеть нефтяными, газовыми и т.д. компаниями, да они в России, возможно, и не побывают никогда, да и знать не будут, как там ведется производство, они только прибыль будут получать. Управляют и будут управлять топ менеджеры, которые и сейчас зачастую не являются собственниками компаний. Так в чем разница для них и в чем польза и эффект для страны, если нефтяной компанией владеет государство или какая-нибудь молодая певица из Лондона - дочка нефтяного магната?
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
24 ноября 2011 15:57
-
24 ноября 2011 17:23
Пусть, как требует народ, зарплата чиновников и депутатов будет равна средней зарплате по стране и никаких привилегий!
И вот те, кто согласятся на эти условия, и есть настоящие депутаты и руководители...именно они и будут спасать и вытягивать страну на более высокий уровень!
А сейчас ситуация ужасная..... депутаты все законы принимают только под себя, свой бизнес и свои права....и плюс к этому требуют еще все больше и больше привилегий ..рост заработной платы, огромные пенсии. Такое впечатление, будто они все что надо сделали для страны и люди в этой стране живут в благополучии! ...привилегии требуют такие, что весь мир смеется!
Но они с успехом все это одобряют единодушным голосованием.
Кто они?...эти люди? Те, у кого деньги, банки, вилы, машины, дети в самых лучших учебных заведениях, жены успешные бизнесмены, родственники, разбогатевшие от всевозможных связей и привилегий....как им понять, как живет человек на 7 тыс.руб.? Никак!
Почему вдруг все члены их семьи становятся успешными бизнесменами и руководителями?
Но им всего этого опять мало и мало и мало!!!
Они опять решили увеличить свои доходы. Конечно, это же они платят за все в этой стране..это для них медицина платная и не по карману, это для них образование платное и опять не по карману, это им не хватает на очередной дом и квартиру, и их детям нечего есть и у матерей их детей нет средств на хорошую пищу для ребенка, конечно, подкиньте им еще миллион!!! У нас что, в стране вылечены все дети? Их мамы собирают крохи по стране от людей и продают квартиры, и им потом негде жить.
Как они могут отстаивать права народа, если не знают, как этот народ живет?
Как может министр здравоохранения принимать адекватные законы и реформы, если для нее и всех депутатов коммунизм давно наступил .и они не понимают, что творится в стране.
И все пожалуйста по первому требованию.
КАК все эти люди могут что-то сделать для народа, если они шевелиться начинают лишь раз 4 года, а теперь будут и того меньше, в 5 лет раз!
-
24 ноября 2011 17:33
Kaк известно, скоро выборы. По моему мнению, для нашей страны будет очень хорошо, если одна партия, в данном случае Единая Россия наберет большинство голосов, то есть 65-70 процентов. Как показывает опыт, необходимо, чтобы власть была в руках единой партии. Страна у нас огромная и очень плохо, если власть размажется по мелким партиям. Путин и Медведев действуют хорошо, правильно и дружно. И это очень хорошо. В данном случае им необходимо обратить внимание на следующую категорию граждан-пенсионеров. Их в России около 40 миллионов и будет ещё больше. За кем пойдут они - тот и победит. Надо увеличивать пенсии, федеральные выплаты, а самое главное, выплатить вклады 1991 года. Сколько же можно терпеть и их не выплачивать. Путин и Медведев должны обратить внимание на социальные проблемы, иначе они проиграют. Их противники и давят в основном на социальные проблемы. Надо повышать зарплату учителям, врачам, работникам культуры. Надо давать мать-героиню не за семь детей, а за четыре ребёнка. Надо увеличивать льготы донорам.
-
24 ноября 2011 22:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне представляется, что в ходе избирательной кампании ЕР и первых лиц государства почти упущено критическое отношение к сложившемуся в последние годы стилю работы чиновников. Большая часть населения свое отношение к центральной власти оценивает по отношению к ним чиновников администраций разных уровней, с которыми ему (населению) приходится сталкиваться при решении текущих проблем и встречающему зачастую бездушие, равнодушие, формальные отписки. Естественно, люди переносят свое недовольство на центральные власти, на представителей правящей партии. Не все понимают или хотят понять усилия, проводимые руководством страны, по развитию государства. Отсутствие с Вашей стороны резкой критики и практических мер по изменению стиля работы чиновничества у части населения вызывает затруднения в выборе на грядущих выборах.
24.11.2011. А.Д.Витушкин.
-
25 ноября 2011 08:12
King О. Челябинская область, 23.11.11.
К сожалению, Вы правы.
-
25 ноября 2011 08:43
****Почти 53% КПРФ (удивился). Потом ЛДПР почти 22%, тоже удивлён. Потом Яблоко 10% и далее Единая Россия 4% (поздравляю, это, честно сказать, много для них).****
Голосовалка на форумах--не показатель. Каждый кулик своё болото хвалит. На форумах собираются единомышленники. Каков форум--таков и результат.
-
25 ноября 2011 10:01
Здравствуйте! Просмотрев некоторые теледебаты, диву даёшься, как же дерутся за кресла. В этом "базар-вокзале" можно услышать от кого-то умную речь, а кто-то интеллигентно уходит от поставленного вопроса. Вы "взрослые люди" (мужчины), как же некрасиво ведете себя, как страшно за страну, и кто нами руководит. Некоторых понимаю, когда тебя не слышат, остается только рукоприкладством заняться. Оскорблениями друг друга так хочется сесть на теплое место, а о народе кто будет думать. Вопрос к Единой России, у Вас лозунг "Вместе мы победим!" Кого побеждать, добить последний народ. Как в СССР был лозунг "Народ и Партия едины", только разница, что мы едим. Что изменилось? Когда на предприятии начальник сам пьет на работе, что можно требовать от подчинённого. Честные выборы, где они?
-
25 ноября 2011 11:22
Павлов Владимир, Волгоградская область 23 ноября 2011 21:56
А знаете, Вы правы: "что все обвинения ЕР "справедливы".
Уж слишком много фактов и все против. А стабильность, она и в болоте бывает. И там живут, и даже благоденствуют (но не все).
"В обществе не должно быть социальных расслоений по уровню жизни, общество должно быть едино"
И тут Вы правы! Только спросите себя: "Все должны быть богаты" или "Все должны быть бедны"? Или у России свой путь:" Все члены ЕР, находящиеся у власти, должны быть богаты", а остальные бедны? Или Лужков не был вторым лицом в ЕР?
Да и "ВСЕОБЩЕЕ РАЗОРУЖЕНИЕ" - не рановато ли? Может Штаты должны пример показать? Почему друживший со всеми и разоружавшийся Каддафи разбомблен странами Нато и убит, а имеющую ядерное оружие Корею до сих пор никто не трогает?
наталья, Псковская область 24 ноября 2011 17:33
"будет очень хорошо, если одна партия, в данном случае Единая Россия наберет большинство голосов, то есть 65-70 процентов... Надо повышать зарплату учителям, врачам, работникам культуры"
Почему Вы думаете, что если, находясь у власти 12 лет и будучи в большинстве, они не сделали всего этого, то сделают сейчас? Или им надо дать большинство только за обещания?
Нашему народу чего только не обещают, а ему всё мало? Так?
-
25 ноября 2011 12:04
Сначала хотел написать в тему Промышленность или Экономика. Но получается, что это влияет именно на политику и политики на экономику. Вот факты: "Депутатам Госдумы этого созыва уже нечего терять, их время, считай, уже вышло. Но под занавес своего истекающего законотворческого срока народные избранники в очередной раз позаботились о «благе» сограждан. Как всегда, четко выполняя указания «партии и правительства», они приняли в третьем, заключительном, чтении поправки в Налоговый кодекс, которые еще больше увеличивают акцизные сборы на бензин. Действующий (пока еще) график предусматривает в 2012 году рост акцизов на топливо примерно на 1,2 рубля с литра. Принятый законопроект сохраняет эти ставки, но только до июня 2012 года. Уже с июля будущего года акциз на бензин «Евро-2» вырастет еще на 35 копеек с литра, а в 2013 году — еще на 1,4 рубля с литра. Акцизы на бензин «Евро-3» после выборов 2012 года также вырастут еще на 35 копеек, а с 2013 года — на 1,35 рубля с литра. Дизельное топливо «Евро-2» в конце 2012 года вырастет на 20 копеек, «Евро-3» — на 40 копеек.
В цене бензина на автозаправке лишь 15% занимает его себестоимость. Зато около 60% – налоги и всевозможные сборы с акцизами, забираемые у нас государством, которое, как всем известно, не смыкая глаз заботится о благоденствии каждого россиянина.
А оставшиеся 25% с каждого литра бензина в России – чистая прибыль нефтяных компаний! Согласно данным Росстата, их зарплата в сентябре 2011 года достигла 61,8 тысяч рублей. Причем, это максимальная средняя зарплата «по всей экономике России»!
Для справки: традиционно меньше всех в стране деньги в нашей стране нужны работникам образования с зарплатой 15,8 тысяч в месяц и здравоохранения с их 17 тысячами рублей.
Может проще национализировать всю нефтянку и пусть государство получает эти деньги напрямую, и не собирает само у себя налоги? Т.е. сразу на 85% можно снижать цены на бензин, как следует из приведенных цифр. Вместо инфляции будет удешевление жизни в стране!
-
25 ноября 2011 12:11
Павлов Владимир, Волгоградская область
23 ноября 2011 21:56
Очень здравое аргументированное предложение. Более того - быть хорошим оратором не значит быть хорошим руководителем. Научно доказано по результатам изучения мозга Эйнштейна, что у него та часть мозга, которая отвечает за речь, была менее развита, а вот аналитическая часть мозга была развита гораздо больше - не умел великий физик красиво обещать. Все знаем народную мудрость «меньше «языком», больше делом». Но, увы - электорат «любит ушами», отсюда и случайные люди во Власти. По делам нужно судить, выбирать по делам - тогда и жизнь будет лучше для тех, кто не привык говорить, а привык дело делать. С Уважением. Бельмасов В.И. 25 11 2011г.