Я не помню, чтобы Вы или Путин В.В. участвовали в дебатах, например, с Г. Зюгановым, В. Жириновским. Такое ощущение, что на выборах в президенты РФ всё предрешено.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
5 октября 2011 20:05
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
6 октября 2011 13:08
Я уважаю людей, которые служат Отечеству, хотя знаю таких людей немного. Скажу честно: я не буду голосовать за Единороссов и за Путина, хотя и других кандидатур на пост президента я не вижу. Но вот что меня радует: у меня два взрослых сына ( 29 и 21 год) и их гражданская позиция тоже служить Отечеству и Родине. Поэтому хочется верить, что молодое поколение пробьёт стену коррупции. лоббирования интересов кучки людей. Давайте дорогу молодым.
-
7 октября 2011 15:02
igarvel, 5.10.11
"А что плохого в сценарии, когда оба кандидата - Путин и Медведев - добивались бы поста Президента путем прямых выборов? Совсем даже не обязательно в таком случае ссориться и конфликтовать друг с другом... Дмитрий Анатольевич, Вам надо решиться и пойти на выборы Президента и стать альтернативой сторонникам В. В. Путина. Такой отважный шаг вся страна оценила бы по достоинству."
Плохо то, что и одному кандидату от легитимной власти не с чем идти на выборы - нет успехов.
"Альтернативой" может быть оппозиция, но не единая команда, тогда это "раздрай".
Не знаю как Вам, а мне понятны все действия "тандема", хотя я с ними, скорее с их исполнением, не согласен, но ещё 5 июля я написал, что интрига по выборам Президента закончилась.
Я, безусловно, за честные выборы, но честность как раз и подразумевает объективную оценку ситуации и грамотное использование своих возможностей, чему точно соответствуют действия Президента и Председателя Правительства, ведь для них это вопрос "жизни и смерти", а не интересное "шоу".
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
7 октября 2011 15:25
Дмитрий Анатольевич! Не принимайте близко к сердцу написанную здесь справедливую критику. Вы просто не успели переделать доставшееся Вам тяжёлое наследие. Может и правильно, потому что революционные преобразования приводят в нашей стране к революциям. Результат Вашей деятельности дал бы свои плоды, во втором вашем сроке. Изменение менталитета (мировоззрения) населения без революции происходит медленно, а именно это и требуется. Зато отказ от претензии на следующее президентство развязывает Вам руки и можно провести в жизнь важные для будущего России не популярные реформы, особенно после выборов в ГД. На предвыборную кампанию Путина они повлияют мало, особенно, если он выйдет в отпуск. Предвыборная кампания Вас уже не лимитирует.
Желаю успехов в деле модернизации России!
-
7 октября 2011 15:54
Перед выборами необходимы от власти конкретные действия и программные заявления.
Безусловно, статья в Известиях от 3.10.11 Председателя Правительства является таковой.
Всем математикам известно, что для правильного решения любой задачи необходимо знание начальных, граничных условий и алгоритм.
Уровень специалиста определяется просто - при наличии минимальных данных решить правильно задачу.
Руководитель пишет статью всегда только так: дает поручение помощникам, указывает тему и, возможно, тезисы, а в конце "вычитывает".
Помощники обязаны подготовить "макет" и обосновать каждый абзац и предложение, а в случае лидера государства и программной статьи, касающейся международной политики - каждое слово, букву, даже запятую и точку.
Хорошие и, главное, перспективные идеи ОНФ и теперь "Евразийский союз" исполнителями доведены, осознанно или нет решать самому лидеру, до "абсурда".
С ОНФ уже всё понятно, ведь его создали, потому что ЕР стала терять авторитет, но прошли праймериз - кого включили в список успокоились, а остальным стало "до лампочки", хотя перед выборами необходимо активность только повышать.
Очевидно, что реальный претендент на должность Президента не просто так предложил глобальную идею "Евразийского союза", а помощники сделали всё возможное, чтобы её легко было критиковать, причем обоснованно.
Мне такая идея близка, так как я во многих комментариях указывал на то, что сейчас для нас сложилась благоприятная ситуация, Западу, действительно, нужна сильная Россия и статья очень своевременная, но что мы можем предложить в качестве "пряника" для объединении при таком уровне коррупции. Даже если предположить, что на всем постсоветском пространстве коррупция одинакова, что, конечно, не так, то все равно никаким "мостом" по этой причине "Евразийскому союзу" не стать. Давно предлагаю лидерам поменять помощников.
Идею, даже правильную и высказанную своевременно, можно легко "высмеять" из-за "огрехов" в механизме исполнения, а второй раз её просто не примут.
-
7 октября 2011 19:51
Капитан С.А., Волгоградская область
«Результат Вашей деятельности дал бы свои плоды, во втором вашем сроке».
О том, собственно, и речь. Судьба реформаторов в России печальна и неблагодарна, но никто из них, думая о судьбах Отчизны, не останавливался на пол-пути.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
8 октября 2011 04:45
Жаль, конечно. Почему то я вас, Дмитрий Анатольевич, воспринимаю большим реформатором, чем вашего предшественника. Может быть, конечно потому – что участвовал хотя бы в двух-трех проектах, проспонсированных властью как монтажник субподрядчика в этот период, может и потому – что молодость и именно в этот период ощутил свою надобность как технический специалист, как и то, что мне в этом государстве хорошо. Родину, знаете ли, любишь как и женщину - не по факту, что она тебя сладко целует, а по факту вложенных в нее усилий и сопереживаний.
Пока я вижу, что ваши поступки направлены на мою Родину – я буду вас всячески поддерживать, как могу.
Если почитать “свободный” Интернет, то вы и Владимир Владимирович, как и “ЕР” по большинству, непопулярны, это просто сюда пишут те, кому вы симпатичны в силу харизматики. Реформаторов на России исторически не понимают. Чтобы вершить свои замыслы – И.Грозному нужны были преданные опричники, в свое же правление он не был популярным. Когда солдаты и крестьяне тащили флот у Петра I волоком в Балтику, то вряд ли думали о великом будущем для своих правнуков; на него покушались и считали “бисовым отродьем, неродным русской душе”. Что Александр II, что Столыпин – умерли не своей смертью, хотя готовили изменение вековых укладов и экономики. Реформы - это движение, а инерциальной системе с большой массой - нужно и время для развития движения.
Ваши реформы хороши по своей сути, но не могут работать быстро: они призваны работать в гражданском обществе, которое осознает, что покорность законам – ему же и на пользу. По диалектике количество переходит в качество по мере накопления и скачком, пока качество гражданства в нас нет, и ваши реформы пока не оказывают на нас влияния.
Если короче – продолжайте, что начали, на полпути лошадей не меняют. Лично мне приятно думать о вас, что вы засыпаете, думая о себе, что вы – хороший.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
8 октября 2011 16:48
Дмитрий Анатольевич! Никак не могу найти ответ, на вопрос - чем отличается партия коммунистов от партии Единой России, что те обещали долгие годы народу хорошую и беззаботную жизнь, что ЕР обещает то же самое, но пока не у тех не у этих ничего толком не получается? Может, надо прозреть и одуматься?
-
8 октября 2011 20:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, баллотируюсь в Тюменскую областную думу, самовыдвиженцем. Нужно собрать за короткий срок, две с половиной тысячи подписей в поддержку, с паспортными данными. Что за этот срок - невозможно! Политика-для самовыдвиженцев-сизифов труд? С уважением.
-
9 октября 2011 00:31
Комментарий к: Капитан С.А., Волгоградская область 7 октября 2011 15:25
“Дмитрий Анатольевич! Не принимайте близко к сердцу написанную здесь справедливую критику. Вы просто не успели переделать доставшееся Вам тяжёлое наследие….” – Россия, не тяжёлое наследие, скорее кадровая проблема и кризис чиновников с “высшим образованием” и без него.