Здравствуйте! Родители лучше дороже заплатят за безопасный отдых детей, чем страховщиков обогащать. Легче купить ребенку жилет для плавания, чем получить деньги от страховщика на похороны ребенка (как пример).
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
Комментарий к записи от 4 июня 2012
4 июня 2012 17:13
-
Комментарий к записи от 4 июня 2012
4 июня 2012 16:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы подняли очень больную тему. Ведь для ее решения не требуется много усилий. Всего-то надо внести изменения в документы и дать указание на исполнение поручений. А вот с исполнением или вольной трактовкой поручений, как всегда, у нас будут проблемы, чтобы чиновники задумывались о детях не только в праздник. Родители и сами могут оплатить страховку, сумма-то действительно небольшая. Ведь речь идет об их ребенке. А то у нас сейчас как раз наступает отпускная пора и решить этот вопрос требуется оперативно. Также Вы правильно заметили, что нужно действовать на опережение, чтобы не думать на заседаниях Правительства о компенсациях. Да и вообще, нужно разработать пакет документов по защите наших детей. На выходных опять к светлому празднику произошли издевательства над детьми. В Москве поймали педофила, в США издевались над приемными детьми из России. Честно говоря поведение американцев уже надоело. Я надеюсь, что Вы как опытный практик сможете внести изменения и дать указания для решения этих больных вопросов.
С уважением, Александр.
-
4 июня 2012 15:32
Очередной случай издевательств над приёмными детьми из России в США уже никого особо не волнует – привыкли, что ужасно. Писал, что назначение нынешнего Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка – откровенное нежелание руководства России заботиться о детях у нас в стране и за её рубежами, особенно в США, достаточно почитать его официальную биографию. До тех пор, пока на место, имеющее огромные возможности по реальной помощи детям, не назначит Президент грамотного и честного, у наших детей будут серьёзные проблемы.
-
Комментарий к записи от 4 июня 2012
4 июня 2012 15:00
Д.А.Медведев: Может быть, пришла пора, давайте посоветуемся, подумать о том, чтобы вообще запретить отдых в случае, если отсутствует страхование?...
А лучше вообще запретить отдыхать, даже с обязательным медстрахованием. Нечего прохлаждаться в отпусках... Рожь колосится, доллар растёт, а они - "отдыхать"... Не пойму: "страхование того, страхование сего..." - Лоббирование что ли?
-
2 июня 2012 10:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В журнале "Нескучный сад" №6 2011 в статье "Материнский капитал развивается" прочитала вот такие строки:
"Я недавно с удивлением узнал, что на меня, как многодетного отца, московский бюджет ежемесячно тратит 60 тысяч рублей! То есть 20 т.руб. в месяц мне якобы выделяется на каждого ребенка. В реальности до меня доходит в лучшем случае тысячи две: бесплатный проезд на метро и скидки по соц.карте москвича. Где остальные деньги?"
Интересно, сколько на моих детей "тратит" магаданский бюджет кроме доплаты за питание в школе?
Проездными мы не пользуемся, стрижки за свой счет, лекарствами не пользуемся, в театры не для нас, путевок нам не предлагают, если не спросишь, по больницам не лазаем, за посещение кружков платим сами. Пособие+30% за ком. услуги= ок.8500 руб. на всех детей. Я полностью нахожусь на иждивении мужа и родственников (асоциальный элемент). О какая экономия для государства!!!
До свидания.
-
28 мая 2012 16:48
Добрый день! Я отец маленькой, прелестной девочки. Конечно, я делаю так, чтобы у нее было детство лучше, чем у меня в 90-х годах. И как ни странно, я не могу сделать все, ввиду того, что у меня нет жилья, как бы мне не хотелось. Сейчас политика такая, что если хочешь попробовать купить жилье, заведи еще детей. А если их поднимать нет ни сил, ни средств?
Вот проблема в государстве большая и глобальная - это превосходящая рождаемость девочек. Мальчиков родить у населения не получается, а государству это необходимо. Мало того, что мужиков покосили войны, так и рождаемость не очень. Надо придумать такую политику (не такую жесткую, как в Китае), чтобы поощрять рождаемость мальчиков. Есть пример из истории, когда из-за проблемы демографии в частности разрушились империи. Некому было защищать их.
-
26 мая 2012 20:30
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Наша семья уже писала Вам и без ответа. Закону о выделении земли многодетным семьям год почти, толку нет нигде. В Брянской обл. земли нет и не будет так чиновники заявляют. Мы живём сегодня и налоги платим и на выборы ходим сегодня и земля нам нужна сегодня, а не в следующей жизни. Земель по Брянску много пустующих. Вот например старый аэропорт Газпром не захотел строить для своих, почему бы не выделить хоть по пять соток многодетным или за людей не считают нас. Дмитрий Анатольевич помогите народу, Вы ведь обращаетесь когда народ нужен на выборах, про народ не забывайте. Другое предложение пусть местные власти на местах всех регионов не только Брянщины, потому что везде такая ситуация складывается. Компенсируют расходы на покупку земельных участков многодетным семьям по среднерыночной цене, в каждом регионе разные цены. Нет времени ждать пять десятков лет, жизнь одна и живём мы пока молодые, на кладбище и так найдут. Тем самым за счёт многодетных обналичат чиновники свои земли и увидим сколько много в действительности земли у нас. Мы как Россияне и как многодетные несём ответственность перед детьми и перед государством, платим налоги, так же и власти должны нести ответственность за возложенные обязанности, а то, как то не правильно, одни обязаны а другие нет. Согласны земля дорого стоит, но хотябы пополам, а то никак.
-
24 мая 2012 23:49
Демография, демография, какое звучное и до сего времени незнакомое многим слово. Нарожать наши женщины могут, но как достойно детей взрастить? Вкусно и сытно кормить, образование дать, одеть ? Посулили пособия, выплаты, но они ведь смехотворные. Женщин разделили по категориям. Например: какие заслуги перед Родиной у жен военнослужащих, что у них детские пособия и единовременные выплаты по родам выше намного . И посмотрите, сколько мать-одиночка получает. И сельской труженице легко - отработать на производстве и еще дома хозяйство и огород, а она ведь женщина, мать. Как начнут одних одаривать, то за других забывают
-
23 мая 2012 19:15
Здравствуйте, пишет вам мать троих детей. Ничего не прошу и не требую, но хотелось бы предложить внести поправки к указу о выдаче земли многодетным - пусть законодательно пропишут, что эту землю могут получить дети или внуки многодетной мамы, если она не доживет до прекрасного момента получения земли. В Орловской области, наверно, дефицит с землей или всю продали давно, потому что из положенных 15 соток обещают только 10 соток, да и те я получу не раньше, чем через 16 с лишним лет, так как я стою на очереди на земельный участок 426-ая, а с августа 2011 года в Орловской области и на май 2012 года выдают только 26-му по очереди человеку. Если мне сейчас 36 лет, и получу землю при таких темпах через 16 лет, то мне будет 52 года, если я доживу, то даже в этом случае строиться уже не буду, потому что и не надо будет уже, да и в таком возрасте невозможно уже ничего строить. Было бы неплохо, если бы указы имели четкие временные рамки исполнения, может тогда появится порядок. Спасибо за внимание.
-
Комментарий к записи от 22 мая 2012
23 мая 2012 14:17
Дмитрий Анатольевич.
Хочется привести пример не очень разумности нашего самодержавия. Вы сказали, что одной из первоочередных для нас задач является демографическая. Но для её решения нужно решение как минимум двух: жильё и средства для пособий семьям от двух и более детей (причём только представителей коренных национальностей нашей страны, а не всего мира). И как вы собираетесь их решать? По поводу жилья Путин сказал, что для обеспечения им людей стоимость этого жилья планируется снизить на 20%. Т.е. мы будем покупать жильё на 20% дешевле? Так, видимо, он собирается сделать его для нас доступным? Но вот незадача. В Москве с начала года стоимость жилья в новостройках из-за сокращения его объёма уже повысилась на 15%. А к концу года ожидается увеличения ещё на 15%. Итого минимум на 30% возрастёт цена на новое жильё уже к концу года. И что тогда даст путинское снижение его на 20%? Мы опять ничего купить не сможем. Не проходят эти рыночные методы. А где детей тогда растить? Можно было бы в трёхкомнатных соцквартирах. Но их строить, кажется, и не планируют. А что насчёт повышения пособий на детей в семьях с двумя и более детьми до 7000 руб. на ребёнка? Эти суммы вы на счёт материнского капитала в Пенсионном фонде собираетесь перечислять? Или опять отдадите, чтобы их при госзакупках и глупых реформах разворовали? Я уже писал, что на 3 млн. младенцев до 3 лет ежегодно понадобится 252 млрд. руб., или 756 млрд. руб. на 9 млн. младенцев в возрасте от 1 до 3 лет ежегодно (при приросте в 3 млн. ежегодно). Если всего этого вы делать не собираетесь, то как вы рассчитываете простимулировать и главное поддержать нашу рождаемость? Только раздачей земли и обещаниями по материнскому капиталу? Уже маловато будет. У Вас самого при квартире более 300 кв.м. и зарплате в сотни тысяч рублей всего один ребёнок. Путин, правда, внёс свой вклад в решение демографической задачи. Хотя при его возможностях он мог бы быть и весомее. А Вы и образцом быть не можете, и мер реальных предложить тоже.