Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 393 394 395 396 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  9 июня 2012 09:42

  Скажите, а почему нельзя сделать так:

  Есть информация, что в семье проблемы с детьми и их содержанием.

  1. Прийти органам опеки, проверить информацию, без наездов, как это делают социальные работники.

  2. Если проблема есть, спокойно предложить государственную помощь и варианты решения проблемы.

  3. Если родители отказываются умышленно улучшать свои семейные дела, передавать дело в суд.

  4. Если в суде будет доказана вина родителей в умышленном неисполнении родительских обязанностей должным образом, то выносить постановление о лишении родительских прав или принимать меры другого воздействия.

  Но ключевым моментом отношений государства и общества по вопросу детей должны стать обязательное предложение поддержки и вариантов решения сложившейся ситуации! Тогда мы точно будем уверены, что репрессивные меры применяются только тогда, когда человек не хочет изменить положение к лучшему.

  Но если родители не в силу что либо изменить по не зависящим от них обстоятельствам, то правильной мерой была бы предложенная помощь со стороны государства. Так должно жить цивилизованное общество!

  И помощь не должна заключаться в изоляции детей от родных родителей!!!

  Но если МАТЬ или ОТЕЦ будут получать нормальное пособие на ребёнка дошкольного возраста, не посещающего детский сад, то проблема в принципе исчезнет. В Германии эту проблему достойно решили!

  Дмитрий Анатольевич, Вы хотели поднять рождаемость, ЗНАЧиТ, НАДО ВПЛОТНУЮ ЗАНЯТЬСЯ ЭТОЙ ЗАДАЧЕЙ!

  Люди готовы платить налоги, чтобы наши женщины-матери могли спокойно рожать.Направьте деньги на это.
• Комментарий к записи от 4 июня 2012
  Газибуттаев Александр, Москва
  7 июня 2012 08:52

  Ребенок всегда служит объектом переживаний родителей. Страхование должно стать обязательным условием организации детского отдыха.

  Обсудить в Живом Журнале
• mkg777, Санкт-Петербург
  6 июня 2012 10:48

  Дмитрий Анатольевич, в связи с кадровым изменением аппарата Правительства и нацеленностью Вашей команды на результат хотелось бы обратить Ваше внимание на плачевную ситуацию в семьях с детьми в Российских глубинках и мегаполисах! Вчера, глотая слёзы, вся страна смотрела передачу тов.Мамонтова по каналу Россия. Программа посвящена ИЗДЕВАТЕЛЬСТВАМ ОРГАНОВ ВЛАСТИ над семьями с детьми и многодетными семьями! Органы опеки забыли своё истинное предназначение и выполняют некую карательную функцию. Местная администрация никак не помогает в обеспечении законных прав семей с детьми! Хотя сами за гос счёт выстраивают коттеджи в элитных местах! Это ужасно! Таких надо безжалостно увольнять. Мы говорим о перспективах увеличения рождаемости, а для чего?! Чтобы наших детей отдали патронажным семьям или продали за границу?! Это беспредел. Почему органы гос.власти и опеки творят самосуд и беспредел?! Напомните им, что существуют они за БЮДЖЕТНЫЕ СРЕДСТВА и должны действовать в интересах народа и во благо народа, а не грабить семьи и отбирать детей! Когда в России женщины начнут рожать без страха за завтрашний день при мощной поддержке государства?! Мы готовы платить налоги, чтобы наши семьи росли и женщины чувствовали себя уверенно! Можно сократить расходы государства на многие амбициозные проекты и выделять дополнительные средства на обеспечение жильём и поддержку семей с детьми! Зачем нам Сколково, Олимпиада, чемпионаты по футболу, разовая установка видео на избирательные участки и многое другое, если людям негде жить, не на что кушать и воспитывать детей?! Стоит объяснить раз и на всегда чиновникам - они не власть, а служители закона и народа. И должны преследовать и защищать интересы людей, а не свои корыстные интересы! Балласта среди семей с детьми для государства быть не может - ВАЖНА КАЖДАЯ СЕМЬЯ!
• Комментарий к записи от 4 июня 2012
  Ковалёв Д.Ю.
  6 июня 2012 09:27

  Вообще, вся эта затея со страхованием превратилась в кормушку для страховщиков.

  Вы меня извините, но когда по страховому возмещению страховщики выплачивают ТРЕТЬ от суммы, достаточной для оплаты восстановительных работ, эта страховка - чушь. И смеются при упоминании слова суд. Потому что ходить по нашим судам - то ещё удовольствие...

  И в данном примере будет то же самое. Родители будут оплачивать не столько потенциальные проблемы своих детей, сколько орду дармоедов, просто живущих за счёт того, что вы специально для них придумали принудительное страхование остальных.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 4 июня 2012
  Николай Ю.Романов, Москва
  5 июня 2012 22:20

  Странно другое. Вопрос ответственности в случае наступления каких-либо последствий для детей и подростков на время проведения ими отдыха вообще не должен выводиться в сферу материально-денежного возмещения. Поскольку в этом случае получится некрасивая и парадоксальная ситуация, когда страхуют на предмет возмещения некоего ущерба (здоровью, марально-психологической составляющей и т.д.), который может быть нанесен детям в процессе отдыха или причинен детьми самими себе. Не говоря уже о фактах, когда дети причиняют подобный ущерб друг другу. С кого в этом случае брать страховое возмещение и как его оценивать?

  Как результат, государство, а также лица, организующие детский отдых, оказываются в ситуации введения всеобщего страхования детского отдыха полностью самоустраненными от ответственности и возмещения последствий, все выплаты, компенсации и покрытия по которым перекладывают на плечи страховых компаний и судов, для получения адекватного решения которых еще придется не один раз посещать их заседания. Т.е. государство и учреждения детского отдыха в случае наступления какого-либо вреда здоровью или иного ущерба ребенку или подростку оказываются вроде бы как не при чем. И ответственности по сути не несут. Даже если она будет формально и включена в договор оказания услуг по обеспечению отдыха детей.

  А получить страховое возмещение в России, да еще по таким спорным вопросам как детское здоровье или психологическая травма ребенку,- оценка которых вообще носит весьма проблемный характер,- это крайне сложное и неблагодарное дело. И тем более в случае, если к этому не привлекаются СМИ, освещающие каждую конкретную проблему такого рода на всю страну. Что вынуждает к принятию репрессивных мер, но и то лишь под давлением лиц, заинтересованных в оперативном улаживании дел малыми деньгами, чтобы не подрывать основную доходную составляющую подобного бизнеса. А в данном случае - организации детского отдыха в летний период. Так что страхование здесь не выход.

  Обсудить в Живом Журнале
• nasmnogo2010, Московская область
  5 июня 2012 16:04

  Дмитрий Анатольевич.

  Опять по ТВ нам показывают сюжеты, где иностранцы издеваются над нашими детьми, которых они усыновляют. Да прекратите же уже, наконец, отдавать наших детей иностранным усыновителям. У нас и так народ убывает. Нам всё говорят, что это на благо самих детей. Пусть живут в благоприятных условиях. А что, Родине они совсем не нужны? А им Родина? Может, родители у них и не лучшие. Но сколько было сирот после гражданской и Отечественной войн. И сколько из них выросло достойными гражданами, служившими своей стране. Говорят, что на Западе хорошие условия для жизни? А кто эти условия будет создавать в нашей стране, если из неё все разъедутся? Вот эти дети и должны вместе с другими. Может, и плохие родившие их матери, но есть Родина. И ей надо позаботиться о них в детстве, чтобы они заботились о ней, когда вырастут. А то получается, что и Родина у них не мать, а мачеха или вообще чужая тётка. И кто тогда она для тех детей, кто имеет родителей? Чего тогда им о ней заботиться и ей служить?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 4 июня 2012
  Vayenshtefan, Нижегородская область
  5 июня 2012 12:08

  Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Безусловно страхование должно стать обязательным условием организации детского отдыха, как во всех цивилизованных странах. Вы поставили мегазадачу – сделать из России самое привлекательное место для жизни человека на Земле. Для решения этой задачи мы должны изучить лучший мировой опыт, адаптировать эти достижения и перенести их в Россию.

  1. Что касается государственного регулирования медицинского страхового рынка, особенно проблемы страхования детей во время летнего отдыха, то мы бы предложили обратить внимание на опыт Швеции. Что касается непосредственно организации медобслуживания граждан, то есть предложение обратить внимание на германский опыт, где у каждой семьи свой доктор-терапевт, который on-line, как зубной врач, ведёт медкнижку по истории болезни каждого члена семьи, сам приходит в случае болезни и при приёме у врачей в немецких больницах приём ведётся по записи по телефону, т.е. нет никаких очередей;

  2. Чтобы выросло новое поколение более воспитанное, грамотное и целеустремлённое необходимо обратить внимание на воспитание в детском возрасте со стороны родителей. Психологи утверждают, что закладка морально-этических принципов ребёнку закладывается в первые 3 года. Опыт Австрии – государство в течении 3-х лет ежемесячно оплачивает матери зарплату за то, что она воспитывает ребёнка, т.о. мать, имея 3 детей, может 9 лет быть домохозяйкой, а государство получит полноценных граждан. В случае кредитоспособности матери не возникнет потребности Правительству ломать голову, где найти дополнительные средства в бюджете на страхование детей во время летнего отдыха.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 4 июня 2012
  Капитан С.А., Волгоградская область
  5 июня 2012 10:12

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  По-моему, тут и думать нечего: государство и так отвечает за каждого своего гражданина. Платит пенсии, пособия, компенсации за катастрофы, теракты, стихийные бедствия. Тем более должно платить за нанесение ущерба государственными организациями, а потом высчитывать эту сумму со всей вертикали своих служащих, особенно с виновных непосредственных исполнителей, чтобы впредь таких ошибок никто не допускал. И не потребуется брать дополнительные страховые взносы с небогатых родителей. Нужно закон разработать о компенсациях, в котором будет чётко прописано: в каких случаях, кому и сколько должно выплачиваться, а частные предприятия должны выплачивать сами компенсации не ниже установленных этим законом, а брать или не брать страховые взносы их дело. А если частник не выплачивает положенные компенсации, то государство должно с него взыскать с компенсацией за моральный ущерб и вручить пострадавшему.

  Но такого, как в Адлере на Ж/Д не должно быть: со всех берут страховку не спрашивая, а при сдаче билета не возвращают и при покупке следующего билета (обмене) снова берут. И никому ничего не докажешь - все они повязаны.

  Вертикаль, с которой производится вычет, должна доставать до Президента, хотя бы в десятых долях процента!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 4 июня 2012
  А. Н. Чиж, Москва
  4 июня 2012 23:03

  Согласен, что детей надо страховать для отдыха в обязательном порядке. Мало ли что там с ними может случиться – дети есть дети. Пусть страховку оплачивают родители (если, как сказал премьер, это небольшие деньги), а если родители все-таки не имеют материальной возможности, то государство. Можно, например, в этом случае брать с малообеспеченных родителей справку о доходах (не знаю, может, это, конечно, и сложно – брать такую справку).

  С уважением, А.Н.Чиж.

  Обсудить в Живом Журнале
• Мария Юрьевна, Удмуртская Республика
  4 июня 2012 20:53

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Бьем тревогу! Удмуртия, столица Ижевск - у нас острая нехватка мест в детских садах! В октябре сыну 2 года 6 месяцев, в путевке отказано на неопределенный срок! Мой ребенок будет сидеть дома почти до 4-х лет! Какое развитие он получит находясь дома только с мамой, ребенок должен развиваться в коллективе, а потом наше государство удивляется почему растет такое общество! Суть проблемы - если не могут дать путевку в детский сад, пусть тогда выплачивают компенсацию до того момента, пока не появится место в саду, при этом компенсация должна быть не ниже установленного прожиточного минимума! В частный детсад попасть просто не реально - цены заоблачные, с помощью компенсации можно было бы оплатить хотя бы часть оплаты за частный садик. Хотя Глава Удмуртии отчитывается на всех совещаниях, что проблема с детскими садами решена. 14 июня 2012 устраиваем митинг по этой проблеме, терпения уже просто нет. Просим не оставить без участия нашу проблему, отреагировать и принять соответствующие меры. С уважением, Соловьева Мария.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 393 394 395 396 следующая ››